關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
大國的崩潰:蘇聯(lián)解體的臺前幕后(老布什圖書館絕密檔案新近解密!哈佛大學(xué)現(xiàn)代史專家,還原改變蘇聯(lián)命運(yùn)和世界面貌的五個月)
1991年蘇聯(lián)的解體無疑是20世紀(jì)發(fā)生的最重大的事件之一。作者根據(jù)最近解密的老布什總統(tǒng)圖書館的絕密檔案,包括總統(tǒng)顧問的備忘錄和老布什與世界各國領(lǐng)導(dǎo)人的絕密電話記錄,重新解讀了那段紛繁復(fù)雜的歷史! ”緯魬(zhàn)了關(guān)于冷戰(zhàn)結(jié)束的傳統(tǒng)觀念,揭示了布什政府試圖結(jié)束冷戰(zhàn)、保全蘇聯(lián)作為其國際舞臺上的重要伙伴的復(fù)雜游戲。
作者著眼于事件中心的四個人物—喬治·布什、米哈伊爾·戈?duì)柊蛦谭、鮑里斯·葉利欽、列昂尼德·克拉夫丘克—來講述蘇聯(lián)最后五個月間發(fā)生的故事,這五個月改變了蘇聯(lián)的命運(yùn)和世界的格局。
傍晚時分,夜幕降臨,莫斯科紅場上的游客們、向列寧墓行進(jìn)的儀仗隊(duì)士兵們,還有克里姆林宮的一石一瓦,都見證了參議院大樓上蘇聯(lián)紅旗的緩緩降落,這也意味著蘇聯(lián)政府——國際社會主義的代言人下臺了。1991年圣誕節(jié)這天,通過電視,世界上成千上萬的人都觀看了這令人難以置信的一幕。當(dāng)天,美國有線電視新聞網(wǎng)實(shí)況轉(zhuǎn)播了蘇聯(lián)總統(tǒng)——米哈伊爾?戈?duì)柊蛦谭虻霓o職演說,這是蘇聯(lián)歷史上前無古人后無來者的總統(tǒng),因?yàn)樘K聯(lián)不復(fù)存在了。這注定是一個不平常的圣誕夜。
剛剛發(fā)生了什么?第一個能回答這一問題的人就是美國總統(tǒng)——喬治?布什。12月25日晚,在看完美國有線電視新聞網(wǎng)和其他廣播電視對戈?duì)柊蛦谭蜓菡f的報(bào)道后,在看完克里姆林宮的紅旗被降下之后,布什很快步入電視直播間,為美國人民就他們所看到的畫面、他們所聽到的消息以及他們所收到的圣誕大禮進(jìn)行解釋,剖析其意義。他將戈?duì)柊蛦谭虻霓o職和蘇聯(lián)紅旗的降下視為美國40多年來對抗社會主義的勝利。而且,布什將蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的崩潰與冷戰(zhàn)結(jié)束聯(lián)系起來,慶祝美國人民的價值觀贏得了勝利,他在三個句子里連用了三次“勝利”。幾個星期后,他在國情咨文中提到,“蘇聯(lián)于一年之內(nèi)解體所帶來的變化有著幾乎神圣的意義”,他宣稱“受到上天的眷顧,美國人民才贏得了冷戰(zhàn)”,此外,他還宣布一個新的世界秩序?qū)⒁a(chǎn)生。他在兩院聯(lián)席會議上說:“世界曾被分成兩個對抗的軍事陣營,現(xiàn)在剩下唯一一個卓越無比的強(qiáng)國,那就是美利堅(jiān)共和國!甭?wù)哒坡暲讋印?nbsp;
40多年來,美國和蘇聯(lián)確實(shí)陷入全球?qū)怪卸鵁o法自拔,這場對抗沒有以核災(zāi)難結(jié)束真是純屬偶然。一邊是紅旗飄飄的克里姆林宮,另一邊是星條旗飛揚(yáng)的美國國會大廈,一代代的美國人就出生在這樣一個東西陣營分明的世界中。那些在1950年入學(xué)的人們?nèi)匀磺逦赜浀煤司瘓?bào)演練以及一旦發(fā)生核爆炸要躲在桌子底下的建議。為了阻止共產(chǎn)主義的擴(kuò)張,數(shù)十萬美國人為之奮斗,上萬美國人為之犧牲,最初戰(zhàn)斗在朝鮮的崇山峻嶺之中,后來又戰(zhàn)斗在越南的熱帶雨林之中。幾代學(xué)者為阿爾杰?希斯(民主黨人,美國國務(wù)院官員,他曾以美國總統(tǒng)羅斯福顧問的身份出席了雅爾塔會議,還擔(dān)任過卡內(nèi)基國際和平基金會主席。他于1948年被指控是華盛頓特區(qū)美國共產(chǎn)黨間諜網(wǎng)成員,曾向蘇聯(lián)提供國務(wù)院機(jī)密文件。后因偽證罪被判刑5年。這起間諜案至今仍是一個疑案。)是否叛國投蘇而爭論不休;而受約瑟夫?麥卡錫(美國政治家,生于威斯康星州,共和黨人,極端狂熱的反共產(chǎn)主義者。)參議員蓄意逮捕共產(chǎn)黨員這一運(yùn)動的影響,幾十年來好萊塢都難以恢復(fù)元?dú)。就在蘇聯(lián)解體的前幾年,要求核裁軍的游行示威還在紐約和美國其他主要城市的街頭上演。這一活動甚至使父子反目,年輕的政治激進(jìn)主義者羅恩?里根就反對他的父親——美國總統(tǒng)羅納德?里根。美國人和他的西方盟友在國內(nèi)外展開了無數(shù)次斗爭,戰(zhàn)爭似乎還要繼續(xù)進(jìn)行下去。但現(xiàn)在,曾經(jīng)全副武裝的對手,從未在一場單獨(dú)戰(zhàn)役中失手的對手,居然不放一槍就降下了國旗,國不復(fù)國,分崩離析。
在戈?duì)柊蛦谭颉@位與布什和里根共同結(jié)束冷戰(zhàn)的人——宣布辭職當(dāng)天,布什總統(tǒng)宣稱美國在冷戰(zhàn)中取得了勝利。這當(dāng)然值得慶祝,但是有些事情還是令人困惑。雖然戈?duì)柊蛦谭蛐嫁o職只是象征性地結(jié)束了蘇聯(lián)(從法理上蘇聯(lián)在4天前也就是1991年12月21日已經(jīng)被它的成員國正式分解了),但冷戰(zhàn)的目的并不是分解蘇聯(lián)。而且,布什在1991年12月25日面向全國的講話,以及1992年1月在國情咨文中的講話內(nèi)容,與政府早前關(guān)于冷戰(zhàn)的報(bào)告是截然相反的,報(bào)告原本說的是不能與戈?duì)柊蛦谭驅(qū),而?yīng)以與其合作的方式結(jié)束冷戰(zhàn)。這類聲明最早是在1989年12月的馬耳他領(lǐng)導(dǎo)人峰會上做出的。就在布什發(fā)表圣誕節(jié)演講前幾個小時,白宮還有過類似的聲明。該聲明贊揚(yáng)了戈?duì)柊蛦谭虻暮献鳎骸埃ǜ隊(duì)柊蛦谭颍┡c里根總統(tǒng)、我自己和其他聯(lián)盟國領(lǐng)導(dǎo)人一起工作。戈?duì)柊蛦谭蚩偨y(tǒng)行事大膽,果斷決定結(jié)束痛苦的冷戰(zhàn),并將致力于重塑一個完整和自由的歐洲。”
布什的圣誕演講意味著總統(tǒng)及其內(nèi)閣成員將一改其對蘇聯(lián)老對手的態(tài)度,也將重新評估美國影響蘇聯(lián)發(fā)展的能力。盡管布什和國家安全顧問斯考克羅夫特將軍在1991年的大多數(shù)時間里仍然公開聲稱美國對于蘇聯(lián)的影響力有限,但現(xiàn)在他們卻將蘇聯(lián)政局的戲劇性發(fā)展歸功于自己。這種新的解讀產(chǎn)生于布什再次競選美國總統(tǒng)時期,隨之而來的是公眾對于冷戰(zhàn)結(jié)束和美國成為世界唯一的超級大國的解讀,這種解讀即使不是主導(dǎo)的,也是最有影響力的。這個有極大虛構(gòu)成分的解讀,將冷戰(zhàn)結(jié)束與共產(chǎn)主義沒落和蘇聯(lián)解體緊密地聯(lián)系起來,更重要的是,這一解讀把事態(tài)的發(fā)展看作是美國政策干預(yù)的直接結(jié)果,也是美國的重要戰(zhàn)果。
這本書挑戰(zhàn)了勝利者的解讀方式——他們把蘇聯(lián)解體視作美國在冷戰(zhàn)中取得勝利。書中的觀點(diǎn)有一部分來源于布什總統(tǒng)圖書館中解密的資料,包括總統(tǒng)顧問的備忘錄及布什與世界各國領(lǐng)導(dǎo)人加密的通話內(nèi)容記錄。這些最近公開的文件前所未有地、清楚地表明布什及白宮的顧問做了許多事情來延長蘇聯(lián)的壽命。他們擔(dān)心俄羅斯總統(tǒng)葉利欽的崛起,也擔(dān)心蘇聯(lián)的其他共和國領(lǐng)導(dǎo)人推行獨(dú)立運(yùn)動。一旦蘇聯(lián)解體,他們希望俄羅斯成為蘇聯(lián)核武器的唯一繼承人,并在后蘇聯(lián)地區(qū),尤其在中亞各共和國中保持其影響力。
為什么一個在冷戰(zhàn)中聲稱與其敵人進(jìn)行抗?fàn)幍膰翌I(lǐng)導(dǎo)人會采取這樣的政策?美國白宮的文件及其他的資料來源為這個問題及這本書中其他相關(guān)問題提供了答案。這些資料表明,冷戰(zhàn)時期美國口頭上的政治說辭與其實(shí)際行為并不一致,事實(shí)是美國白宮試圖挽救戈?duì)柊蛦谭,因(yàn)樗驯话讓m視作世界舞臺上的主要伙伴。為了達(dá)到這一目標(biāo),美國準(zhǔn)備容許共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)的繼續(xù)存在。因?yàn)槔鋺?zhàn)事實(shí)上已經(jīng)結(jié)束,所以白宮關(guān)心的不是美國在冷戰(zhàn)中的勝利而是蘇聯(lián)可能爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)。用當(dāng)時記者的話說,這會使前沙皇帝國變成“擁有核武器的南斯拉夫”。核武器時代改變了超級大國間對抗的性質(zhì)及對戰(zhàn)爭成敗的定義。戰(zhàn)爭的成敗不再取決于士氣或是民心。冷戰(zhàn)時期的布什政府不得不應(yīng)對兩難的境地,根據(jù)地緣現(xiàn)實(shí)及事態(tài)后續(xù)發(fā)展而調(diào)整其說法和想法。從這個角度看布什政府已經(jīng)盡力了,但他的行為遠(yuǎn)勝于其自相矛盾的說辭。
那些參與了1991年末一系列事件的人們,看到克里姆林宮旗桿上紅旗的落下,回憶起美蘇爭霸期間的犧牲者們,是如此的激動興奮,這也是可以理解或者感同身受的。但是現(xiàn)在這一切都不重要了,25年后人們能夠以一種更為客觀冷靜的視角去探究過去到底發(fā)生了什么。把蘇聯(lián)的解體視為美國在冷戰(zhàn)中的勝利,這一解讀夸大了美國在全球的影響力,這種解讀甚囂塵上之時,也正是從蘇聯(lián)解體到“9?11”恐怖襲擊的10年,之后是長達(dá)9年的伊拉克戰(zhàn)爭。吹噓美國在蘇聯(lián)解體中的作用恰好滿足了今天俄羅斯民族主義陰謀論,他們將蘇聯(lián)的解體歸因于美國中央情報(bào)局的陰謀。類似的言論不僅出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中,甚至還出現(xiàn)在俄羅斯的主流電視節(jié)目中。
關(guān)于蘇聯(lián)解體前的幾個月到底發(fā)生了什么,我將提供一個更為復(fù)雜和更具爭議性的視角,其內(nèi)容與前冷戰(zhàn)雙方的說法皆有不同。本書還闡述了當(dāng)今美國單極獨(dú)大的局面之所以取代了兩極陣營對立的冷戰(zhàn)局勢,不僅僅是精心設(shè)計(jì)的結(jié)果,偶然因素也起到相當(dāng)大的作用。重新審視這個時代形成的原因,以及大西洋兩岸的國家領(lǐng)導(dǎo)人有意或無意的觀念和行為十分重要,這將有助于我們弄清楚過去15年中什么地方出錯了。
從蘇聯(lián)紅旗的落下到蘇聯(lián)解體,本書試圖探尋這一系列戲劇性事件背后的東西。這本書中提到的帝國的觀點(diǎn),對于我就1991年事件的加以解讀十分重要。我認(rèn)同一些政治學(xué)家和歷史學(xué)家的觀點(diǎn),他們認(rèn)為失控的軍備競賽、經(jīng)濟(jì)下滑、民主運(yùn)動復(fù)興、共產(chǎn)主義思想破滅,所有這些因素都導(dǎo)致了蘇聯(lián)的崩潰,但是這些因素并沒有直接導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。帝國的根基、多民族構(gòu)成以及蘇聯(lián)的偽同盟結(jié)構(gòu)才是蘇聯(lián)解體的重要因素,而這些因素并沒有得到華盛頓決策者和莫斯科戈?duì)柊蛦谭虻念檰杺兊母叨戎匾暋?nbsp;
雖然蘇聯(lián)常常被稱為“俄羅斯”,但它其實(shí)是一系列國家的集合體,是莫斯科通過武力強(qiáng)制和文化妥協(xié)形成的,整個蘇聯(lián)時期一直是依靠強(qiáng)權(quán)才得以維系其統(tǒng)治的。因此到目前為止,在法理上講,俄羅斯人應(yīng)接管該地區(qū)最大的共和國,即俄羅斯聯(lián)邦,但是除此之外還有14個國家。俄羅斯有將近1.5億人口,占全部蘇聯(lián)人口的51%。烏克蘭是蘇聯(lián)人口第二大國,有5000萬人口,占蘇聯(lián)總?cè)丝跀?shù)的將近20%。
布爾什維克在十月革命中的勝利讓他們以一種近似聯(lián)邦的政體拯救了俄羅斯,至少這種政體是在憲法框架下的。這一權(quán)宜之策延長了俄羅斯的帝國歷史,但是,從長遠(yuǎn)來看,卻沒有逃脫與其他帝國相同的命運(yùn)。到1990年,大多數(shù)蘇聯(lián)加盟共和國都有自己的總統(tǒng)、外交部長、或多或少由民主選舉產(chǎn)生的議會。直到1991年世界才真正知道蘇聯(lián)并不是俄羅斯。
我把蘇聯(lián)解體與20世紀(jì)主要帝國的滅亡歸為一類,其中包括奧匈帝國、土耳其帝國、英國、法國以及葡萄牙。我把蘇聯(lián)稱為最后一個帝國,不是因?yàn)槲艺J(rèn)為未來不會有帝國,而是因?yàn)樘K聯(lián)是最后一個在現(xiàn)代實(shí)行古典歐洲和歐亞帝國制度的國家。我認(rèn)為帝國的法規(guī)與民主的選舉制度不能共存,二者的沖突導(dǎo)致了世界上最后一個帝國的滅亡。我研究蘇聯(lián)解體的歷史正是以該觀點(diǎn)作為前提。1989年當(dāng)戈?duì)柊蛦谭虬衙裰鬟x舉制度介紹到蘇聯(lián)時,一批通過選舉誕生的俄羅斯政治新星們突然有權(quán)表態(tài)他們是否愿意繼續(xù)承擔(dān)帝國的重?fù)?dān),同時,俄羅斯以外的其他共和國的政治家們也面臨著是否要繼續(xù)處于帝國統(tǒng)治的選擇。最終,雙方的選擇都是否定的。
第一次利用這個機(jī)會說“不”的是波羅的海國家和烏克蘭西部,這部分國家于1939年簽訂《蘇德互不侵犯條約》(又稱《莫洛托夫—里賓特洛甫條約》,是1939年8月23日蘇聯(lián)與納粹德國在莫斯科簽訂的一份秘密協(xié)議。蘇方代表為莫洛托夫,德方代表為里賓特洛甫。該條約劃分了蘇德雙方在東歐地區(qū)的勢力范圍。)時被蘇聯(lián)強(qiáng)行并入。接下來是俄羅斯和烏克蘭東部,烏克蘭東部在二戰(zhàn)前就被歸入蘇聯(lián)。波羅的海國家、格魯吉亞及亞美尼亞的新當(dāng)選的領(lǐng)導(dǎo)人在努力爭取獨(dú)立。其他的共和國中,資深精英掌控著權(quán)力。但是隨著戈?duì)柊蛦谭蚴栈刂醒雽Φ胤筋I(lǐng)導(dǎo)的支持并任由民主選舉決定其政治生命時,這些政治家們也開始與新興的民主力量打交道了。事態(tài)的發(fā)展最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體以及15個共和國相互劃清了界線。
我的敘述集中于改變蘇聯(lián)命運(yùn)和世界面貌的最關(guān)鍵的5個月里(1991年7月末到1991年12月末)所做的重要決策。7月末在布什到訪莫斯科與戈?duì)柊蛦谭蚝炗喚哂袣v史意義的削減武器條約之前,這位時任的蘇聯(lián)總統(tǒng)與葉利欽簽署了一項(xiàng)關(guān)于蘇聯(lián)改革的具有決定性意義的協(xié)議。正是這一協(xié)議引發(fā)了8月份的政變。到當(dāng)年12月末,戈?duì)柊蛦谭蜣o去總統(tǒng)一職標(biāo)志著蘇聯(lián)徹底解體。許多學(xué)術(shù)或非學(xué)術(shù)的作者都曾寫過蘇聯(lián)解體的歷史,但他們卻忽略了從8月政變發(fā)生到12月戈?duì)柊蛦谭蜣o職這一關(guān)鍵時期。一些作者或有意識地或含蓄地認(rèn)同,8月政變之后蘇共的瓦解就意味著蘇聯(lián)解體。這是一個錯誤假設(shè)。正如我在書中指出的,8月的政變后,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨已經(jīng)是人心渙散,難以為繼了。但政變后蘇聯(lián)雖然元?dú)獯髠瑓s還繼續(xù)存在了4個月。因此,這段時間就是本書要分析的時期——從1991年秋季到初冬,它決定了各成員國的走向以及核武器問題的發(fā)展。
史蒂芬?科特金(美國普林斯頓大學(xué)歷史及國際事務(wù)學(xué)教授。)對蘇聯(lián)解體及共產(chǎn)主義在東歐終結(jié)的研究非常深刻,他關(guān)注的是“不文明團(tuán)體”,即把控蘇聯(lián)國內(nèi)外政治、最終又決定背棄共產(chǎn)主義的共產(chǎn)黨精英們。他論述道,蘇聯(lián)就像其之前的羅曼諾夫帝國,是自上而下崩潰的;不論是中央或是地方,蘇聯(lián)解體的發(fā)起者與推動者都是精英。的確,街道上沒有憤怒的人群要求蘇聯(lián)解體。前超級大國的解體出奇地平靜,尤其是擁有核武器的4個國家——俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯以及哈薩克斯坦——在蘇聯(lián)解體中發(fā)揮了決定性作用。最終蘇聯(lián)的命運(yùn)是由高層領(lǐng)導(dǎo)人決定,是東西方主要領(lǐng)袖政治博弈的結(jié)果。這是一場勇氣與外交技能的較量,賭注很大,它不僅涉及政治,有時甚至關(guān)乎參與者的身家性命。
處于1991年一系列事件中心的那些人,我認(rèn)為他們與蘇聯(lián)極富戲劇性地卻又平靜地解體有很大關(guān)系。我的敘述就像1991年后的世界一樣并不是單極的,也不是兩極的,就像冷戰(zhàn)時期的世界一樣,卻是多極的,就像世界歷史大多數(shù)時間呈現(xiàn)出的狀態(tài)或是將來可能形成的狀態(tài)一樣(因?yàn)橹袊尼绕鸺懊绹鞣N政治和經(jīng)濟(jì)問題的涌現(xiàn))。我不僅記錄了華盛頓和莫斯科方面做出的決定,而且還記錄了基輔、阿拉木圖(曾叫阿瑪阿塔,1953年更名)及其他將要獨(dú)立的共和國做出的決定。可以這么說,作為本書主人公的4位政治領(lǐng)袖對蘇聯(lián)所發(fā)生的一切,以及之后蘇聯(lián)的解體乃至全世界都產(chǎn)生了巨大的影響。
我通過敘述美國總統(tǒng)喬治?布什的一系列行為,分析其動機(jī)。我認(rèn)為這位謙虛謹(jǐn)慎的西方領(lǐng)導(dǎo)人一直對蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛴枰灾С,并?jiān)決主張維護(hù)核武器安全,正是他的這一做法延長了蘇聯(lián)的存在并且確保了它的和平瓦解。鮑里斯?葉利欽是一位粗野且桀驁不馴的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人,他幾乎單槍匹馬地挫敗了政變,隨后面臨著一個搖搖欲墜的帝國,他拒絕采納塞爾維亞總統(tǒng)斯洛博丹?米洛舍維奇的拯救方式,也沒有更改俄羅斯原有的邊界。列昂尼德?克拉夫丘克是一位世故精明的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人,他對烏克蘭獨(dú)立的堅(jiān)持導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。最后一個就是米哈伊爾?戈?duì)柊蛦谭,他是事件的中心人物,在所有事件中,他可以得到最多,也可以失去最多。最終,他失去了所有——名譽(yù)、權(quán)力和國家。戈?duì)柊蛦谭虻娜松且欢蝹髌,也是我敘述的中心。他把自己的國家從以往的統(tǒng)治中拯救出來,向世界開放,引進(jìn)民主制度,籌劃經(jīng)濟(jì)改革,最終他改變了他的家園及周遭世界,但這個世界卻沒有他的位置了。
我主要的論點(diǎn)是:蘇聯(lián)的命運(yùn)是在其存續(xù)期的最后4個月中決定的。這4個月指從1991年8月19日發(fā)動政變到1991年12月21日蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在阿拉木圖召開會議時為止。我要論述的是,決定世界最后一個帝國命運(yùn)的最重要的因素不是美國的政策,也不是蘇聯(lián)中央與俄羅斯的矛盾(以戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽的矛盾為代表),也不是蘇聯(lián)與其他加盟共和國間緊張的關(guān)系,而是蘇聯(lián)內(nèi)部兩個最大的共和國——俄羅斯與烏克蘭之間的關(guān)系。正是因?yàn)槎砹_斯與烏克蘭的精英不愿意在一個國家的框架下找出解決問題的方法,才最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的終結(jié)。
1991年12月8日,在位于白俄羅斯比亞沃維耶扎原始森林中的一個山林小屋內(nèi),葉利欽和克拉夫丘克沒有就戈?duì)柊蛦谭蛱嶙h的新聯(lián)盟模式達(dá)成共識。因此二人決定解散蘇聯(lián),建立獨(dú)聯(lián)體。白俄羅斯的領(lǐng)導(dǎo)人主持了葉利欽與克拉夫丘克的會議,他們無法想象沒有俄羅斯的聯(lián)邦,其他中亞共和國的領(lǐng)導(dǎo)人也是這樣,因此他們沒有別的選擇,只有照做。誰也不愿意接受一個由戈?duì)柊蛦谭蝾I(lǐng)導(dǎo)的、沒有俄羅斯與烏克蘭的蘇聯(lián)。布什對于蘇聯(lián)解體的貢獻(xiàn)在于確保這一過程中沒有大的沖突,核武器不會激增。
從蘇聯(lián)解體到現(xiàn)在的20年里,許多當(dāng)事人都出版了自己的回憶錄。其中包括布什、戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽、克拉夫丘克,以及他們的顧問團(tuán)成員和其他參與者。盡管由親見者和參與者講述的故事包含了大量的信息和有趣的故事,但還不能呈現(xiàn)出更為完整的畫面,以及解釋事件的全部意義。當(dāng)機(jī)密文件還未向公眾開放,高層參與者還不愿談及時,要理解當(dāng)時民眾的情緒及理解當(dāng)時主要政治人物的感受,采訪記錄是必不可少的。我克服了前任研究者的這些局限,通過采納事件參與者的訪談資料,對原有的研究內(nèi)容進(jìn)行了補(bǔ)充,更重要的是,我還引用了最近剛解密的檔案文獻(xiàn)。
正如上文提到的,這本書的完成得益于喬治?布什總統(tǒng)圖書館最近剛剛向?qū)W者解密的美國文獻(xiàn)。其中包括國家安全委員會的文件,負(fù)責(zé)總統(tǒng)出訪的白宮官員的通信稿,以及布什總統(tǒng)會議和電話通話的內(nèi)容記錄。部分資料是我依據(jù)《信息自由法案》申請得到的。此外,還有其他一些主要的資料來源,如位于華盛頓的國家檔案館,詹姆斯?貝克在普林斯頓大學(xué)的論文,以及莫斯科的戈?duì)柊蛦谭蚧饡。相比于以前的作者,這些新材料可以讓我在講述蘇聯(lián)解體的過程時有更多的細(xì)節(jié)。我還很幸運(yùn)地采訪了幾位參與了這一事件的人物,包括烏克蘭的克拉夫丘克以及白俄羅斯的舒什克維奇。
在我寫這本書時查閱的歷史資料幫助我解答了許多“怎么樣”和“為什么”的問題。我對后者的剖析正是本書的核心,通過分析關(guān)鍵領(lǐng)袖人物的價值觀、文化背景和個人動機(jī),弄清楚促使他們做出決定的原因。我希望我對于這兩個問題的討論不僅有助于理解蘇聯(lián)解體的原因,還能有助于解釋蘇聯(lián)的兩大長期利益相關(guān)者——烏克蘭與俄羅斯,1991年之后在探尋權(quán)宜之計(jì)時遇到的困難。我也希望這本書能夠幫讀者理解美國是如何參與了蘇聯(lián)解體的進(jìn)程,了解美國現(xiàn)在在世界中扮演的角色早在1991年就已經(jīng)決定了。不管我們是不是用帝國來形容自己,如果搞錯競爭國失敗的原因,就不僅會讓我們陷入帝國式的自大之中,還會導(dǎo)致美國走向衰落。
沙希利·浦洛基(Serhii Plokhy)哈佛大學(xué)俄羅斯及烏克蘭史教授,也是東歐諸國史頂尖的研究學(xué)者,專攻俄羅斯及烏克蘭現(xiàn)代史。他的著述豐富且有創(chuàng)見,曾經(jīng)連續(xù)三年(2002-2005)獲得美國烏克蘭研究協(xié)會頒發(fā)的最佳著作獎項(xiàng)。他更于2009年獲得古斯拉夫研究協(xié)會頒發(fā)的卓越學(xué)人獎。
序 言
第一章 最后的峰會
莫斯科會議
宴會上的不速之客
軟弱的基輔演講
第二章 8 月的坦克
克里米亞的囚徒
俄羅斯的反抗
自由的勝利
第三章 反政變
俄羅斯的復(fù)興
獨(dú)立的烏克蘭
拯救帝國
第四章 走向分裂
左右為難的華盛頓
俄羅斯方舟
幸存者
第五章 人民的聲音
期待
烏克蘭公投
斯拉夫三國一體
第六章 再見了,帝國
森林之外
歐亞國家的誕生
莫斯科的圣誕節(jié)
后 記
致 謝
注 釋
宴會上的不速之客
1991年7月31日晚,老布什夫婦在位于莫斯科市中心的美國大使館——斯帕索庭院內(nèi)宴請他們的蘇聯(lián)朋友。第二天早上,他們將離開莫斯科前往基輔。在他們宴請的客人中,除了戈?duì)柊蛦谭蚍驄D外,還包括一些共和國領(lǐng)袖,其中最有影響力的是剛剛選舉出的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人鮑里斯?葉利欽。
客人中也包括戈?duì)柊蛦谭蛘蓡T,如國防部長德米特里?亞佐夫元帥和克格勃首腦弗拉基米爾?克留奇科夫。宴請的菜肴有芝麻豆瓣菜湯、松露烤牛排,還有烤土豆。服務(wù)員還端上了1970年產(chǎn)自柏里歐酒莊的喬治?德?拉圖爾赤霞珠干紅葡萄酒,1987年產(chǎn)自鐵馬酒莊的氣泡香檳和1990年產(chǎn)的嘉威遜?雪當(dāng)利白葡萄酒,咖啡、茶水和甜品則被從菜單上剔除了。
在晚宴致辭中,老布什費(fèi)盡心力地為戈?duì)柊蛦谭蚋韫灥。因(yàn)樗芮宄隊(duì)柊蛦谭蛩媾R的巨大困難,以及在政府內(nèi)遭遇到激烈的反對意見。布什說道:“這項(xiàng)條約的簽署不僅給蘇聯(lián)人民帶來希望,不僅給美國人民帶來希望,它將把希望帶到全世界,在內(nèi)心深處,我對此深信不疑!彼e杯祝福他的客人,尤其是戈?duì)柊蛦谭,他說:“戈?duì)柊蛦谭蚴橇钗易鹁春蛢A慕的人,在過去的6年中,他的所作所為給那些相信個人能讓世界變得更加美好的人帶來希望,包括我在內(nèi)!崩喜际怖^續(xù)說道:“我要向戈?duì)柊蛦谭蚩倳浿戮,我可以說,比起初到這里時,我更加有信心,我們可以攜手共進(jìn),實(shí)現(xiàn)長久的和平,并將給我們的孩子創(chuàng)造更加光明的未來!
老布什對戈?duì)柊蛦谭虻囊环滟潱苊黠@并沒能讓蘇聯(lián)保守的部長們信服。老布什的國家安全顧問斯考克羅夫特和戈?duì)柊蛦谭虻膰啦块L亞佐夫元帥正好同桌就餐,席間,他們交換了對《削減戰(zhàn)略武器條約》的看法。亞佐夫被美國代表團(tuán)簡報(bào)形容成“企圖依靠自身的影響力和威望挽救蘇聯(lián)軍事頹勢”的人,其間,他對該條約和戈?duì)柊蛦谭虻目傮w外交政策均不甚認(rèn)可。斯考克羅夫特在后來回憶起他在斯帕索晚宴上和亞佐夫的談話時說:“他性格陰郁,抱怨說整件事都對我們有利,蘇聯(lián)的軍事力量卻在每況愈下,也沒有新裝備……年輕人不響應(yīng)服兵役的號召,從歐洲戰(zhàn)場歸來的軍隊(duì)無處安置,等等。我問他為什么對蘇聯(lián)軍隊(duì)的狀態(tài)如此擔(dān)憂,有什么威脅嗎?他說北約就是威脅!彼箍伎肆_夫特對此顯然難以理解,可他最終還是成功說服了郁郁寡歡的亞佐夫和他一起舉杯祝福北約。顯然,這頓晚宴上的瓊汁玉液,激不起亞佐夫半點(diǎn)興致。
在斯帕索晚宴上,人們可以感受到戈?duì)柊蛦谭虻姆磳φ卟粌H有保守派,還有改革派。剛剛成為俄羅斯總統(tǒng)新辦公室主人的葉利欽就是后者的代表。顯然,他對沒有把他安排到主桌就餐很是不悅,席間,他從座位上起身,在哈薩克斯坦領(lǐng)導(dǎo)人納扎爾巴耶夫的陪同下,徑直走向了布什的主桌,并且高聲向這位美國總統(tǒng)擔(dān)保,他將在職權(quán)范圍內(nèi)傾其所能,確保民主改革的成功。戈?duì)柊蛦谭蚝髞韺懙溃骸跋g諸位目睹了這一切,既驚訝又好奇,不禁在想這意味著什么呢?”很顯然,他深感窘迫。在回憶錄中,戈?duì)柊蛦谭虺颂岬竭@次的小插曲外,還提到了發(fā)生在前一晚為老布什舉辦的歡迎宴會上的插曲。
歡迎儀式在峰會召開的第一天,也就是7月30日舉行,地點(diǎn)是大克里姆林宮的多棱宮。戈?duì)柊蛦谭蚍驄D和老布什夫婦正站在列隊(duì)迎賓處歡迎賓客。忽然,戈?duì)柊蛦谭蚍驄D注意到一對不是夫妻的男女站在一起了,他們是莫斯科市長加夫爾?波波夫和新任俄羅斯總統(tǒng)葉利欽的妻子奈娜?葉利欽娜。葉利欽本人并不在場?墒莾x式結(jié)束時,他忽然出現(xiàn)了,笑容滿面地走到主人跟前。戈?duì)柊蛦谭虿蛔匀坏亻_著玩笑:“你怎么把自己的妻子交給了波波夫?”“他不再是個危險(xiǎn)角色了!比~利欽拿他的親密伙伴開起了玩笑。
葉利欽前一晚曾致電戈?duì)柊蛦谭,詢問自己是否可以和他及老布什一起步入晚宴大廳,結(jié)果戈?duì)柊蛦谭蚓芙^了,F(xiàn)在看來,葉利欽遭到了冷遇,所以他覺得有必要按照自己的心意行事。他冷不丁地起身走到布什夫人身旁,儼然以主人的姿態(tài)邀請她前往餐廳。她吃了一驚,來不及將賴莎讓至葉利欽跟前,就開口問道:“這樣可以嗎?”記者們看到此情此景,完全摸不清狀況。
一位目睹了這一場景的《華爾街日報(bào)》記者這么寫道:“布什和戈?duì)柊蛦谭蚬室饪聪蛄硪粋?cè),他們談了好久,仔細(xì)地討論著懸掛在他們頭頂上的那盞精美吊燈。”賓客中有許多戈?duì)柊蛦谭蛘嘧映蓡T,葉利欽傲慢無禮的舉動讓他們很不舒服,對美國人來說也是如此。后來,老布什對他的隨員說,葉利欽是“真麻煩”,試圖利用他來搶鏡,把戈?duì)柊蛦谭虻娘L(fēng)頭遮住。
布什在回憶錄中寫道,看到葉利欽陪同芭芭拉走向餐廳,“一定會讓戈?duì)柊蛦谭虮陡袑擂巍。斯考克羅夫特在葉利欽幾年前第一次訪美時就對他心生厭惡,他氣憤地說:“應(yīng)該告訴那個家伙,我們可不想讓他利用我們,來實(shí)現(xiàn)自己的小伎倆!币虼耍绹v莫斯科大使杰克?馬特洛克受命給葉利欽的外長安德烈?科濟(jì)列夫遞了話。馬特洛克后來寫道:“葉利欽的舉動既粗魯,又幼稚,他為引起別人的注意而故意這么做,這使得戈?duì)柊蛦谭蚝筒际部偨y(tǒng)都感到不自在。”
盡管老布什、斯考克羅夫特和其他美國代表團(tuán)成員都不喜歡葉利欽,可是他們知道除此之外別無選擇,必須同這位新當(dāng)選的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人打交道。隨著戈?duì)柊蛦谭蜻@顆政壇之星日漸晦暗,葉利欽把他自己推上前臺,成為美國政府處理對蘇事務(wù)中最大的新希望。他和戈?duì)柊蛦谭蛱觳畹貏e。葉利欽是公眾選舉出的領(lǐng)導(dǎo)人,卻公開譴責(zé)共產(chǎn)主義思想,立志讓莫斯科的內(nèi)外政策發(fā)生天翻地覆的改變。然而,想想他的怪脾氣吧,人們真能跟他合作嗎?和他打交道時,要怎么做到不削弱戈?duì)柊蛦谭虻耐?這是老布什總統(tǒng)和他的顧問們最為困惑的地方。
葉利欽和戈?duì)柊蛦谭蚰昙o(jì)相同,背景也有幾分相似。葉利欽于1931年生于烏拉爾的一個工人家庭。他白手起家,依靠過人的精力登上了權(quán)力的巔峰。他學(xué)習(xí)工程學(xué),最先在建筑界博得名聲,可以這么說,建筑業(yè)是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體系中最棘手的行業(yè)。與軍工業(yè)不同的是,建筑業(yè)總是資金不足,人手短缺,政府不斷地把囚犯送去建筑工地勞動,公司才得以完成五年計(jì)劃。在這個領(lǐng)域,主要靠的是建筑頭頭自身的實(shí)力,葉利欽在這方面毫無問題。
他的事業(yè)從1955年開始起步,他最初是烏拉爾斯維爾德洛夫斯克市的一位工頭,一路披荊斬棘,邁向權(quán)力的頂峰,靠的是過人的業(yè)績。1976年,他被選為俄共斯維爾德洛夫斯克區(qū)委第一書記。在45歲時,他事實(shí)上已經(jīng)成為這片巨大工業(yè)區(qū)的主宰者,從蘇聯(lián)行政區(qū)劃的重要性來說,這里比戈?duì)柊蛦谭蚱鸩降乃顾蛄_波爾市要重要得多。
如果說,戈?duì)柊蛦谭虻呐噬房康氖欠N糧,以及伺候好那些來他那里泡溫泉的莫斯科政壇大佬們,那么,葉利欽則是靠工業(yè)產(chǎn)量和建筑業(yè)定額來達(dá)到目的。葉利欽能在斯維爾德洛夫斯克市聲名大噪,不僅因?yàn)樗ㄔ炝耸裁矗ㄋ鞒中藿ǖ脑S多建筑,包括歌劇院等,都深受年輕的共產(chǎn)黨書記的歡迎),還因?yàn)樗輾Я耸裁础?nbsp;
1977年,接到莫斯科方面的命令,斯維爾德洛夫斯克市的官員拆除了1918年夏布爾什維克絞殺沙皇尼古拉斯二世和皇室成員的房子。因?yàn)檎賳T擔(dān)心這間房子可能變成敬奉和朝拜的場所。葉利欽拆房和蓋房一樣神速,這間沙皇最后的避難所,目睹了舊俄國的滅亡,卻在一夜之間被葉利欽蕩為平地。
葉利欽經(jīng)常在國內(nèi)向普通民眾發(fā)表演說,喜歡被公眾吹捧,然而,直到戈?duì)柊蛦谭蜷_始改革開放,并且把這位“人造發(fā)電機(jī)”(指精力充沛)從斯維爾德洛夫斯克市請到莫斯科時,他才開始成為一位民主領(lǐng)袖。他很快接手了勃列日涅夫時期因貪腐而癱瘓的莫斯科市政府。
葉利欽開除了舊干部,把他的辦公室向莫斯科記者們敞開,這些人對這位精力充沛、銳意進(jìn)取的莫斯科市委第一書記給予了盛贊。但是,葉利欽很快發(fā)現(xiàn),不像在遙遠(yuǎn)的斯維爾德洛夫斯克市,他不再能自己做主了。在莫斯科,這位強(qiáng)勢的新市委書記不得不應(yīng)對更加有權(quán)勢的蘇共中央政治局,而他只是政治局一位候補(bǔ)委員。他的同事很快注意到,葉利欽在經(jīng)歷了“新官上任三把火”的狂熱之后,陷入了消沉。
葉戈?duì)?利加喬夫,來自西伯利亞的前蘇共書記,戈?duì)柊蛦谭蚴窒抡尉值谋J嘏纱,葉利欽與這位曾經(jīng)的庇護(hù)者就莫斯科改革的步調(diào)發(fā)生了沖突。1987年秋,葉利欽不僅痛斥利加喬夫,也捎上了戈?duì)柊蛦谭,他指出了改革?zhí)行中的問題,譴責(zé)政治局委員對他們老板的諂媚。
戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)起了反擊,他解除了葉利欽掌管莫斯科市黨組織的權(quán)力,取消了他的政治局候補(bǔ)委員的資格。葉利欽在黨內(nèi)的事業(yè)宣告結(jié)束。他向戈?duì)柊蛦谭蚝退耐聜冋埱笳徑猓呛翢o用處。他的生活好像轉(zhuǎn)了一圈又回到了原點(diǎn):他被派去監(jiān)管蘇聯(lián)的建筑工地,這個國家還在不斷地蓋樓房,但是,他對于社會主義的“改革重建”卻充滿懷疑。把葉利欽逐出蘇共政治局表明戈?duì)柊蛦谭蚋母镪嚑I中自由力量遭受挫敗,黨內(nèi)保守派獲得勝利。一年后,得勝的利加喬夫公開評論葉利欽:“鮑里斯,你錯啦!
……
你還可能感興趣
我要評論
|