1 區(qū)域治理與區(qū)域經(jīng)濟治理
1．1 區(qū)域治理的內涵及理論基礎
1．2 區(qū)域經(jīng)濟治理的困境與制度分析基于合作治理的分析
1．3 區(qū)域經(jīng)濟治理的影響因素與政策啟示

2 基于系統(tǒng)科學思想的行政區(qū)域經(jīng)濟治理
2．1 基于系統(tǒng)科學思想的村域經(jīng)濟結構優(yōu)化
2．2 基于系統(tǒng)科學思想的縣域經(jīng)濟結構優(yōu)化
2．3 基于系統(tǒng)科學思想的城域經(jīng)濟結構優(yōu)化

3 區(qū)域經(jīng)濟治理與政策選擇
3．1 區(qū)域經(jīng)濟治理存在的問題與要求
3．2 區(qū)域經(jīng)濟政策的功能與實施
3．3 區(qū)域經(jīng)濟治理的困境與要件
3．4 區(qū)域經(jīng)濟治理的政治資源與開發(fā)
3．5 區(qū)域經(jīng)濟治理結構與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展

4 區(qū)域經(jīng)濟治理的關鍵要素分析基于產業(yè)和資本的視角
4．1 產業(yè)集群與民間資本的關聯(lián)概述
4．2 產業(yè)集群融資行為分析
4．3 民間資本投資行為分析
4．4 產業(yè)集群吸收民間資本分析
4．5 民間資本投資產業(yè)集群分析
4．6 生命周期框架下的民間資本與產業(yè)集群的互動機制
4．7 全生命周期產業(yè)集群與民間資本互動機制

5 區(qū)域經(jīng)濟治理中的合作問題
5．1 區(qū)域經(jīng)濟合作治理中地方政府管理的問題與成因
5．2 區(qū)域經(jīng)濟合作治理及其價值
5．3 我國區(qū)域經(jīng)濟合作與跨域治理的政策思路

6 區(qū)域經(jīng)濟一體化治理
6．1 區(qū)域經(jīng)濟治理的一體化模式
6．2 區(qū)域經(jīng)濟一體化背景下的合作治理與障礙
6．3 關于區(qū)域經(jīng)濟均衡與非均衡發(fā)展理論的闡釋
6．4 區(qū)域經(jīng)濟一體化治理的實現(xiàn)路徑

7 區(qū)域經(jīng)濟治理的路徑選擇
7．1 我國區(qū)域經(jīng)濟均衡發(fā)展的路徑選擇
7．2 基于空間統(tǒng)計分析的河南省區(qū)域經(jīng)濟增長差異
7．3 區(qū)域文化視域下的區(qū)域經(jīng)濟治理路徑創(chuàng)新
7．4 區(qū)域經(jīng)濟增長與人力資本構成的關聯(lián)性研究
7．5 高等教育與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的互動性研究
7．6 區(qū)域經(jīng)濟框架下區(qū)域物流與產業(yè)集群的關聯(lián)性研究

8 DEA與樣本DEA
8．1 DEA（數(shù)據(jù)包絡分析）
8．2 DEA方法的基本原理

9 區(qū)域經(jīng)濟治理的關聯(lián)分析與效率評價
9．1 能源消耗和經(jīng)濟增長的灰色關聯(lián)分析
9．2 Granger因果關系檢驗
9．3 基于DEA的經(jīng)濟增長效率評價

10 村域經(jīng)濟治理效率綜合評價的非參數(shù)方法
10．1 用于村域經(jīng)濟治理效率綜合評價的方法
10．2 村域經(jīng)濟治理效率綜合分析方法
10．3 村域經(jīng)濟治理方案的有效性分析
10．4 應用舉例
10．5 村域經(jīng)濟治理效率提升的策略

11 縣域經(jīng)濟治理效率綜合評價的非參數(shù)方法
11．1 評價縣域經(jīng)濟治理效率的傳統(tǒng)DEA方法
11．2 樣本生產可能集的構造和基于樣本的縣域經(jīng)濟治理效率判定
11．3 縣域經(jīng)濟治理效率的優(yōu)化
11．4 算例
11．5 縣域經(jīng)濟治理效率提升的策略

12 城域經(jīng)濟治理效率綜合評價的非參數(shù)方法
12．1 城域經(jīng)濟治理效率綜合評價的必要性
12．2 城域經(jīng)濟治理問題的定量描述與樣本生產可能集的構造
12．3 城域經(jīng)濟治理有效性的概念與判定方法
12．4 城域單元群整體效率的度量與優(yōu)化方法
12．5 實例與結果分析
12．6 城域經(jīng)濟治理效率提升的策略

13 區(qū)域經(jīng)濟治理框架下產學研合作效率的綜合評價
13．1 產學研合作效率評價模型
13．2 產學研合作有效性與相應的多目標規(guī)劃之間的關系
13．3 產學研合作有效性的優(yōu)化分析
13．4 產學研合作效率的整體度量及評價步驟
13．5 應用仿真

參考文獻