《斯滕伯格診斷外科病理學(xué)》第 6 版中文譯本就要與廣大讀者見(jiàn)面了。這是我在 20 年時(shí)間里主譯的第 11 部診斷病理學(xué)巨著，這 11 部巨著的中文譯本得以出版發(fā)行無(wú)疑是參與翻譯和審校的諸多病理學(xué)界同仁共同努力的結(jié)果，在此，首先對(duì)他們的辛勤勞動(dòng)表示深深的謝意；另外，也是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社領(lǐng)導(dǎo)和編輯人員共同努力的結(jié)果，在此一并感謝。

病理學(xué)診斷的水很深，有時(shí)深?yuàn)W莫測(cè)，深到你不知道應(yīng)從哪里蹚過(guò)。病理學(xué)診斷并不總是黑白分明的。當(dāng)繁忙的病理醫(yī)師遇到疑難的病例而恰恰又診斷水平不高時(shí)，會(huì)診就顯得尤為重要。

一般中小醫(yī)院人員有限，很難也不可能有一位能從頭看到腳的診斷全面的病理醫(yī)師，也就是說(shuō)，請(qǐng)人會(huì)診往往是不現(xiàn)實(shí)的，此時(shí)教科書(shū)會(huì)診將是一個(gè)很好的必然的選擇。一個(gè)病理科，不管規(guī)模大小，總得備有幾部病理學(xué)參考書(shū)，特別是大部頭的經(jīng)典參考書(shū)，而病理醫(yī)師應(yīng)該學(xué)會(huì)并習(xí)慣于從書(shū)中尋找診斷答案。當(dāng)一位病理醫(yī)師通過(guò)教科書(shū)會(huì)診得到診斷答案時(shí)，那簡(jiǎn)直就是一種享受，我想諸位同仁均有同感。

總說(shuō)病理診斷是 金標(biāo)準(zhǔn)，但我總愿意強(qiáng)調(diào)它的 局限性。有的疾病并沒(méi)有明確的診斷標(biāo)準(zhǔn)，由于標(biāo)準(zhǔn)不明確，就談不上診斷的可重復(fù)性，病理診斷不一致也就在所難免。宮頸上皮內(nèi)腫瘤形成和子宮內(nèi)膜增生就是很好的例子。

不過(guò)，你個(gè)人做出的診斷總得有個(gè)根據(jù)，而根據(jù)只能來(lái)自經(jīng)典的教科書(shū)。這樣，在會(huì)診意見(jiàn)出現(xiàn)分歧甚至引起糾紛時(shí)，書(shū)本就能幫你說(shuō)話了。會(huì)診就是會(huì)診，會(huì)診不是裁判。診斷病理學(xué)的范圍太過(guò)寬泛，在現(xiàn)今知識(shí)爆炸的時(shí)代，一個(gè)人的知識(shí)總是顯得貧乏，會(huì)診醫(yī)師應(yīng)該知道自己的分量，留有余地，不宜輕易否定原來(lái)的診斷。下筆書(shū)寫(xiě)診斷之前，多翻翻書(shū)，可以減少疏漏。

16 年前，我為本書(shū)第 3 版中文譯本寫(xiě)的譯者的話主要談的是請(qǐng)書(shū)會(huì)診的問(wèn)題；16 年后的今天，我要強(qiáng)調(diào)的依然是請(qǐng)書(shū)會(huì)診的問(wèn)題。譯書(shū)的目的就是希望有更多的人看書(shū)，以借鑒國(guó)外先進(jìn)的診斷方法、技術(shù)和理念，用于日常病理診斷工作，以利于精準(zhǔn)地治療病人。不看書(shū)、 不善于利用書(shū)本來(lái)解決診斷問(wèn)題的病理醫(yī)師不是一個(gè)好的病理醫(yī)師。一句話，培養(yǎng)自己的讀書(shū)習(xí)慣吧，讀書(shū)能提高診斷的含金量，會(huì)使你更加聰慧，在做出診斷時(shí)心中有數(shù)。讀書(shū)才有發(fā)言權(quán)，這在多學(xué)科聯(lián)合診療制度方興未艾的今天尤其如此。

時(shí)間倉(cāng)促，水平有限，錯(cuò)誤和疏漏在所難免，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正。

北京大學(xué)人民醫(yī)院病理科前任主任

北京五洲婦兒醫(yī)院病理科主任

回允中