本書(shū)以分工理論、交易成本理論、產(chǎn)業(yè)組織理論和產(chǎn)業(yè)集群理論為理論基礎(chǔ)，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證研究，分析了國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式現(xiàn)狀，進(jìn)而構(gòu)建了發(fā)展思路；在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用博弈論方法研究了組織模式的構(gòu)建和發(fā)展模式的機(jī)制設(shè)計(jì)，并對(duì)其運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了深入研究；綜合前述的分析和研究，提出了具體的政策和建議。

*，運(yùn)用省際面板數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證研究，并分地區(qū)進(jìn)行了對(duì)比研究，結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化水平、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)專(zhuān)業(yè)化發(fā)展水平因素對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展水平促進(jìn)作用更為顯著，同時(shí)，各地區(qū)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和影響因素等方面還存在差異。

第二，對(duì)國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式現(xiàn)狀進(jìn)行分析。主要分析了通過(guò)科研院所 基地、檢測(cè)中心 龍頭企業(yè)、以農(nóng)產(chǎn)品終端為中心、涉農(nóng)銀行 養(yǎng)殖公司等模式開(kāi)展農(nóng)業(yè)科技推廣、農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)管、農(nóng)產(chǎn)品流通、農(nóng)業(yè)金融等服務(wù)，并分析我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)發(fā)展模式存在的問(wèn)題和制約條件。分析了國(guó)外發(fā)展模式，主要表現(xiàn)為：以家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)體系、以農(nóng)工商綜合體和農(nóng)業(yè)合作社構(gòu)建生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)體系、立體式的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全過(guò)程流通網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體系和農(nóng)業(yè)金融服務(wù)全覆蓋體系。

第三，提出了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式的思路。思路主要是基于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上，圍繞農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織進(jìn)行構(gòu)建，同時(shí)需要政府轉(zhuǎn)變和強(qiáng)化服務(wù)意識(shí)和服務(wù)職能、提升農(nóng)民素質(zhì)、鼓勵(lì)新型農(nóng)業(yè)合作組織的發(fā)展、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)方式和路徑等。

第四，研究了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)組織模式。運(yùn)用聯(lián)盟博弈沙普利值法研究了引入農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的模式，結(jié)果表明，農(nóng)戶先加入到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織與公司進(jìn)行聯(lián)盟博弈是*策略；用同樣方法研究了引入中間商和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織的模式，結(jié)果表明，農(nóng)戶無(wú)論選擇何種中間機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作都是較優(yōu)策略，又分別對(duì)其運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了研究。

運(yùn)用完全信息靜態(tài)博弈方法對(duì)完善農(nóng)業(yè)合作組織建設(shè)進(jìn)行了研究，結(jié)果表明，生產(chǎn)性服務(wù)共擔(dān)模式下，合作組織的規(guī)模和穩(wěn)定性都有待加強(qiáng)，可以由政府提供公益性的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)或是鼓勵(lì)建立小規(guī)模農(nóng)業(yè)合作組織；土地租賃模式下，合作組織相對(duì)比較穩(wěn)固和容易形成，但規(guī)模上容易受到成本上升的約束；農(nóng)產(chǎn)品回購(gòu)模式下，合作組織穩(wěn)定性較弱，更加適合于受市場(chǎng)因素影響而出現(xiàn)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)較大的農(nóng)產(chǎn)品，又分別對(duì)其運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了研究。

第五，研究了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式機(jī)制設(shè)計(jì)。運(yùn)用完全信息動(dòng)態(tài)博弈方法研究了涉農(nóng)貸款 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織模式，結(jié)果表明，有約束條件貸款對(duì)于促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展是有利的，但是低利率貸款可能造成道德風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步研究在*檢查且一次貸款情況下，能夠有效規(guī)避道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題；運(yùn)用完全信息靜態(tài)博弈方法研究了涉農(nóng)保險(xiǎn) 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織模式，結(jié)果表明，政府不干預(yù)、雙向補(bǔ)貼、對(duì)保險(xiǎn)公司補(bǔ)貼都會(huì)造成保險(xiǎn)市場(chǎng)失靈，政府強(qiáng)制保險(xiǎn)會(huì)降低農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的積極性，而政府采取保費(fèi)補(bǔ)貼與災(zāi)害發(fā)生相聯(lián)系，能夠有效發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的積極作用，并分別對(duì)其運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了研究。

第六，提出了我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式的具體政策和建議，包括：創(chuàng)新農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織推動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展、完善農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系、建立高標(biāo)準(zhǔn)全過(guò)程質(zhì)量監(jiān)測(cè)控制體系、增強(qiáng)政府對(duì)農(nóng)業(yè)金融支持和保護(hù)政策、優(yōu)化服務(wù)促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈一體化、圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群提升服務(wù)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。

因此，發(fā)展符合中國(guó)區(qū)域特色的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，進(jìn)而為中國(guó)未來(lái)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供智力支持和積極探索。