《公共管理/MPA案例教學(xué)系列教材:公共政策案例分析》共概括為以下八章:
第一章,政策與法律:通過(guò)三個(gè)案例分析政策與法律的區(qū)別和聯(lián)系問(wèn)題。
第二章,政策主體與客體:通過(guò)七個(gè)案例論述公共政策主體與客體的含義,以及兩者既矛盾又統(tǒng)一的關(guān)系,并且著重分析政策客體向政策主體的轉(zhuǎn)變過(guò)程。
第三章,政策環(huán)境:通過(guò)五個(gè)案例分析了政策環(huán)境的內(nèi)容、政策環(huán)境變化對(duì)政策制定的影響。
第四章,政策問(wèn)題:通過(guò)六個(gè)案例論述了政策問(wèn)題的公共性、相關(guān)性、主客觀統(tǒng)一性、發(fā)展可變性等特征,以及政策問(wèn)題的結(jié)構(gòu)和層次、政策問(wèn)題產(chǎn)生的原因等內(nèi)容。
第五章,政策制定:通過(guò)七個(gè)案例分析政策問(wèn)題認(rèn)定、方案規(guī)劃、政策合法化等方面的理論內(nèi)容。
第六章,政策執(zhí)行:通過(guò)六個(gè)案例論述了影響政策執(zhí)行的多方面因素,包括政策問(wèn)題的性質(zhì)、政策方案本身的可行性和完善程度、政策調(diào)試對(duì)象的接受能力、政策執(zhí)行主體、科技發(fā)展水平、政策環(huán)境、政策資源、政策執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制,等等。
第七章,政策評(píng)估:通過(guò)四個(gè)案例分析了政策評(píng)估的內(nèi)容(對(duì)象)、政策評(píng)估的方法和過(guò)程、政策評(píng)估的政治性、政策評(píng)估結(jié)果的可利用性等方面的理論內(nèi)容。
第八章,政策調(diào)整與政策終結(jié):通過(guò)六個(gè)案例論述了政策調(diào)整與終結(jié)的原因、政策調(diào)整與終結(jié)的各種阻力,以及消除政策調(diào)整與終結(jié)阻力的方法與途徑等內(nèi)容。
總序
前言
第一章 政策與法律
1-1 理論要點(diǎn)
1-2 案例分析
案例一 《反分裂國(guó)家法》是對(duì)臺(tái)政策的法律化
案例二 “封堵高考移民政策”具有合法性嗎?
案例三 走向法律化的公務(wù)員管理
1-3小結(jié)
第二章 政策主體與客體
2-1 理論要點(diǎn)
2-2 案例分析
案例一 “中央一號(hào)文件”的制定過(guò)程
案例二 北京出租車換型風(fēng)波
案例三 中國(guó)非政府組織正在走向前臺(tái)
案例四 公民參與新模式——社區(qū)參與
案例五 公民不是公共政策的“旁觀者”
——解讀北京新交規(guī)
案例六 誰(shuí)是文化遺產(chǎn)保護(hù)的決策主體
——透視圓明園防滲事件
案例七 蘭德公司:美國(guó)政府智囊團(tuán)
2-3小結(jié)
第三章 政策環(huán)境
3-1 理論要點(diǎn)
3-2 案例分析
案例一 政績(jī)考核新策呼之欲出
案例二 高校擴(kuò)招政策出臺(tái)的背景及政策執(zhí)行對(duì)環(huán)境的影響
案例三 知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的香港人口政策
案例四 “恐怖”的廣州
案例五 西部大開發(fā)政策
3-3小結(jié)
第四章 政策問(wèn)題
4-1 理論要點(diǎn)
4-2 案例分析
案例一 強(qiáng)制婚檢——婚姻的“門檻”?
案例二 城市居民住宅問(wèn)題的變遷
案例三 天津水荒
案例四 SARS擊中中國(guó)公共衛(wèi)生體系的“軟肋”
案例五 城鄉(xiāng)教育的反差
案例六 網(wǎng)絡(luò)游戲的“魔力”
4-3小結(jié)
第五章 政策制定
5-1 理論要點(diǎn)
5-2 案例分析
案例一 褒貶不一的高!敖饬睢
案例二 自行車牌照該不該取消
案例三 《關(guān)于北京市嚴(yán)格限制養(yǎng)犬的規(guī)定》的出臺(tái)始末
案例四 城市“窩棚區(qū)”的去與留
案例五 《深圳市節(jié)約用水條例》出臺(tái):深圳水改的第二個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻
案例六 重慶路橋年票制:聽(tīng)證會(huì)成“走過(guò)場(chǎng)”?
案例七 審視北京市暫住證分類發(fā)放政策
5-3小結(jié)
第六章 政策執(zhí)行
6-1 理論要點(diǎn)
6-2 案例分析
案例一 曇花一現(xiàn)的個(gè)性化車牌政策
案例二 中國(guó)不同時(shí)期的人口政策及其執(zhí)行
案例三 城市“低!闭邎(zhí)行中存在的問(wèn)題
案例四 農(nóng)民減負(fù)政策的執(zhí)行
案例五 北京限制養(yǎng)狗政策的執(zhí)行
案例六 市管縣政策的執(zhí)行及調(diào)整
6-3小結(jié)
第七章 政策評(píng)估
7-1 理論要點(diǎn)
7-2 案例分析
案例一 陜西三河濕地自然保護(hù)區(qū)建設(shè)項(xiàng)目建議書
案例二 高雄市社會(huì)發(fā)展評(píng)估
案例三 春蕾計(jì)劃社會(huì)效益評(píng)估報(bào)告
案例四 京津塘高速公路的成本一效益評(píng)估
7-3小結(jié)
第八章 政策調(diào)整與政策終結(jié)
8-1 理論要點(diǎn)
8-2 案例分析
案例一 憲法的修正:政策的穩(wěn)定性與變動(dòng)性
案例二 城市戶口:從嚴(yán)格控制到局部放開
案例三 汽車產(chǎn)業(yè)政策的發(fā)展更新
案例四 國(guó)有股減持的叫停與反思
案例五 “皇糧國(guó)稅”的終結(jié)
案例六 大學(xué)英語(yǔ)四、六級(jí)考試首次大調(diào)整
8-3小結(jié)
后記
。ㄈ┱邌(wèn)題的結(jié)構(gòu)和層次
政策問(wèn)題的結(jié)構(gòu)和層次分析是對(duì)政策問(wèn)題特點(diǎn)的深層次的認(rèn)識(shí),體現(xiàn)著政策問(wèn)題的復(fù)雜程度和問(wèn)題解決的難易程度。政策問(wèn)題的結(jié)構(gòu)是指與政策問(wèn)題相關(guān)聯(lián)的各種內(nèi)在要素的構(gòu)成狀態(tài)。政策問(wèn)題的內(nèi)在要素包括:?jiǎn)栴}性質(zhì)、資源投入、決策參與者、調(diào)適人數(shù)、方案數(shù)量、價(jià)值認(rèn)識(shí)、概率測(cè)算、后果預(yù)測(cè)等①。根據(jù)政策問(wèn)題構(gòu)成要素的區(qū)別,可以將政策問(wèn)題的結(jié)構(gòu)分為優(yōu)良、適度和不良等三種類型。而不同的結(jié)構(gòu)質(zhì)量決定政策問(wèn)題解決的難易程度:結(jié)構(gòu)質(zhì)量越趨于優(yōu)良,問(wèn)題越容易解決;結(jié)構(gòu)質(zhì)量越接近不良,問(wèn)題越不容易解決。
政策問(wèn)題的層次是指由影響范圍和社會(huì)關(guān)注參與人數(shù)的多少所決定的政策問(wèn)題在社會(huì)政治過(guò)程中所處的位置。一般可以將政策問(wèn)題的層次分為三個(gè)級(jí)別:微觀政治(僅涉及較少的調(diào)適對(duì)象和單一的政府機(jī)構(gòu))、系統(tǒng)統(tǒng)治(涉及一個(gè)系統(tǒng)或數(shù)個(gè)集團(tuán))、宏觀政治層次(關(guān)系到國(guó)家和社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn))。政策問(wèn)題的層次不同,解決的難易程度也不同。從微觀、系統(tǒng)到宏觀的不同政治層次中,層次越高,宏觀性越強(qiáng),解決的難度就越大。
。ㄋ模┱邌(wèn)題產(chǎn)生的原因
認(rèn)清政策問(wèn)題產(chǎn)生的原因,是分析政策問(wèn)題的性質(zhì)及制定有效政策的關(guān)鍵。由于政策問(wèn)題具有主客觀統(tǒng)一性,所以政策問(wèn)題產(chǎn)生的原因需要從主客觀兩個(gè)方面去探索。
。╨)社會(huì)流行觀念。社會(huì)流行觀念是指社會(huì)上基于思想文化傳統(tǒng),對(duì)政策問(wèn)題產(chǎn)生原因的普通層次的直觀認(rèn)識(shí)。臺(tái)灣學(xué)者林永波、張世賢認(rèn)為,在政策問(wèn)題原因的分析認(rèn)定中,有三種流行觀念產(chǎn)生著較大的影響,即自然觀念、人性惡觀念和內(nèi)在素質(zhì)觀念①。
。2)社會(huì)現(xiàn)狀的理性分析。社會(huì)學(xué)家魯賓·唐納德和溫伯格認(rèn)為,可以從以下五個(gè)方面對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀進(jìn)行理性分析:①社會(huì)病態(tài):社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生活、思想、行為的不正常狀態(tài)必然導(dǎo)致一系列政策問(wèn)題的出現(xiàn)。②社會(huì)解組:社會(huì)的更替使得原先社會(huì)結(jié)構(gòu)解組。新舊矛盾必然要引發(fā)大量的政策問(wèn)題。③價(jià)值沖突:多元的價(jià)值認(rèn)識(shí)如果不能通過(guò)協(xié)調(diào)就必然導(dǎo)致價(jià)值認(rèn)識(shí)的沖突,價(jià)值認(rèn)識(shí)的沖突又將導(dǎo)致行為的沖突。在這種情況下,協(xié)調(diào)并存的多元價(jià)值觀念,也就成了政策問(wèn)題。④偏差行為:如果一定數(shù)量的行為違法或脫離以法律、規(guī)章為代表的社會(huì)現(xiàn)行規(guī)范的要求,也就必然引發(fā)政策問(wèn)題。⑤主觀認(rèn)定:一些政策問(wèn)題的產(chǎn)生有可能是個(gè)人或團(tuán)體主觀界定的結(jié)果②。
。3)政策問(wèn)題產(chǎn)生的客觀因素。引發(fā)政策問(wèn)題的自然現(xiàn)象或人文事件即是政策問(wèn)題的客觀原因。詹姆斯·安德森認(rèn)為,一個(gè)國(guó)家內(nèi)部發(fā)生的特定自然現(xiàn)象或人文事件稱為政策問(wèn)題產(chǎn)生的“內(nèi)在引發(fā)機(jī)制”,包括以下幾種情況:其一,各種自然災(zāi)害;其二,意外的人文事件;其三,科技發(fā)展的副作用;其四,資源分配失衡;其五,生態(tài)變遷。國(guó)際上發(fā)生的、對(duì)一個(gè)國(guó)家內(nèi)部產(chǎn)生影響的特定自然現(xiàn)象或人文事件稱為政策問(wèn)題的“外在引發(fā)機(jī)制”,包括以下幾種情況:其一是戰(zhàn)爭(zhēng),其二是國(guó)防科技的發(fā)展,其三是國(guó)際沖突,其四是國(guó)家關(guān)系格局的變化,其五是全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
。4)社會(huì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)。社會(huì)基本矛盾的普遍存在是政策問(wèn)題產(chǎn)生的最終原因。生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、上層建筑這些社會(huì)結(jié)構(gòu)因素所構(gòu)成的基本矛盾運(yùn)動(dòng)決定了社會(huì)現(xiàn)實(shí)與社會(huì)發(fā)展。因此,對(duì)于社會(huì)問(wèn)題、政策問(wèn)題的分析,不能脫離社會(huì)基本矛盾現(xiàn)狀,不能脫離對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)因素內(nèi)部矛盾的現(xiàn)狀分析。
在政策問(wèn)題產(chǎn)生的原因里,需要特別注意的是科技發(fā)展水平與政策問(wèn)題之間的關(guān)系?茖W(xué)技術(shù)水平的提高,一方面促進(jìn)了人類社會(huì)的迅速發(fā)展,另一方面也帶來(lái)了許多新的政策問(wèn)題,使政策問(wèn)題產(chǎn)生的可能性與危害性發(fā)生了變化。
……