《研究與實(shí)踐:天津市國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)2009年征文獲獎(jiǎng)文集》講述了天津開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展歷程的回顧與展望、以濱海新區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放為龍頭的環(huán)渤海地區(qū)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放對(duì)策研究、天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展研究、中國(guó)不同技術(shù)含量產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力:國(guó)際比較及趨勢(shì)分析、全球經(jīng)濟(jì)衰退背景下加工貿(mào)易政策的適應(yīng)性調(diào)整。
由天津市國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)和天津海關(guān)聯(lián)合組織的本次“學(xué)術(shù)研究與調(diào)研報(bào)告”征文活動(dòng)得到了廣大作者的熱烈響應(yīng),應(yīng)征作品158篇,作者240余人,創(chuàng)歷屆新高。經(jīng)評(píng)委隱名評(píng)審,會(huì)長(zhǎng)辦公會(huì)議審議通過(guò),獲獎(jiǎng)作品70篇,F(xiàn)將獲得特別獎(jiǎng)和一、二、三等獎(jiǎng)作品集結(jié)出版,以饗讀者。
題材廣泛、重點(diǎn)突出是本屆征文活動(dòng)的顯著特點(diǎn)。
本次征文是在金融危機(jī)影響全球經(jīng)濟(jì)的背景下進(jìn)行的。許多作品緊抓這一主題,對(duì)其發(fā)生的背景、表現(xiàn)形式、產(chǎn)生的影響、發(fā)展趨勢(shì)、我國(guó)“三外”應(yīng)采取的對(duì)策乃至技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級(jí)換代、加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)、跨國(guó)并購(gòu)、海外投資等都提出了許多可行的政策建議,成為本屆征文的一大亮點(diǎn)。
天津?yàn)I海新區(qū)列入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,要按照黨中央、國(guó)務(wù)院的部署,并從天津?yàn)I海新區(qū)的實(shí)際出發(fā),先行試驗(yàn)一些重大的改革開(kāi)放措施,這不僅為濱海新區(qū)提供了改革開(kāi)放的廣闊空間,也為廣大專家學(xué)者和管理人員提供了展示才智的平臺(tái)。許多作品從濱海新區(qū)的管理體制、產(chǎn)業(yè)布局、技術(shù)創(chuàng)新、招商引資以及如何當(dāng)好排頭兵等各個(gè)角度提出了許多真知酌見(jiàn),具有重要的參考價(jià)值。
本次征文活動(dòng)得到了天津海關(guān)的大力支持,在此表示衷心的感謝!
序言
特別獎(jiǎng)
天津開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)展歷程的回顧與展望
以濱海新區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放為龍頭的環(huán)渤海地區(qū)擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放對(duì)策研究
一等獎(jiǎng)
天津市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的互動(dòng)發(fā)展研究
中國(guó)不同技術(shù)含量產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力:國(guó)際比較及趨勢(shì)分析
全球經(jīng)濟(jì)衰退背景下加工貿(mào)易政策的適應(yīng)性調(diào)整
二等獎(jiǎng)
金融危機(jī)、國(guó)際貿(mào)易與資本市場(chǎng)調(diào)整趨勢(shì)——全球與中國(guó)
我國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)失衡視角下投資傾斜策略探討
淺析跨區(qū)域外貿(mào)協(xié)作的路徑選擇
貿(mào)易便利與貿(mào)易管制——以海關(guān)貿(mào)管工作為視角
從對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)看金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
RTA對(duì)FDI的影響:存在第三國(guó)效應(yīng)嗎?
經(jīng)濟(jì)危機(jī)條件下理性應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)
“日元亞洲化”與日本貿(mào)易投資的亞洲導(dǎo)向發(fā)展
世界金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響與對(duì)策——與199年?yáng)|南亞金融危機(jī)的對(duì)比分析
外資對(duì)于中國(guó)商品房銷售價(jià)格影響的實(shí)證研究
資本流動(dòng)自由化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響
匯率、FDI與中美雙邊貿(mào)易的關(guān)系——基于VAR模型分析
三等獎(jiǎng)
金融危機(jī)下我國(guó)制造業(yè)升級(jí)路徑及升級(jí)后競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)獲取策略研究
從天津加工貿(mào)易形勢(shì)看金融危機(jī)對(duì)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)的影響及啟示
以天津港為核心、以海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)為支點(diǎn)構(gòu)建濱海新區(qū)國(guó)際貿(mào)易物流大格局的形勢(shì)分析和對(duì)策性建議
新形勢(shì)下濱海新區(qū)吸引與引導(dǎo)外資的機(jī)制與政策研究——基于制造業(yè)和
服務(wù)業(yè)互動(dòng)、融合的視角
天津市承接服務(wù)外包的競(jìng)爭(zhēng)力分析及發(fā)展對(duì)策
不同類型國(guó)家科技研發(fā)對(duì)服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)生不同效應(yīng)的實(shí)證研究
我國(guó)貿(mào)易收支的商品結(jié)構(gòu)分析
中印對(duì)外反傾銷比較:基于對(duì)稱性指數(shù)的分析
博弈濱海新區(qū)跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移與技術(shù)進(jìn)步
我國(guó)對(duì)外投資涉稅政策問(wèn)題探析
試析金融風(fēng)暴中的我國(guó)離岸服務(wù)外包發(fā)展
金融危機(jī)對(duì)我國(guó)就業(yè)的影響及其應(yīng)對(duì)之策
金融危機(jī)下中國(guó)大型企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范研究——以中遠(yuǎn)集團(tuán)為例
金融危機(jī)促使新貿(mào)易保護(hù)主義抬頭及我國(guó)對(duì)策分析
中國(guó)的大國(guó)特征與貿(mào)易戰(zhàn)略選擇
關(guān)于建立天津市外貿(mào)綜合評(píng)價(jià)體系引導(dǎo)區(qū)縣對(duì)外貿(mào)易科學(xué)發(fā)展的研討
天津文化貿(mào)易發(fā)展對(duì)策研究
日本進(jìn)口食品安全監(jiān)管體系及特征
美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)我市外貿(mào)出口的影響及對(duì)策建議
“肯定列表制度”檢驗(yàn)監(jiān)管對(duì)策研究——以天津食品有限公司為例
借鑒世界自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)驗(yàn)推動(dòng)中國(guó)保稅區(qū)發(fā)展
天津?yàn)I海新區(qū)行政管理體制改革方案初探
論文優(yōu)秀獎(jiǎng)名單
4.區(qū)域開(kāi)放環(huán)境有待進(jìn)一步提升。環(huán)渤海地區(qū)國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重高,行政控制力相對(duì)較強(qiáng),與長(zhǎng)三角、珠三角相比,來(lái)自市場(chǎng)的力量和活力遠(yuǎn)沒(méi)有充分釋放,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和某些社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)還主要靠政府動(dòng)員。特別是區(qū)域內(nèi)地區(qū)分割、市場(chǎng)壁壘制約著資源的充分流動(dòng)和有效配置,在一定程度上阻礙了發(fā)達(dá)地區(qū)與國(guó)際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的水平分工以及與不發(fā)達(dá)地區(qū)的垂直分工,削弱了參與國(guó)際市場(chǎng)分工的競(jìng)爭(zhēng)力。
5.多中心格局業(yè)已形成且很難打破。事實(shí)上,環(huán)渤海地區(qū)業(yè)已形成京津冀、膠東半島、遼東半島“一體兩翼”的多中心發(fā)展格局,各中心獨(dú)立運(yùn)行、自成體系多于相互合作。相比之下,長(zhǎng)三角地區(qū),以上海為龍頭,在產(chǎn)業(yè)或技術(shù)協(xié)作上有很多聯(lián)系;珠三角地區(qū),廣州、深圳對(duì)周?chē)鞘械妮椛鋷?dòng)作用很大。從客觀上講,環(huán)渤海地區(qū)目前尚未形成真正具備強(qiáng)大極化和擴(kuò)散效應(yīng)的單一增長(zhǎng)極,這顯然不利于區(qū)域擴(kuò)大開(kāi)放的協(xié)調(diào)推進(jìn)。
(三)環(huán)渤海地區(qū)擴(kuò)大開(kāi)放的空間當(dāng)前,環(huán)渤海地區(qū)擴(kuò)大開(kāi)放具備了四大有利因素。一是區(qū)域經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出加快發(fā)展態(tài)勢(shì)。2006年,地區(qū)生產(chǎn)總值已占到全國(guó)的26.2%,比2001年提高3個(gè)百分點(diǎn)。二是土地資源及要素成本的比較優(yōu)勢(shì)更為明顯。相對(duì)于長(zhǎng)三角、珠三角而言,環(huán)渤海地區(qū)可供開(kāi)發(fā)利用的土地資源更為豐富、能源供給更有保障。三是區(qū)域分工合作呈現(xiàn)新機(jī)遇。京津兩大城市的發(fā)展定位已經(jīng)清晰,京津冀都市圈區(qū)域規(guī)劃啟動(dòng),遼魯兩省規(guī)劃提出遼西沿海地區(qū)和黃河三角洲地區(qū)要接受京津冀、天津?yàn)I海新區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射,這將有利于促進(jìn)環(huán)渤海地區(qū)對(duì)外開(kāi)放整體水平的提高。四是濱海新區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放納入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)家層面的有力支持,有利于區(qū)域增長(zhǎng)極的加速培育。這些有利因素,都為環(huán)渤海地區(qū)拓展對(duì)外開(kāi)放的廣度和深度提供了有力支撐。
除此之外,環(huán)渤海地區(qū)至少還在六個(gè)方面形成了相對(duì)獨(dú)特的開(kāi)放空間。一是國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整創(chuàng)造了開(kāi)放空間。環(huán)渤海地區(qū)國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重高,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較孱弱,外資參與的行業(yè)分布不夠均衡。在推進(jìn)國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革過(guò)程中,多元化股份制改造任務(wù)比較繁重,同時(shí)也為利用外資嫁接改造創(chuàng)造了空間。二是承接研發(fā)及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移具備了開(kāi)放空間。