“中國模式”命題具有充分的理論合法性,它指改革開放以來中國創(chuàng)造的中國特色的社會主義現(xiàn)代化模式!爸袊J健钡男纬珊桶l(fā)展始終以馬克思主義為指導,并深化、豐富和發(fā)展了馬克思主義:“中國模式”對經(jīng)典馬克思主義社會革命理論有新發(fā)展,對人民主體論有創(chuàng)新和拓展,對社會主義、資本主義及二者之間的關系有新認識,對馬克思主義生態(tài)文明思想有深化和提升;“中國模式”把馬克思主義社會主義觀提到一個新高度;“中國模式”開創(chuàng)了新型現(xiàn)代性模式;“中國模式”的形成和發(fā)展既深受中國傳統(tǒng)哲學的影響又推動了中國傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化!爸袊J健辈皇悄滩蛔兌桥c時俱進的,其轉型升級必須調整和優(yōu)化利益格局。
詹宏偉,男,湖北武漢人,1969年4月生;教授,博士;現(xiàn)為重慶三峽學院馬克思主義學院思政系主任、重慶三峽學院馬克思主義學院碩士生導師、中南財經(jīng)政法大學哲學院兼職碩士生導師、重慶市社科專家?guī)鞂<、重慶三峽學院“馬克思主義與當代中國發(fā)展問題研究”創(chuàng)新團隊負責人、重慶市三峽移民與經(jīng)濟發(fā)展研究會理事、重慶市哲學學會會員、四川省思想研究會會員;曾任重慶三峽學院博士聯(lián)誼會秘書長。主要研究方向為發(fā)展哲學、經(jīng)濟哲學和中國特色社會主義理論;在《光明日報》、《中國特色社會主義研究》、《江漢論壇》、《學術論壇》、《理論探討》等學術期刊和報紙上發(fā)表學術論文30多篇。主持國家社會科學基金科研項目1項,主研國家社會科學基金科研項目3項(其中兩項為主研、一項為第2主研)。已出版學術專著1部。
導論 為“中國模式”理論命題辯護
第一章 “中國模式”研究述評與概念界定
一 國內外學界關于“中國模式”研究的綜述
(一)國外學者對“中國模式”的研究現(xiàn)狀
(二)國內學界對“中國模式”的研究現(xiàn)狀
二 “中國模式”的指稱問題
三 “中國模式”的多維內涵
(一)“中國模式”的經(jīng)濟之維
(二)“中國模式”的政治之維
(三)“中國模式”的社會之維
(四)“中國模式”的文化之維
(五)“中國模式”的生態(tài)之維
四 “中國模式”內涵的總體概括
第二章 “中國模式”與馬克思主義哲學(上)——“中國模式”的辯證唯物主義蘊含
一 “中國模式”蘊含的馬克思主義世界觀
(一)“中國模式”體現(xiàn)了實踐第一的哲學理念
(二)“中國模式”體現(xiàn)了遵循客觀規(guī)律與發(fā)揮主觀能動性的辯證統(tǒng)一的哲學理念
(三)“中國模式”體現(xiàn)了物質世界是多樣性統(tǒng)一的哲學理念
二 “中國模式”蘊含的馬克思主義價值觀
(一)“中國模式”以人為本的價值訴求體現(xiàn)了價值目的和價值創(chuàng)造的統(tǒng)一
(二)“中國模式”以人為本的價值選擇體現(xiàn)了個體價值和整體價值的統(tǒng) 。
(三)“中國模式”以人為本的價值目標體現(xiàn)了理想和現(xiàn)實的辯證統(tǒng)一
三 “中國模式”蘊含的馬克思主義方法論
(一)“中國模式”蘊含了理論聯(lián)系實際的科學方法
(二)“中國模式”蘊含了統(tǒng)籌協(xié)調的科學方法
(三)“中國模式”蘊含了循序漸進的科學方法
四 “中國模式”蘊含的馬克思主義辯證法
(一)從“中國模式”的產生形成看,體現(xiàn)了理論性和實踐性的辯證統(tǒng)一
(二)從“中國模式”的基本特征看,體現(xiàn)了普遍性和特殊性的辯證統(tǒng)一
(三)從“中國模式”的探索方式看,體現(xiàn)了開放性和批判性的辯證統(tǒng)一
(四)從“中國模式”追求的目標看,體現(xiàn)了科學性和價值性的辯證統(tǒng)
第三章 “中國模式”與馬克思主義哲學(下)——“中國模式”對唯物史觀的運用和創(chuàng)新
一 “中國模式”對唯物史觀的運用
(一)對生產關系一定要適合生產力狀況規(guī)律的運用
(二)對上層建筑一定要適合經(jīng)濟基礎狀況規(guī)律的運用
(三)對馬克思主義人民主體論的運用
二 “中國模式”對唯物史觀的創(chuàng)新
(一)對經(jīng)典馬克思主義社會革命理論的創(chuàng)新
(二)對人民主體論的發(fā)展
(三)重新認識資本主義、社會主義及兩者的關系
(四)對馬克思主義生態(tài)文明思想的深化和發(fā)展
第四章 “中國模式”與社會主義觀
一 社會主義觀演變史
(一)空想社會主義者的社會主義觀
(二)馬克思恩格斯的科學社會主義觀
(三)列寧、斯大林及蘇聯(lián)社會主義觀
(四)毛澤東的社會主義觀
(五)中國特色社會主義的社會主義觀
(六)社會主義觀歷史演進的哲學啟示
二 “中國模式”與社會主義觀的創(chuàng)新
(一)繼續(xù)深化對社會主義認識
(二)生產力論與共同富裕論的辯證統(tǒng)一
(三)社會主義與市場經(jīng)濟相結合的哲學蘊含
(四)社會和諧與社會主義的本質
(五)精神文明建設與社會主義核心價值觀的建立
(六)社會主義觀發(fā)展展望
第五章 “中國模式”與新型現(xiàn)代性
一 現(xiàn)代性問題概述
(一)“現(xiàn)代性”內涵
(二)現(xiàn)代性與現(xiàn)代化的關系
(三)現(xiàn)代性的特征
(四)傳統(tǒng)現(xiàn)代性的弊端
(五)后現(xiàn)代主義的興起及其對現(xiàn)代性的批判
二 “中國特色現(xiàn)代化模式”蘊含的新型現(xiàn)代性分析
(一)中國特色社會主義現(xiàn)代化模式探索的歷程
(二)“中國特色現(xiàn)代化模式”建構的原則和指導思想
三 “中國模式”新型社會主義現(xiàn)代性的特點
(一)把現(xiàn)代化、社會主義和中國特色統(tǒng)一起來,是具有中國特色的社會主義現(xiàn)代性,與資本主義的現(xiàn)代性有本質的區(qū)別
(二)在經(jīng)濟方面,開辟了中國經(jīng)濟的市場化道路,初步構建了中國經(jīng)濟的現(xiàn)代化
(三)在政治方面,確立了中國政治民主化目標,初步建構了中國政治的現(xiàn)代化
(四)實行對外開放,吸收發(fā)達國家先進的技術成果
(五)強調人的現(xiàn)代化,確立了人的主體性地位,形成了以人為本的價值追求
(六)在社會發(fā)展戰(zhàn)略上選擇科學發(fā)展的價值取向
第六章 “中國模式”與中國傳統(tǒng)哲學
一 中國傳統(tǒng)哲學主體思想與“中國模式”概述
二 “中國模式”的中國傳統(tǒng)哲學底蘊
三 “中國模式”推動中國傳統(tǒng)哲學的現(xiàn)代轉型
(一)從小農思維轉向現(xiàn)代思維
(二)從經(jīng)驗思維轉向理性思維
(三)從人治思維走向法治思維
(四)從樸素辯證法轉向科學辯證法
第七章 完善和發(fā)展“中國模式”的哲學思考
一 “中國模式”轉型的實質
(一)溫飽型向全面小康建設階段的轉變
(二)增長主義發(fā)展模式向科學發(fā)展模式轉變
(三)以“縮差共富”為轉型目標
二 對“中國模式”轉型方向的思考
三 “中國模式”轉型的根本指導與根本方法
(一)科學發(fā)展觀是轉型的根本指導思想
(二)實事求是:轉型的根本方法論
(三)群眾路線是社會模式轉型的根本工作方法
四 “中國模式”轉型的策略與重點
(一)充分認識轉型過程的復雜性
(二)堅持漸進式改革方略
(三)正確處理好經(jīng)濟改革和政治改革的關系
(四)切實轉變政府職能
五 歷史唯物主義視野中的“中國模式”轉型
(一)利益格局調整與發(fā)展模式轉型之間的關系
(二)轉變發(fā)展模式需打破舊利益格局、構建新利益格局
(三)調整和轉換利益格局的方法與策略
后記
《“中國模式”的哲學研究》:
(一)對經(jīng)典馬克思主義社會革命理論的創(chuàng)新
唯物史觀認為,人類社會歷史的發(fā)展有內在的、自身固有的客觀規(guī)律。生產力和生產關系之間的矛盾、經(jīng)濟基礎與上層建筑之間的矛盾這兩對矛盾,是推動社會發(fā)展的根本動力;在階級社會中,社會基本矛盾表現(xiàn)為階級斗爭,階級斗爭是階級社會發(fā)展的直接動力;階級斗爭的最高形式是進行社會革命,奪取國家政權。階級社會的基本矛盾的根本解決依靠劇烈的革命,但社會主義制度建立后,作為社會對抗的兩個階級已不復存在,階級斗爭只是在有限的范圍內存在,但矛盾并沒有消滅,社會主義社會的基本矛盾仍然是生產力與生產關系的矛盾和經(jīng)濟基礎和上層建筑的矛盾。但同時,重要的是,社會主義社會的主要矛盾已不是階級斗爭,而是人民日益增長的物質文化的需求同落后的社會生產之間的矛盾。不同性質和不同類型的矛盾必須采取不同的方式加以解決。
中國共產黨人遵循歷史唯物主義的基本原理,在深刻總結了人類歷史、特別是社會主義歷史后,在全新的歷史條件下,把唯物史觀發(fā)展到了一個新的高度。毛澤東已經(jīng)對社會主義基本矛盾有了正確的認識,并提出了解決矛盾的新方法。毛澤東深刻總結世界社會主義運動的經(jīng)驗教訓,從中國的實際情況出發(fā),運用馬克思主義尤其是唯物史觀的基本原理、基本方法,對我國社會主義社會的矛盾作了全面深刻的論述。他指出:“對立統(tǒng)一規(guī)律是宇宙的根本規(guī)律。這個規(guī)律,不論在自然界、人類社會和人們的思想中,都是普遍存在的。矛盾著的對立面又統(tǒng)一,又斗爭,由此推動事物的運動和變化。矛盾是普遍存在的,不過按事物的性質不同,矛盾的性質也就不同。”社會主義社會沒有消滅矛盾,而是仍然充滿著矛盾,“正是這些矛盾推動著我們的社會向前發(fā)展”。毛澤東明確指出,生產力和生產關系、經(jīng)濟基礎和上層建筑之間的矛盾是貫穿人類社會始終的基本矛盾,也是社會主義社會的基本矛盾;但是,社會主義社會的矛盾同階級社會的矛盾是有本質區(qū)別的,包括資本主義社會在內的階級社會,社會基本矛盾表現(xiàn)為劇烈的對抗和沖突,表現(xiàn)為劇烈的階級斗爭,那種矛盾不可能由剝削制度本身來解決,而社會主義社會則不同,社會主義基本矛盾可以通過社會主義制度自身的力量,通過改革不斷地加以解決。這就說明,社會主義社會的基本矛盾是非對抗性的,社會主義有自我完善的能力,它的矛盾可以通過自身的調整和逐漸的改革而得到解決。這一論述,為社會主義制度下的改革奠定了哲學基礎?上У氖,毛澤東的這些光輝的、突破經(jīng)典社會革命理論的思想沒有得到有效堅持。在改革開放的新歷史時期,以鄧小平為代表的中國共產黨人繼承和發(fā)展了毛澤東的正確思想,在理論和實踐上創(chuàng)新了馬克思主義經(jīng)典革命理論。
鄧小平把中國的改革視為一種革命,但這是一種新型的革命,與傳統(tǒng)的革命不同,傳統(tǒng)意義上的社會革命是一個階級推翻另一個階級的革命,而作為改革意義上的革命與傳統(tǒng)意義上的革命有兩大重大區(qū)別:
第一,改革意義上的革命是社會主義制度的自我完善,而不是一個階級推翻另一個階級的革命。鄧小平的一大創(chuàng)新是區(qū)分了基本制度和體制這兩個概念。基本制度決定了一個社會的基本性質,而體制是基本制度的實現(xiàn)或具體化、現(xiàn)實化,體制不科學、不合理,一方面制約基本制度優(yōu)勢的發(fā)揮;另一方面阻礙生產力的發(fā)展。社會主義基本制度是符合生產力發(fā)展要求的,但體制不合理、不科學也可以阻礙生產力的發(fā)展。因此,生產關系不適應生產力的發(fā)展有兩種情形:一是基本制度不合理,不適應生產力發(fā)展的要求;二是基本制度適應生產力發(fā)展要求,但體制不合理、不科學,導致基本制度的合理性無法得到體現(xiàn),從而阻礙生產力發(fā)展。社會主義社會也存在生產關系阻礙生產力發(fā)展的情形,但屬于第二種情形,即體制不合理阻礙了生產力的發(fā)展。我國的體制改革不是小修小補,而是全方位、根本性的改革,因而是一場革命。
……