《云南大學(xué)周邊外交研究叢書(shū) 基金會(huì)、冷戰(zhàn)與現(xiàn)代化:福特基金會(huì)對(duì)印度農(nóng)業(yè)發(fā)展援助之研究(1951-1971)》以美國(guó)福特基金會(huì)對(duì)印度農(nóng)業(yè)發(fā)展援助為主題,鎖定美國(guó)對(duì)印度糧食援助、農(nóng)村社區(qū)發(fā)展、綠色革命為具體研究個(gè)案,梳理了1951~1971年福特基金會(huì)對(duì)印度農(nóng)業(yè)發(fā)展援助的歷史背景與過(guò)程,探討了福特基金會(huì)在印度農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的制定、實(shí)施和調(diào)整過(guò)程中的特殊作用,再現(xiàn)了美國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展理念與印度發(fā)展實(shí)踐的碰撞、融匯與排異的歷史經(jīng)驗(yàn),反思發(fā)展與援助、冷戰(zhàn)與現(xiàn)代化、基金會(huì)與對(duì)外政策等重要理論命題。一方面,福特基金會(huì)在向印度傳輸現(xiàn)代化理論、影響印度農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程方面發(fā)揮了獨(dú)特的作用;另一方面,美國(guó)的現(xiàn)代化發(fā)展理念在印度遭遇了水土不服。福特基金會(huì)對(duì)印度援助的局限性,也反映出西方國(guó)家專注于在第三世界國(guó)家傳播現(xiàn)代化發(fā)展理念,將其作為與以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)進(jìn)行制度競(jìng)賽的重要工具,往往忽視了第三世界國(guó)家的社會(huì)結(jié)構(gòu)變革,實(shí)際上不利于印度等第三世界國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
馮立冰,女,北京大學(xué)世界史專業(yè)博士研究生,現(xiàn)為云南大學(xué)周邊外交研究中心特約研究員、國(guó)際關(guān)系研究院助理研究員,研究方向?yàn)楫?dāng)代南亞政治與國(guó)際問(wèn)題研究、印度問(wèn)題研究,曾赴美國(guó)耶魯大學(xué)、荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)交流訪問(wèn),并赴印度實(shí)地調(diào)研。
第一章 緒論
第一節(jié) 選題與研究意義
第二節(jié) 研究綜述
第三節(jié) 研究問(wèn)題與學(xué)術(shù)創(chuàng)新
第四節(jié) 主要史料與結(jié)構(gòu)安排
第二章 福特基金會(huì)參與印度農(nóng)業(yè)發(fā)展的歷史背景
第一節(jié) 美國(guó)對(duì)印度的外交政策
第二節(jié) 福特基金會(huì)對(duì)全球主義外交政策的支持
本章小結(jié)
第三章 福特基金會(huì)與美國(guó)對(duì)印度的糧食援助
第一節(jié) 美國(guó)對(duì)印度的糧食援助
第二節(jié) 如何看待農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性
第三節(jié) 如何看待糧食價(jià)格政策
第四節(jié) 如何看待土地改革
本章小結(jié)
第四章 福特基金會(huì)與印度農(nóng)村社區(qū)發(fā)展
第一節(jié) 社區(qū)發(fā)展的概念與內(nèi)涵
第二節(jié) 農(nóng)村社區(qū)發(fā)展的啟動(dòng)
第三節(jié) 美國(guó)的發(fā)展理念與印度的農(nóng)村經(jīng)驗(yàn)
第四節(jié) 現(xiàn)代農(nóng)耕方式的推廣
第五節(jié) 現(xiàn)代生活方式和文化心態(tài)的培育
第六節(jié) 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)合作和民主政治訓(xùn)練
本章小結(jié)
第五章 福特基金會(huì)與印度的綠色革命
第一節(jié) 糧食危機(jī)報(bào)告與農(nóng)業(yè)精耕縣發(fā)展
第二節(jié) 糧食、人口與國(guó)家安全
第三節(jié) 科技農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)村社會(huì)改造工程的替代
第四節(jié) 基金會(huì)、育種專家與種子公司
第五節(jié) 化肥的政治意義
本章小結(jié)
第六章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
《云南大學(xué)周邊外交研究叢書(shū) 基金會(huì)、冷戰(zhàn)與現(xiàn)代化:福特基金會(huì)對(duì)印度農(nóng)業(yè)發(fā)展援助之研究(1951-1971)》:
基金會(huì)是非政府的、非營(yíng)利性的組織,他們宣稱政治和價(jià)值中立,但實(shí)際上有著鮮明的政治和社會(huì)主張。在外交政策上,眾多的基金會(huì)幾乎無(wú)一例外地支持自由國(guó)際主義和全球主義外交政策。在二戰(zhàn)期間,美國(guó)所有與國(guó)際關(guān)系相關(guān)的系統(tǒng)研究都是在卡耐基基金會(huì)和洛克菲勒基金會(huì)資助下完成的,主要研究成果基本都持以下主張:美國(guó)應(yīng)該在全球進(jìn)行經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張,美國(guó)的國(guó)家安全和國(guó)家利益需要依靠強(qiáng)大的軍事實(shí)力和活躍的外交政策來(lái)實(shí)現(xiàn)。戰(zhàn)后,“自由國(guó)際主義是美國(guó)外交政策的基本性格,它內(nèi)在地要求生成美國(guó)主導(dǎo)的全球變遷的方案,特別是一個(gè)以援助和發(fā)展政策為核心的系統(tǒng)的第三世界政策,這是現(xiàn)代化理論運(yùn)動(dòng)在美國(guó)興起的基本動(dòng)力和歷史條件”。在冷戰(zhàn)期間,福特基金會(huì)和卡耐基基金會(huì)、洛克菲勒基金會(huì)積極開(kāi)展海外援助活動(dòng),實(shí)踐全球主義外交政策,成為美國(guó)現(xiàn)代化意識(shí)形態(tài)輸出不可或缺的一環(huán)。
福特基金會(huì)從1950年開(kāi)始積極開(kāi)展海外援助活動(dòng),并且將第一個(gè)海外援助的目標(biāo)鎖定為印度和巴基斯坦。福特基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)保羅·霍夫曼(Paul Hoffman)親自前往印度考察;舴蚵(jīng)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)合作總署的負(fù)責(zé)人,負(fù)責(zé)馬歇爾計(jì)劃的執(zhí)行工作。他表示對(duì)歐洲十分了解,對(duì)南亞次大陸所知甚少,但是他的“智識(shí)和判斷力”告訴他,“全世界未來(lái)幾代人能否享有和平也許要取決于印度所發(fā)生的一切”。因?yàn)樨毟F是和平的威脅,如果印度能夠建立起民主制度,成功地通過(guò)民主的方式消除貧困,那么印度就會(huì)像“一個(gè)強(qiáng)大的錨一樣,讓民主的政府形式以及個(gè)人自由留在亞洲”。反之,印度的貧困就是共產(chǎn)主義成長(zhǎng)壯大的沃土,一旦印度發(fā)生農(nóng)民革命、走上共產(chǎn)主義的道路,整個(gè)東南亞都會(huì)爭(zhēng)相效仿,整個(gè)亞洲地區(qū)將從“自由世界”的地圖中消失。
1951年8月,霍夫曼親自率領(lǐng)一個(gè)小團(tuán)隊(duì)出訪印度;舴蚵硎居《戎械哪繕(biāo)是“將500萬(wàn)美金用于支持海外國(guó)家的發(fā)展……針對(duì)那些印度政府和美國(guó)政府不方便資助的發(fā)展項(xiàng)目”開(kāi)展援助活動(dòng);舴蚵c尼赫魯總理進(jìn)行了會(huì)談,并且參觀了印度北方邦的村莊,最終制訂了援助印度農(nóng)業(yè)發(fā)展的援助方案。福特基金會(huì)專門(mén)設(shè)立一個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)印度的援助,并且選派道格拉斯-恩斯明格(Douglas Ensminger)擔(dān)任福特基金會(huì)派駐印度的代表,全面負(fù)責(zé)福特基金會(huì)在印度的援助事務(wù)。
綜上,福特基金會(huì)的海外援助活動(dòng)與美國(guó)全球主義外交政策相呼應(yīng),與美國(guó)反共產(chǎn)主義的冷戰(zhàn)意識(shí)形態(tài)高度一致。在印度,福特基金會(huì)決心發(fā)揮公益機(jī)構(gòu)的特殊優(yōu)勢(shì),在美國(guó)政府不便開(kāi)展援助活動(dòng)的方面,向印度輸送美國(guó)的自由民主的價(jià)值觀和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。
……