本書隸屬世界軍事前沿問題研究系列叢書，空海一體戰(zhàn)是美國針對中國而提出的一種作戰(zhàn)構想和作戰(zhàn)方法。本書以清晰生動的筆觸，全面解讀美軍為什么要提出空海一體戰(zhàn)，空海一體戰(zhàn)的主要目標、實施方式以及核心內(nèi)容。并且作者對空海一體戰(zhàn)的影響和走向做了清晰、深層的解讀。
本書重點對美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史發(fā)展，空海一體戰(zhàn)及相關概念提出的背景、內(nèi)涵和發(fā)展，及空海一體戰(zhàn)及相關概念引領下的美軍建設進行了梳理和研究。
美軍實施空海一體作戰(zhàn)的想法早已有之。1992年5月，為了應對冷戰(zhàn)后戰(zhàn)略態(tài)勢的變化和支撐“地區(qū)防務戰(zhàn)略”，時任驅(qū)逐艦艦長的海軍中校詹姆斯·斯塔弗里茲在《一個全新的空海作戰(zhàn)概念：一體化打擊力量》一文中提出了空海一體化作戰(zhàn)的構想。他認為將空軍陸基遠程打擊力量、海軍的前沿部署力量和陸戰(zhàn)隊的地面作戰(zhàn)力量有機結合起來①，可使美軍具備快速處置如伊拉克、伊朗、朝鮮、利比亞、古巴等國持不妥協(xié)態(tài)度而產(chǎn)生的地區(qū)性危機，為美國有效介入、主導地區(qū)事務提供軍事支持。之后十余年，由于克林頓和小布什總統(tǒng)的戰(zhàn)略使然，美軍認為與相當實力的軍事對手進行大規(guī)模作戰(zhàn)的可能性較低，并且其在全球無障礙進行兵力投送的能力也未遭遇實質(zhì)性挑戰(zhàn)。因此，盡管在美國國防部凈評估辦公室、戰(zhàn)略與預算評估中心和蘭德公司等多方的積極推動下，空海一體作戰(zhàn)概念雖有一定程度的發(fā)展，但并未真正進入決策層。
奧巴馬上任后即對美國的戰(zhàn)略進行了調(diào)整。在國家安全戰(zhàn)略層面，將保持對世界的領導地位作為維護美國國家利益的前提和保障；在國防戰(zhàn)略層面，將維持全球領導地位作為21世紀美國國防的優(yōu)先任務：在軍事戰(zhàn)略層面，將轉(zhuǎn)變軍事領導方式作為軍事戰(zhàn)略調(diào)整的重點。在威脅判斷上，開始將中國、俄羅斯、朝鮮和伊朗等國試圖對現(xiàn)有國際秩序、國際規(guī)則修正帶來的“挑戰(zhàn)”，作為美國最嚴重的威脅，并將戰(zhàn)略對手依托網(wǎng)絡、太空等先進技術的發(fā)展，快速提升“反介入／區(qū)域拒止”能力，視為美國軍事介入地區(qū)事務的最大障礙。為此，依據(jù)拉姆斯菲爾德時期構建的“戰(zhàn)略一概念一能力一項目”軍事能力建設規(guī)劃模式，美軍認為有必要提出一整套完備的軍事解決方案，即新型軍事概念，來引領其軍事能力的發(fā)展。
在此背景下，空海一體戰(zhàn)概念開始受到真正重視，不但被賦予了新的內(nèi)涵，并在其基礎上催生了一系列成體系的軍事概念。目前，空海一體戰(zhàn)及其相關概念已逐漸成為鏈接美國“戰(zhàn)略到能力”鏈路的主邏輯，其倡導的核心理念——跨領域協(xié)同也日益成為美軍軍事能力建設和運用中的“主旋律”�？梢�，在亞太再平衡戰(zhàn)略的引領下，美軍軍隊建設的重心已經(jīng)進行了調(diào)整，正從以中國、俄羅斯等所謂修正主義國家為代表的反恐戰(zhàn)爭的夢魘中逐步擺脫出來，開始以軍隊快速現(xiàn)代化為目標建軍。
當前，美國的“亞太再平衡戰(zhàn)略”的推進已進入第三階段，空海一體戰(zhàn)概念提出后美軍能力建設的“轉(zhuǎn)向”效果正逐漸顯現(xiàn)，其后續(xù)概念還在不斷地演進發(fā)展�？梢灶A見，無論美國新一屆政府的戰(zhàn)略將如何調(diào)整，美軍控制全球共域，確保在“反介入／區(qū)域拒止”環(huán)境下有效實施作戰(zhàn)，這一建軍重心在近十余年內(nèi)不會有大變化。因此，有必要對發(fā)揮引領作用的空海一體戰(zhàn)及其后續(xù)概念進行持續(xù)跟蹤和研究，并以此為依據(jù)剖析美軍能力建設的成敗得失。
基于以上認識，在知遠戰(zhàn)略與防務研究所的具體指導和協(xié)助下，為避免重復，突出研究特色，本書重點對美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史發(fā)展，空海一體戰(zhàn)及相關概念提出的背景、內(nèi)涵和發(fā)展，以及空海一體戰(zhàn)和相關概念引領下的美軍建設進行了梳理和研究。全書共分為四章，第一章為顧偉撰寫的空海一體戰(zhàn)概念的實踐基礎；第二章為顧偉撰寫的空海一體戰(zhàn)概念的理論探討；第三章為顧俊撰寫的空海一體戰(zhàn)的引領作用：第四章為劉曙光撰寫的空海一體戰(zhàn)概念的現(xiàn)實延伸。
李健，民間外軍研究智庫“知遠戰(zhàn)略與防務研究所”負責人，專業(yè)從事外軍研究。知遠戰(zhàn)略與防務研究所立足于民間，關注并研究國外國家安全戰(zhàn)略、作戰(zhàn)理論、軍事技術等領域的政策、動態(tài)、發(fā)展趨勢。
前言
第一章 空海一體戰(zhàn)概念的實踐基礎——美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史發(fā)展
一、最初探索——二戰(zhàn)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
二、低水平徘徊——朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（一）朝鮮戰(zhàn)場上的空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（二）越南戰(zhàn)場上的空海聯(lián)合作戰(zhàn)
三、蓄勢待發(fā)——越南戰(zhàn)爭后美空海軍的改革
（一）美國海軍對發(fā)展方向的思考與實踐
（二）美國空軍對發(fā)展方向的思考與實踐
（三）牛刀小試——對利比亞的空襲行動
（四）出臺《戈德華特-尼科爾斯國防部改組法》
四、分水嶺——“沙漠風暴”行動中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（一）構建了現(xiàn)代意義的戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合指揮體制
（二）建立了統(tǒng)一的空中部隊聯(lián)合司令部
（三）美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)存在的問題
五、駛入快車道——海灣戰(zhàn)爭后美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的發(fā)展
（一）聯(lián)合出版物的頒布為美軍聯(lián)合作戰(zhàn)提供了條令依據(jù)
（二）美海軍以前所未有的姿態(tài)推動空海聯(lián)合作戰(zhàn)發(fā)展
（三）美空軍對空海聯(lián)合作戰(zhàn)的推動
六、按計劃協(xié)同——“聯(lián)盟力量”行動中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（一）“聯(lián)盟力量”行動的聯(lián)合指揮體制
（二）美海軍在“聯(lián)盟力量”行動中的作用
（三）美空海軍在“聯(lián)盟力量”行動中的隔閡
七、按行動聯(lián)合——“持久自由”行動中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（一）美海軍在空海聯(lián)合作戰(zhàn)中的作用顯著增強
（二）美空軍在空海聯(lián)合作戰(zhàn)中的新發(fā)展
（三）美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的發(fā)展取得了階段性成果
八、走向成熟——“伊拉克自由”行動中美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（一）美國空海軍在行動中的作用更加均衡
（二）美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)進一步向戰(zhàn)術層面深化
九、跨領域協(xié)同的探索——“奧德賽黎明”行動中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
第二章 空海一體戰(zhàn)概念的理論探討——現(xiàn)實需求、基本內(nèi)涵和評析思考
一、美軍開發(fā)空海一體戰(zhàn)及相關概念的現(xiàn)實需求
（一）應對中國快速崛起的需要
（二）在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境自由行動的需要
（三）引領未來軍事能力發(fā)展的需要
二、空海一體戰(zhàn)及其相關概念的基本理念
（一）拓展資源整合范圍，優(yōu)先發(fā)揮他國和各種非軍事力量的作用
（二）瞄準國家戰(zhàn)略目標，聚合戰(zhàn)前態(tài)勢塑造與后續(xù)軍事行動的效果
（三）推進跨領域協(xié)同，發(fā)揮美軍對復雜軍事問題的規(guī)劃和管理優(yōu)勢
（四）突出網(wǎng)絡和太空作戰(zhàn)，利用新型作戰(zhàn)空間滲透并駕馭傳統(tǒng)作戰(zhàn)空間
三、幾點認識
（一）謀求新型軍事優(yōu)勢，支撐美國的全球領導地位
（二）超越傳統(tǒng)作戰(zhàn)理論，提供一整套軍事主導的解決方案
（三）強調(diào)以復雜打簡單，引領美軍聯(lián)合作戰(zhàn)進入新的發(fā)展階段
（四）作戰(zhàn)理論的創(chuàng)新難以彌補美國戰(zhàn)略存在的“先天不足”
第三章 空海一體戰(zhàn)概念的引領作用——能力域視角下的美軍力量建設
一、作戰(zhàn)概念引領美軍能力建設
（一）面向未來戰(zhàn)爭設計作戰(zhàn)行動藍圖
（二）以聯(lián)合能力域為標準體系表達能力需求
（三）通過“基于能力評估”和“聯(lián)合能力集成與開發(fā)系統(tǒng)”實現(xiàn)能力需求向解決方案的轉(zhuǎn)化
二、指揮控制領域的能力建設
（一）將任務式指揮作為指揮控制的基本原則
（二）推進指揮信息系統(tǒng)建設，加強低層級跨域協(xié)同能力
（三）加強網(wǎng)絡空間作戰(zhàn)指揮機構建設，理順指揮控制關系
三、情報領域的能力建設
（一）加強頂層設計和機構改革，促進情報機構的一體化
（二）提高全源情報獲取、融合和處理能力
（三）提高網(wǎng)絡空間情報能力
（四）在加強情報共享的同時注重保密防護
四、火力打擊領域的能力建設
（一）將對方“反介入/區(qū)域拒止”能力作為主要打擊對象
（二）發(fā)展各種防區(qū)外遠程打擊火力
（三）構建“跨域協(xié)同”的火力打擊能力
（四）構建全新水下打擊能力
（五）注重融入電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡戰(zhàn)能力
五、部隊機動領域的能力建設
（一）構建海上多路機動能力，謀求戰(zhàn)役突然性
（二）繼續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略運輸和部署能力，維持美軍戰(zhàn)略投送的基礎
（三）加快發(fā)展部署突防滲透能力較強�？掌脚_
（四）發(fā)展網(wǎng)絡和電磁空間機動能力
六、防護領域的能力建設
（一）謀劃網(wǎng)絡和太空等戰(zhàn)略領域的安全防護能力
（二）推進亞太地區(qū)導彈防御系統(tǒng)建設
（三）加強亞太地區(qū)基地建設，為必要時前沿基地的分散部署打好基礎
七、后勤保障領域的能力建設
（一）加強海上基地建設，提供不依賴陸上設施的后勤保障能力
（二）提高海運和空運容量，滿足日益增加后勤保障需求
（三）平衡發(fā)展建制內(nèi)外后勤保障力量，加強對后勤保障商業(yè)化的管理
第四章 空海一體戰(zhàn)概念的現(xiàn)實延伸——與第三次“抵消戰(zhàn)略”的聯(lián)系與互動
一、“空海一體戰(zhàn)”概念是第三次“抵消”戰(zhàn)略的前奏曲
二、“空海一體戰(zhàn)”概念為第三次“抵消”戰(zhàn)略的成型提供了原材料
三、第三次“抵消”戰(zhàn)略對“空海一體戰(zhàn)”概念的后續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了影響
結束語
《戰(zhàn)略 概念 能力：空海一體戰(zhàn)概念與美軍能力建設》：
一、最初探索——第二次世界大戰(zhàn)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
早在第一次世界大戰(zhàn)前，美國陸軍、海軍和海軍陸戰(zhàn)隊就相繼擁有了本軍種的空中作戰(zhàn)力量，但由于美軍第一次世界大戰(zhàn)的參戰(zhàn)規(guī)模和介入的程度相對有限，尤其是對于其海上和空中作戰(zhàn)力量的運用，相對于地面作戰(zhàn)力量而言，則更為有限。因此，第一次世界大戰(zhàn)期間，美軍基本不涉及空海聯(lián)合作戰(zhàn)的問題。
第一次世界大戰(zhàn)結束后，美軍海上和空中作戰(zhàn)力量雖得到了巨大的發(fā)展，但直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，關于如何運用三軍進行聯(lián)合作戰(zhàn)，特別是如何綜合運用三軍的海上和空中力量進行聯(lián)合作戰(zhàn)的問題，在美軍理論界并未進行廣泛和深入的探討。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，豐富的軍事實踐活動成為孕育新型軍事能力的溫床。在戰(zhàn)火洗禮中，美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)能力，特別是空海力量的聯(lián)合作戰(zhàn)能力得到了迅速提升。
美軍較為頻繁的空海聯(lián)合作戰(zhàn)行動主要出現(xiàn)在太平洋戰(zhàn)場上。在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭初期短暫的戰(zhàn)略防御階段后，美軍很快從珍珠港事件的噩夢中清醒過來，逐步將戰(zhàn)爭引向了有利于美國的一面。1942年初，美國計劃對日本本土的進行空襲，以扭轉(zhuǎn)開戰(zhàn)以來節(jié)節(jié)失利的被動局面，鼓舞士氣。但由于當時美軍在日本本土周圍沒有近距離的陸上機場，陸軍航空隊的轟炸機受制于航程的限制，無法飛臨日本上空進行轟炸；而當時美國海軍的艦載轟炸機都是單引擎的，作戰(zhàn)半徑相對較小，航空母艦不可能在沒有制空權和制海權的前提下在日本近海游弋。在此背景下，美軍開創(chuàng)性的將陸軍航空兵和航空母艦結合起來，完成了第一次“空海聯(lián)合作戰(zhàn)行動”。
1942年1月底，美陸軍詹姆士.H.杜立德中校正式領受任務，開始改裝飛機、訓練飛行員并執(zhí)行此次行動。杜立德經(jīng)過反復比較和測試，最終確定的機型是美陸軍裝備的雙引擎B-25米切爾式轟炸機，之后美軍對其進行了針對性改裝，例如加裝副油箱，盡量拆除不必要的設備減輕重量等，加大其作戰(zhàn)半徑和航程。與此同時，杜立德著手從美國陸軍第8航空隊第27轟炸大隊的第34、89和95中隊里挑選出24個機組。3月初，這些機組隨即開始在陸地機場上展開適應性訓練，美軍為此還專門建設了140米長的專用飛機跑道。4月1日，22架B-25炸機飛抵阿拉梅達海軍基地。當天，美軍挑選出16架飛機，并吊裝上“大黃蜂”號航空母艦的甲板，次日，包括“大黃蜂”號在內(nèi)的“邁克特遣艦隊”起航駛往日本。1942年4月18日清晨，B-25轟炸機從航空母艦甲板上騰空而起，對日本東京、名古屋、大阪和神戶等城市進行了轟炸。雖然轟炸對日本造成的損害有限，但卻沉重打擊了日本的民心士氣，并迫使日軍意識到本土遭受打擊的可能性嚴重存在，被迫急調(diào)一部分兵力回防本土，分散了其在太平洋戰(zhàn)場上的兵力。時至今日，此次作戰(zhàn)行動不僅依然在美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)概念、條令中反復出現(xiàn)，并依然被美國軍界的學者所津津樂道，甚至被譽為“第二次世界大戰(zhàn)中首次真正意義上的聯(lián)合作戰(zhàn)，是運用革命性思考方式催生跨領域協(xié)同作戰(zhàn)方案的典范”。
在1942年5～6月間的珊瑚海海戰(zhàn)和中途島海戰(zhàn)中，美軍岸基航空兵，主要包括美陸軍的第7航空隊和海軍陸戰(zhàn)隊第22航空大隊等，與航母上的艦載航空兵一起，共同執(zhí)行了對日本海上各型軍艦的巡邏、偵察和轟炸等作戰(zhàn)任務。例如，在中途島海戰(zhàn)中，部署在中途島上的美陸軍第7航空隊第431轟炸機中隊裝備的B-26“掠奪者”轟炸機和B-17“空中堡壘”轟炸機，主要參與了中途島周邊海域的巡邏任務，相對于當時美海軍16、17特混艦隊的“約克城”和“企業(yè)”號搭載的F4F“野貓”戰(zhàn)斗機、SBD“無畏”俯沖轟炸機、TBD“破壞者”魚雷轟炸機等，陸軍航空隊的B-17和B-26轟炸機有著更遠的航程、更大的載彈量、更高的飛行高度和更加堅固的機身，在對海搜索和先期打擊中發(fā)揮著重要作用。此外，部署在中途島上的美海軍陸戰(zhàn)隊第22航空隊第VMF221戰(zhàn)斗中隊和第VMSB241偵察轟炸中隊裝備的F2A“水�！笔綉�(zhàn)斗機、“野貓”戰(zhàn)斗機和無畏俯沖轟炸機，也與航母艦載機和陸軍航空部隊一起并肩作戰(zhàn)，為美軍最終贏得中途島海戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了不可替代的作用。
……
書單推薦
