本書隸屬世界軍事前沿問題研究系列叢書，空海一體戰(zhàn)是美國(guó)針對(duì)中國(guó)而提出的一種作戰(zhàn)構(gòu)想和作戰(zhàn)方法。本書以清晰生動(dòng)的筆觸，全面解讀美軍為什么要提出空海一體戰(zhàn)，空海一體戰(zhàn)的主要目標(biāo)、實(shí)施方式以及核心內(nèi)容。并且作者對(duì)空海一體戰(zhàn)的影響和走向做了清晰、深層的解讀。
本書重點(diǎn)對(duì)美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史發(fā)展，空海一體戰(zhàn)及相關(guān)概念提出的背景、內(nèi)涵和發(fā)展，及空海一體戰(zhàn)及相關(guān)概念引領(lǐng)下的美軍建設(shè)進(jìn)行了梳理和研究。
美軍實(shí)施空海一體作戰(zhàn)的想法早已有之。1992年5月，為了應(yīng)對(duì)冷戰(zhàn)后戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的變化和支撐“地區(qū)防務(wù)戰(zhàn)略”，時(shí)任驅(qū)逐艦艦長(zhǎng)的海軍中校詹姆斯·斯塔弗里茲在《一個(gè)全新的空海作戰(zhàn)概念：一體化打擊力量》一文中提出了空海一體化作戰(zhàn)的構(gòu)想。他認(rèn)為將空軍陸基遠(yuǎn)程打擊力量、海軍的前沿部署力量和陸戰(zhàn)隊(duì)的地面作戰(zhàn)力量有機(jī)結(jié)合起來①，可使美軍具備快速處置如伊拉克、伊朗、朝鮮、利比亞、古巴等國(guó)持不妥協(xié)態(tài)度而產(chǎn)生的地區(qū)性危機(jī)，為美國(guó)有效介入、主導(dǎo)地區(qū)事務(wù)提供軍事支持。之后十余年，由于克林頓和小布什總統(tǒng)的戰(zhàn)略使然，美軍認(rèn)為與相當(dāng)實(shí)力的軍事對(duì)手進(jìn)行大規(guī)模作戰(zhàn)的可能性較低，并且其在全球無障礙進(jìn)行兵力投送的能力也未遭遇實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn)。因此，盡管在美國(guó)國(guó)防部?jī)粼u(píng)估辦公室、戰(zhàn)略與預(yù)算評(píng)估中心和蘭德公司等多方的積極推動(dòng)下，空海一體作戰(zhàn)概念雖有一定程度的發(fā)展，但并未真正進(jìn)入決策層。
奧巴馬上任后即對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略進(jìn)行了調(diào)整。在國(guó)家安全戰(zhàn)略層面，將保持對(duì)世界的領(lǐng)導(dǎo)地位作為維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益的前提和保障；在國(guó)防戰(zhàn)略層面，將維持全球領(lǐng)導(dǎo)地位作為21世紀(jì)美國(guó)國(guó)防的優(yōu)先任務(wù)：在軍事戰(zhàn)略層面，將轉(zhuǎn)變軍事領(lǐng)導(dǎo)方式作為軍事戰(zhàn)略調(diào)整的重點(diǎn)。在威脅判斷上，開始將中國(guó)、俄羅斯、朝鮮和伊朗等國(guó)試圖對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序、國(guó)際規(guī)則修正帶來的“挑戰(zhàn)”，作為美國(guó)最嚴(yán)重的威脅，并將戰(zhàn)略對(duì)手依托網(wǎng)絡(luò)、太空等先進(jìn)技術(shù)的發(fā)展，快速提升“反介入／區(qū)域拒止”能力，視為美國(guó)軍事介入地區(qū)事務(wù)的最大障礙。為此，依據(jù)拉姆斯菲爾德時(shí)期構(gòu)建的“戰(zhàn)略一概念一能力一項(xiàng)目”軍事能力建設(shè)規(guī)劃模式，美軍認(rèn)為有必要提出一整套完備的軍事解決方案，即新型軍事概念，來引領(lǐng)其軍事能力的發(fā)展。
在此背景下，空海一體戰(zhàn)概念開始受到真正重視，不但被賦予了新的內(nèi)涵，并在其基礎(chǔ)上催生了一系列成體系的軍事概念。目前，空海一體戰(zhàn)及其相關(guān)概念已逐漸成為鏈接美國(guó)“戰(zhàn)略到能力”鏈路的主邏輯，其倡導(dǎo)的核心理念——跨領(lǐng)域協(xié)同也日益成為美軍軍事能力建設(shè)和運(yùn)用中的“主旋律”�？梢�，在亞太再平衡戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，美軍軍隊(duì)建設(shè)的重心已經(jīng)進(jìn)行了調(diào)整，正從以中國(guó)、俄羅斯等所謂修正主義國(guó)家為代表的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的夢(mèng)魘中逐步擺脫出來，開始以軍隊(duì)快速現(xiàn)代化為目標(biāo)建軍。
當(dāng)前，美國(guó)的“亞太再平衡戰(zhàn)略”的推進(jìn)已進(jìn)入第三階段，空海一體戰(zhàn)概念提出后美軍能力建設(shè)的“轉(zhuǎn)向”效果正逐漸顯現(xiàn)，其后續(xù)概念還在不斷地演進(jìn)發(fā)展�？梢灶A(yù)見，無論美國(guó)新一屆政府的戰(zhàn)略將如何調(diào)整，美軍控制全球共域，確保在“反介入／區(qū)域拒止”環(huán)境下有效實(shí)施作戰(zhàn)，這一建軍重心在近十余年內(nèi)不會(huì)有大變化。因此，有必要對(duì)發(fā)揮引領(lǐng)作用的空海一體戰(zhàn)及其后續(xù)概念進(jìn)行持續(xù)跟蹤和研究，并以此為依據(jù)剖析美軍能力建設(shè)的成敗得失。
基于以上認(rèn)識(shí)，在知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所的具體指導(dǎo)和協(xié)助下，為避免重復(fù)，突出研究特色，本書重點(diǎn)對(duì)美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史發(fā)展，空海一體戰(zhàn)及相關(guān)概念提出的背景、內(nèi)涵和發(fā)展，以及空海一體戰(zhàn)和相關(guān)概念引領(lǐng)下的美軍建設(shè)進(jìn)行了梳理和研究。全書共分為四章，第一章為顧偉撰寫的空海一體戰(zhàn)概念的實(shí)踐基礎(chǔ)；第二章為顧偉撰寫的空海一體戰(zhàn)概念的理論探討；第三章為顧俊撰寫的空海一體戰(zhàn)的引領(lǐng)作用：第四章為劉曙光撰寫的空海一體戰(zhàn)概念的現(xiàn)實(shí)延伸。
李健，民間外軍研究智庫“知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所”負(fù)責(zé)人，專業(yè)從事外軍研究。知遠(yuǎn)戰(zhàn)略與防務(wù)研究所立足于民間，關(guān)注并研究國(guó)外國(guó)家安全戰(zhàn)略、作戰(zhàn)理論、軍事技術(shù)等領(lǐng)域的政策、動(dòng)態(tài)、發(fā)展趨勢(shì)。
前言
第一章 空海一體戰(zhàn)概念的實(shí)踐基礎(chǔ)——美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的歷史發(fā)展
一、最初探索——二戰(zhàn)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
二、低水平徘徊——朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（一）朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（二）越南戰(zhàn)場(chǎng)上的空海聯(lián)合作戰(zhàn)
三、蓄勢(shì)待發(fā)——越南戰(zhàn)爭(zhēng)后美空海軍的改革
（一）美國(guó)海軍對(duì)發(fā)展方向的思考與實(shí)踐
（二）美國(guó)空軍對(duì)發(fā)展方向的思考與實(shí)踐
（三）牛刀小試——對(duì)利比亞的空襲行動(dòng)
（四）出臺(tái)《戈德華特-尼科爾斯國(guó)防部改組法》
四、分水嶺——“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（一）構(gòu)建了現(xiàn)代意義的戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合指揮體制
（二）建立了統(tǒng)一的空中部隊(duì)聯(lián)合司令部
（三）美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)存在的問題
五、駛?cè)肟燔嚨馈硲?zhàn)爭(zhēng)后美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的發(fā)展
（一）聯(lián)合出版物的頒布為美軍聯(lián)合作戰(zhàn)提供了條令依據(jù)
（二）美海軍以前所未有的姿態(tài)推動(dòng)空海聯(lián)合作戰(zhàn)發(fā)展
（三）美空軍對(duì)空海聯(lián)合作戰(zhàn)的推動(dòng)
六、按計(jì)劃協(xié)同——“聯(lián)盟力量”行動(dòng)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（一）“聯(lián)盟力量”行動(dòng)的聯(lián)合指揮體制
（二）美海軍在“聯(lián)盟力量”行動(dòng)中的作用
（三）美空海軍在“聯(lián)盟力量”行動(dòng)中的隔閡
七、按行動(dòng)聯(lián)合——“持久自由”行動(dòng)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（一）美海軍在空海聯(lián)合作戰(zhàn)中的作用顯著增強(qiáng)
（二）美空軍在空海聯(lián)合作戰(zhàn)中的新發(fā)展
（三）美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)的發(fā)展取得了階段性成果
八、走向成熟——“伊拉克自由”行動(dòng)中美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
（一）美國(guó)空海軍在行動(dòng)中的作用更加均衡
（二）美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)一步向戰(zhàn)術(shù)層面深化
九、跨領(lǐng)域協(xié)同的探索——“奧德賽黎明”行動(dòng)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
第二章 空海一體戰(zhàn)概念的理論探討——現(xiàn)實(shí)需求、基本內(nèi)涵和評(píng)析思考
一、美軍開發(fā)空海一體戰(zhàn)及相關(guān)概念的現(xiàn)實(shí)需求
（一）應(yīng)對(duì)中國(guó)快速崛起的需要
（二）在反介入/區(qū)域拒止環(huán)境自由行動(dòng)的需要
（三）引領(lǐng)未來軍事能力發(fā)展的需要
二、空海一體戰(zhàn)及其相關(guān)概念的基本理念
（一）拓展資源整合范圍，優(yōu)先發(fā)揮他國(guó)和各種非軍事力量的作用
（二）瞄準(zhǔn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)，聚合戰(zhàn)前態(tài)勢(shì)塑造與后續(xù)軍事行動(dòng)的效果
（三）推進(jìn)跨領(lǐng)域協(xié)同，發(fā)揮美軍對(duì)復(fù)雜軍事問題的規(guī)劃和管理優(yōu)勢(shì)
（四）突出網(wǎng)絡(luò)和太空作戰(zhàn)，利用新型作戰(zhàn)空間滲透并駕馭傳統(tǒng)作戰(zhàn)空間
三、幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
（一）謀求新型軍事優(yōu)勢(shì)，支撐美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位
（二）超越傳統(tǒng)作戰(zhàn)理論，提供一整套軍事主導(dǎo)的解決方案
（三）強(qiáng)調(diào)以復(fù)雜打簡(jiǎn)單，引領(lǐng)美軍聯(lián)合作戰(zhàn)進(jìn)入新的發(fā)展階段
（四）作戰(zhàn)理論的創(chuàng)新難以彌補(bǔ)美國(guó)戰(zhàn)略存在的“先天不足”
第三章 空海一體戰(zhàn)概念的引領(lǐng)作用——能力域視角下的美軍力量建設(shè)
一、作戰(zhàn)概念引領(lǐng)美軍能力建設(shè)
（一）面向未來戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)計(jì)作戰(zhàn)行動(dòng)藍(lán)圖
（二）以聯(lián)合能力域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)體系表達(dá)能力需求
（三）通過“基于能力評(píng)估”和“聯(lián)合能力集成與開發(fā)系統(tǒng)”實(shí)現(xiàn)能力需求向解決方案的轉(zhuǎn)化
二、指揮控制領(lǐng)域的能力建設(shè)
（一）將任務(wù)式指揮作為指揮控制的基本原則
（二）推進(jìn)指揮信息系統(tǒng)建設(shè)，加強(qiáng)低層級(jí)跨域協(xié)同能力
（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)建設(shè)，理順指揮控制關(guān)系
三、情報(bào)領(lǐng)域的能力建設(shè)
（一）加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)和機(jī)構(gòu)改革，促進(jìn)情報(bào)機(jī)構(gòu)的一體化
（二）提高全源情報(bào)獲取、融合和處理能力
（三）提高網(wǎng)絡(luò)空間情報(bào)能力
（四）在加強(qiáng)情報(bào)共享的同時(shí)注重保密防護(hù)
四、火力打擊領(lǐng)域的能力建設(shè)
（一）將對(duì)方“反介入/區(qū)域拒止”能力作為主要打擊對(duì)象
（二）發(fā)展各種防區(qū)外遠(yuǎn)程打擊火力
（三）構(gòu)建“跨域協(xié)同”的火力打擊能力
（四）構(gòu)建全新水下打擊能力
（五）注重融入電子戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力
五、部隊(duì)機(jī)動(dòng)領(lǐng)域的能力建設(shè)
（一）構(gòu)建海上多路機(jī)動(dòng)能力，謀求戰(zhàn)役突然性
（二）繼續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略運(yùn)輸和部署能力，維持美軍戰(zhàn)略投送的基礎(chǔ)
（三）加快發(fā)展部署突防滲透能力較強(qiáng)�？掌脚_(tái)
（四）發(fā)展網(wǎng)絡(luò)和電磁空間機(jī)動(dòng)能力
六、防護(hù)領(lǐng)域的能力建設(shè)
（一）謀劃網(wǎng)絡(luò)和太空等戰(zhàn)略領(lǐng)域的安全防護(hù)能力
（二）推進(jìn)亞太地區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)建設(shè)
（三）加強(qiáng)亞太地區(qū)基地建設(shè)，為必要時(shí)前沿基地的分散部署打好基礎(chǔ)
七、后勤保障領(lǐng)域的能力建設(shè)
（一）加強(qiáng)海上基地建設(shè)，提供不依賴陸上設(shè)施的后勤保障能力
（二）提高海運(yùn)和空運(yùn)容量，滿足日益增加后勤保障需求
（三）平衡發(fā)展建制內(nèi)外后勤保障力量，加強(qiáng)對(duì)后勤保障商業(yè)化的管理
第四章 空海一體戰(zhàn)概念的現(xiàn)實(shí)延伸——與第三次“抵消戰(zhàn)略”的聯(lián)系與互動(dòng)
一、“空海一體戰(zhàn)”概念是第三次“抵消”戰(zhàn)略的前奏曲
二、“空海一體戰(zhàn)”概念為第三次“抵消”戰(zhàn)略的成型提供了原材料
三、第三次“抵消”戰(zhàn)略對(duì)“空海一體戰(zhàn)”概念的后續(xù)發(fā)展產(chǎn)生了影響
結(jié)束語
《戰(zhàn)略 概念 能力：空海一體戰(zhàn)概念與美軍能力建設(shè)》：
一、最初探索——第二次世界大戰(zhàn)中的美軍空海聯(lián)合作戰(zhàn)
早在第一次世界大戰(zhàn)前，美國(guó)陸軍、海軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)就相繼擁有了本軍種的空中作戰(zhàn)力量，但由于美軍第一次世界大戰(zhàn)的參戰(zhàn)規(guī)模和介入的程度相對(duì)有限，尤其是對(duì)于其海上和空中作戰(zhàn)力量的運(yùn)用，相對(duì)于地面作戰(zhàn)力量而言，則更為有限。因此，第一次世界大戰(zhàn)期間，美軍基本不涉及空海聯(lián)合作戰(zhàn)的問題。
第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美軍海上和空中作戰(zhàn)力量雖得到了巨大的發(fā)展，但直到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前，關(guān)于如何運(yùn)用三軍進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)，特別是如何綜合運(yùn)用三軍的海上和空中力量進(jìn)行聯(lián)合作戰(zhàn)的問題，在美軍理論界并未進(jìn)行廣泛和深入的探討。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，豐富的軍事實(shí)踐活動(dòng)成為孕育新型軍事能力的溫床。在戰(zhàn)火洗禮中，美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)能力，特別是空海力量的聯(lián)合作戰(zhàn)能力得到了迅速提升。
美軍較為頻繁的空海聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)主要出現(xiàn)在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上。在經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)初期短暫的戰(zhàn)略防御階段后，美軍很快從珍珠港事件的噩夢(mèng)中清醒過來，逐步將戰(zhàn)爭(zhēng)引向了有利于美國(guó)的一面。1942年初，美國(guó)計(jì)劃對(duì)日本本土的進(jìn)行空襲，以扭轉(zhuǎn)開戰(zhàn)以來節(jié)節(jié)失利的被動(dòng)局面，鼓舞士氣。但由于當(dāng)時(shí)美軍在日本本土周圍沒有近距離的陸上機(jī)場(chǎng)，陸軍航空隊(duì)的轟炸機(jī)受制于航程的限制，無法飛臨日本上空進(jìn)行轟炸；而當(dāng)時(shí)美國(guó)海軍的艦載轟炸機(jī)都是單引擎的，作戰(zhàn)半徑相對(duì)較小，航空母艦不可能在沒有制空權(quán)和制海權(quán)的前提下在日本近海游弋。在此背景下，美軍開創(chuàng)性的將陸軍航空兵和航空母艦結(jié)合起來，完成了第一次“空海聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)”。
1942年1月底，美陸軍詹姆士.H.杜立德中校正式領(lǐng)受任務(wù)，開始改裝飛機(jī)、訓(xùn)練飛行員并執(zhí)行此次行動(dòng)。杜立德經(jīng)過反復(fù)比較和測(cè)試，最終確定的機(jī)型是美陸軍裝備的雙引擎B-25米切爾式轟炸機(jī)，之后美軍對(duì)其進(jìn)行了針對(duì)性改裝，例如加裝副油箱，盡量拆除不必要的設(shè)備減輕重量等，加大其作戰(zhàn)半徑和航程。與此同時(shí)，杜立德著手從美國(guó)陸軍第8航空隊(duì)第27轟炸大隊(duì)的第34、89和95中隊(duì)里挑選出24個(gè)機(jī)組。3月初，這些機(jī)組隨即開始在陸地機(jī)場(chǎng)上展開適應(yīng)性訓(xùn)練，美軍為此還專門建設(shè)了140米長(zhǎng)的專用飛機(jī)跑道。4月1日，22架B-25炸機(jī)飛抵阿拉梅達(dá)海軍基地。當(dāng)天，美軍挑選出16架飛機(jī)，并吊裝上“大黃蜂”號(hào)航空母艦的甲板，次日，包括“大黃蜂”號(hào)在內(nèi)的“邁克特遣艦隊(duì)”起航駛往日本。1942年4月18日清晨，B-25轟炸機(jī)從航空母艦甲板上騰空而起，對(duì)日本東京、名古屋、大阪和神戶等城市進(jìn)行了轟炸。雖然轟炸對(duì)日本造成的損害有限，但卻沉重打擊了日本的民心士氣，并迫使日軍意識(shí)到本土遭受打擊的可能性嚴(yán)重存在，被迫急調(diào)一部分兵力回防本土，分散了其在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上的兵力。時(shí)至今日，此次作戰(zhàn)行動(dòng)不僅依然在美軍的聯(lián)合作戰(zhàn)概念、條令中反復(fù)出現(xiàn)，并依然被美國(guó)軍界的學(xué)者所津津樂道，甚至被譽(yù)為“第二次世界大戰(zhàn)中首次真正意義上的聯(lián)合作戰(zhàn)，是運(yùn)用革命性思考方式催生跨領(lǐng)域協(xié)同作戰(zhàn)方案的典范”。
在1942年5～6月間的珊瑚海海戰(zhàn)和中途島海戰(zhàn)中，美軍岸基航空兵，主要包括美陸軍的第7航空隊(duì)和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第22航空大隊(duì)等，與航母上的艦載航空兵一起，共同執(zhí)行了對(duì)日本海上各型軍艦的巡邏、偵察和轟炸等作戰(zhàn)任務(wù)。例如，在中途島海戰(zhàn)中，部署在中途島上的美陸軍第7航空隊(duì)第431轟炸機(jī)中隊(duì)裝備的B-26“掠奪者”轟炸機(jī)和B-17“空中堡壘”轟炸機(jī)，主要參與了中途島周邊海域的巡邏任務(wù)，相對(duì)于當(dāng)時(shí)美海軍16、17特混艦隊(duì)的“約克城”和“企業(yè)”號(hào)搭載的F4F“野貓”戰(zhàn)斗機(jī)、SBD“無畏”俯沖轟炸機(jī)、TBD“破壞者”魚雷轟炸機(jī)等，陸軍航空隊(duì)的B-17和B-26轟炸機(jī)有著更遠(yuǎn)的航程、更大的載彈量、更高的飛行高度和更加堅(jiān)固的機(jī)身，在對(duì)海搜索和先期打擊中發(fā)揮著重要作用。此外，部署在中途島上的美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第22航空隊(duì)第VMF221戰(zhàn)斗中隊(duì)和第VMSB241偵察轟炸中隊(duì)裝備的F2A“水牛”式戰(zhàn)斗機(jī)、“野貓”戰(zhàn)斗機(jī)和無畏俯沖轟炸機(jī)，也與航母艦載機(jī)和陸軍航空部隊(duì)一起并肩作戰(zhàn)，為美軍最終贏得中途島海戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了不可替代的作用。
……
書單推薦
