本書既有民法總則本體的介紹和闡釋,也有民法與憲法、商法、知識產(chǎn)權(quán)法、行政法、民事訴訟法之間關系的辨析;既有民法總則的解釋論,更有民法及其總則的立法論。
《知識產(chǎn)權(quán)法之于民法典》一文在贊同知識產(chǎn)權(quán)法屬于民法族的前提下,更重視知識產(chǎn)權(quán)法的特殊性,認為它在民法典之外更利于其變化、發(fā)展!缎姓贤宓倪吔缂捌浯_定根據(jù)》則從行政機關及其行為距離行政管理職能和公益性的遠近、合同關系的主導性質(zhì)以及歸屬何方的利弊分析各個角度,主張并論證了建設用地使用權(quán)出讓等合同由民法調(diào)整優(yōu)點更多!睹穹,給程序以應有的地位》強調(diào)了程序在民法體系中的重要性,法律人不應重實體而輕程序!秾嶓w法與程序法相輔相成》以最高人民法院關于物權(quán)法的司法解釋作為素材,挖掘了民法與民事訴訟法銜接和配合的意蘊和美妙。
《民法制度移植的背景因素和內(nèi)部和諧問題》以中國法的實例討論了比較法方法的運用,借鑒境外的制度、規(guī)則及學說不可囫圇吞棗,而應注意其于體系中所處位置,特別是背景因素,中國法吸納它們時應當自洽。
《論民事法律關系的本質(zhì)特征》《論我國民法的公平原則》《我國民法的漏洞及其補充》等文則為解釋論,反映了那個年代作者握有的民法知識和理論水平以及寫作風格。今昔對比,或許可以發(fā)現(xiàn)作者的成長軌跡。
《編纂民法典必須擺正幾對關系》等文為立法論,多為近作,目的在于為編纂中國民法典提供參考意見。
自覺值得一提的是《合同無效與訴訟時效》系列文章,它們雖短卻新意不缺,且多數(shù)觀點站得住腳,與其后出臺的最高人民法院關于訴訟時效的司法解釋、《中華人民共和國民法總則》關于訴訟時效的某些規(guī)定不謀而合。
崔建遠,教育部“長江學者”特聘教授,“凱原學者”,享受國務院政府特殊津貼,兼任中國法學會民法學研究會副會長、全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會立法專家、國家工商行政管理總局合同監(jiān)管專家評審委員會成員、北京市人民代表大會常務委員會法律顧問、北京市人民政府立法工作法律專家委員會委員,東南大學、國家檢察官學院等校的兼職教授,中國人民大學民商事法律研究中心研究員,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會以及北京等仲裁委員會的仲裁員。
第二屆杰出中青年法學家。榮獲教育部高等學校優(yōu)秀青年教師獎,霍英東教育基金會青年教師獎,寶鋼教育基金會優(yōu)秀教師獎(二次),2012年北京市師德先進個人,清華大學教書育人獎,清華大學教學質(zhì)量優(yōu)秀獎,清華大學先進工作者,清華大學良師益友(六次)等榮譽。
先后參與了全國人大常委會法制工作委員會主持的《中華人民共和國合同法(草案)》《中華人民共和國民法(草案)》《中華人民共和國物權(quán)法(草案)》《中華人民共和國侵權(quán)責任法(草案)》和《中華人民共和國民法總則(草案)》的研討工作,目前正參與全國人大常務委員會法制工作委員會組織的《中華人民共和國民法合同編(草案)》的研討工作,參與了國務院法制辦公室組織的若干法律草案的研討、論證工作,參與了最高人民法院組織的多件司法解釋草案以及疑難案件的研討、論證工作,參與了北京市高級人民法院組織的多件疑難案件和指導性意見(草案)的研討、論證工作,參與了北京市人民檢察院組織的疑難案件研討工作。
教學和研究領域是民法,包括民法總則、物權(quán)法、合同法、不當?shù)美、無因管理法等法律部門。代表性著作有:《合同責任研究》(吉林大學出版社1992年版)、《準物權(quán)研究》(法律出版社2003年第一版、2012年第二版)、《土地上的權(quán)利群研究》(法律出版社2004年版)、《論爭中的漁業(yè)權(quán)》(北京大學出版社2006年版)、《合同法總論(上卷)》(中國人民大學出版社2011年第二版)、《物權(quán)法》(中國人民大學出版社2014年第三版、2017年第四版)、《物權(quán):規(guī)范與學說》(上、下)(清華大學出版社2011年版)、《合同法》(北京大學出版社2012年第一版、2013年第二版、2016年第三版)、《債權(quán):借鑒與發(fā)展》(中國人民大學出版社2012年第一版、2014年第二版)、《合同法總論(中卷)》(中國人民大學出版社2012年版)、《債法總論》(法律出版社2013年版),以及《“四荒”拍賣與土地使用權(quán)》(載《法學研究》1995年第6期)、《無權(quán)處分辨》(載《法學研究》2003年第1期)等學術論文220篇。其中,《物權(quán):規(guī)范與學說》(上、下)入選“三個一百”原創(chuàng)圖書出版工程,榮獲第三屆中國出版政府圖書獎;《準物權(quán)研究》榮獲司法部第二屆法學教材與法學科研成果獎一等獎,首屆中國優(yōu)秀法學科研成果二等獎;《論爭中的漁業(yè)權(quán)》榮獲司法部第三屆法學教材與科研成果獎一等獎,第六屆吳玉章人文社會科學優(yōu)秀成果獎優(yōu)秀獎;《物權(quán)法》(第二版)榮獲清華大學優(yōu)秀教材獎一等獎,第三屆中國大學出版社圖書獎一等獎;《土地上的權(quán)利群論綱》和《論歸責原則與侵權(quán)責任方式的關系》先后榮獲教育部人文社會科學研究優(yōu)秀成果獎三等獎;《侵權(quán)責任法應當與物權(quán)法相銜接》榮獲北京市第十一屆哲學社會科學優(yōu)秀成果獎二等獎;《水權(quán)與民法理論及物權(quán)法典的制定》榮獲第四屆錢端升法學研究成果獎二等獎;《無權(quán)處分辨》榮獲第五屆錢端升法學研究成果獎三等獎;《合同法》(第二版)榮獲清華大學優(yōu)秀教材獎特等獎。主編的《合同法》(2000年)榮獲司法部第一屆法學教材與法學科研成果獎一等獎,教育部全國普通高等學校優(yōu)秀教材獎二等獎。與王利明教授合著的《合同法新論?總則》榮獲教育部全國普通高等學校優(yōu)秀教材獎二等獎;參與撰稿的《中國物權(quán)法草案建議稿》(梁慧星主編)榮獲中國社會科學院優(yōu)秀著作獎二等獎;參與撰寫的《法治:理念與制度》(高鴻鈞教授主編)榮獲第十四屆國家圖書獎(現(xiàn)更名為中國出版政府圖書獎),北京市第八屆哲學社會科學優(yōu)秀成果一等獎。
編纂民法典必須擺正幾對關系
一、民法典與哲學之間的關系
二、民法與商法之間的關系
三、原則與規(guī)則之間的關系
四、主張與舉證之間的關系
五、規(guī)則內(nèi)容與立法技術之間的關系
六、余論
知識產(chǎn)權(quán)法之于民法典
一、知識產(chǎn)權(quán)法不宜作為民法典的一編
二、知識產(chǎn)權(quán)法之于民法總則
三、知識產(chǎn)權(quán)法之于民法典分則
行政合同族的邊界及其確定根據(jù)
一、問題的提出
二、不可忽視行政機關的多重角色性
三、借鑒“近因理論”來界分行政合同與民商合同
四、必須根據(jù)合同的主要方面、主要矛盾確定其歸屬法域
五、利弊分析對確定某些合同歸屬法域的影響
關于制定民法總則的建議
一、引言
二、進入《民法總則》的民法規(guī)范的資格
三、關于民法基本原則的配置
四、關于民事主體的確立思路
五、關于法律行為的完善
六、關于代理規(guī)則及其理論的改進
七、關于時間效力制度的設想
民法制度移植的背景因素和內(nèi)部和諧問題
一、引言
二、避免不當?shù)美姆夯?
三、債權(quán)讓與的正本清源
民法,給程序以應有的地位
實體法與程序法相輔相成——法釋[2016]5號之解讀、評論與升華
一、不得推諉:邏輯轉(zhuǎn)換的例證
二、法釋[2016]5號第2條所謂證據(jù)究為何指?
三、預告登記制度的本分與張力
四、程序法和實體法共同調(diào)整
五、實體與程序互為表里
六、實體法·程序制度·民法之美
七、主觀狀態(tài)、形成權(quán)本性與利益衡量的綜合作用
論民法原則與民法規(guī)則之間的關系
基本原則及制度本質(zhì)乃解釋的基點
論我國民法的公平原則
論民事法律關系的本質(zhì)特征
民法總則如何反映民事權(quán)利?
意思表示的解釋規(guī)則論
論法律行為或其條款附條件
法律行為條款附條件絕非法律行為附期限
處分行為理論真的那么美妙嗎?
民法總則應當如何設計代理制度?
民法總則如何對待間接代理?
民法總則應如何設計民事責任制度
我國民法的漏洞及其補充
合同無效與訴訟時效——合同法與訴訟時效之一
無履行期限的債務與訴訟時效——合同法與訴訟時效之二
保證債務與訴訟時效——合同法與訴訟時效之三
房屋買賣合同與訴訟時效——合同法與訴訟時效之四
合同解除與訴訟時效——合同法與訴訟時效之五
繼續(xù)性債權(quán)與訴訟時效——合同法與訴訟時效之六
不動產(chǎn)出資義務與訴訟時效——合同法與訴訟時效之七
姓名與商標:路徑及方法論之檢討——最高人民法院(2016)最高法行再27號行政判決書之評釋
一則創(chuàng)設法律規(guī)則的判決——最高人民法院(2015)民提字第126號民事判決之評釋
民法總則的制度創(chuàng)新及其歷史意義
《民法總則》的新發(fā)展
民法研究的隨想