《社會風險不平等研究：關于馬克思主義階級理論的一種繼承與發(fā)展》通過系統(tǒng)的理論分析與大量的實證研究，指出在當今風險社會中，某些傳統(tǒng)社會不平等確實在縮小、關注度在下降，但新的不平等特別是社會風險不平等在擴大、關注度在上升，特別是存在財富分配與風險分配的緊密疊加，財富、權力與社會聲望的價值更體現(xiàn)在對風險的回避上，由此導致了基于傳統(tǒng)不平等的社會風險不平等的突顯，以及社會風險沖突的加劇。而全球化的加速與資本邏輯的全球擴張，導致了一個風險不平等的世界體系和全球性的風險沖突。
姚偉，1973年生，四川資陽人，西南科技大學政治學院教授，社會學博士，碩士生導師；著有《關系網絡、制度結構與經濟績效》（四川大學出版社，2010）；譯有（美）沃爾特.W.鮑威爾（WalterW.Powell）等主編《組織分析的新制度主義》（上海人民出版社，2008）等譯著；參與編著《當代國外社會學理論》（高等教育出版社，2009）等教材；在《社會學研究》等期刊雜志上發(fā)表文章30余篇；主要研究領域為經濟社會學、社會分層理論、政治社會學等。
第一章 緒論
一 問題的提出
二 主要內容與結構安排
三 研究方法與資料來源
四 研究的理論與實踐意義
第二章 風險、風險社會與風險不平等
一 風險概述
（一）風險的界定
（二）風險的類型
（三）關于風險的學科視角
二 風險與階級
（一）風險社會理論：風險超越階級
（二）風險：等級文化的建構和階級統(tǒng)治的手段
三 風險及其不平等的根源
（一）風險的根源
（二）風險不平等的根源
第三章 風險不平等的時空觀
一 前現(xiàn)代社會的風險不平等
二 發(fā)達資本主義國家的風險不平等
（一）資本主義的發(fā)展以風險不平等為代價
（二）當代發(fā)達資本主義國家的風險不平等
三 發(fā)展中國家的風險不平等
（一）20世紀80年代以前發(fā)展中國家的風險不平等
（二）20世紀80年代以來發(fā)展中國家的風險不平等
四 風險不平等的世界體系
（一）世界體系理論
（二）風險不平等的世界體系
第四章 中國：風險及風險不平等
一 當前我國民眾面臨的風險
二 我國風險不平等：典型案例
（一）“5·12”大地震以及自然風險損害承擔的不平等
（二）“山東東明事件”等與污染損害承擔的不平等
（三）張海超開胸驗肺事件與勞動風險損害承擔的不平等
（四）三鹿奶粉事件及食品風險損害承擔的不平等
（五）工人階級地位下降與政治風險承擔的不平等
（六）“分離的核心家庭”、“臨時夫妻”與社會風險損害承擔的不平等
三 風險不平等的后果
（一）風險不平等導致群體性事件日益增多
（二）削弱黨與政府的合法性基礎
第五章 社會風險分層研究的方法論
一 社會分層研究諸視角
二 當代西方社會理論的多元綜合
三 社會分層的網絡嵌入視角
四 社會風險分層的方法論問題
第六章 當前中國社會風險階層結構與分層機制
一 中國傳統(tǒng)的社會階層結構與社會分層機制
（一）關于中國傳統(tǒng)的社會階層結構的研究
（二）關于中國傳統(tǒng)的社會分層機制的研究
二 當前中國的風險階層結構模式
三 當前中國的風險分層機制
第七章 風險平等與公正：對策思考
一 堅持和創(chuàng)新主導意識形態(tài)話語
二 形成多元互補的制度結構
（一）恰當定位政府職能，完善法制和加強行政與司法能力
（二）完善社會主義市場經濟體制
（三）培育以弱關系為基礎的現(xiàn)代社會資本
（四）形成多元互補、相互制約的制度結構
三 加強政府風險管理
第八章 余論
一 馬克思主義：一種思想觀念
二 馬克思主義傳統(tǒng)階級理論的時代相關性問題
三 高風險社會的階級話語
參考文獻
后記
還有很多學者認為風險主要來自傳統(tǒng)的現(xiàn)代性。這種把風險根源歸于抽象的現(xiàn)代性的看法，在經典社會學中有其思想的根源，經典社會學十分關注現(xiàn)代性擴張過程的負面后果。正如上文所言，實證社會學創(chuàng)立者奧古斯都·孔德認為，現(xiàn)代化進程可以推進社會的發(fā)展，但也可能出現(xiàn)社會的失序和停滯甚至倒退，需要人道教來整合。涂爾干認為，現(xiàn)代社會分工在促進生產力的同時也使機械團結瓦解，需要道德力量來整合并建立有機團結。理解社會學代表人物馬克斯·韋伯認為，理性化的科層制是社會現(xiàn)代化的重要標志，但是理性化的科層制本身也可能成為禁錮人性的鐵籠，需要對理性化進行限制。形式社會學家齊美爾對于現(xiàn)代文化具有悲觀的看法，特別是認為社會的貨幣化也會使人的意義失落。以塔爾科特·帕森斯為代表的傳統(tǒng)社會學或結構功能主義的社會學，主張社會系統(tǒng)分化的重要性，但也強調現(xiàn)代社會系統(tǒng)平衡的重要性，認為如果某個子系統(tǒng)不能發(fā)揮其相應的功能，那么整個社會系統(tǒng)就會失衡，并導致系統(tǒng)的紊亂。在現(xiàn)代理性化的過程中，社會結構系統(tǒng)功能的分化確實促進了生產力的發(fā)展，但現(xiàn)代社會系統(tǒng)的復雜化也使得系統(tǒng)發(fā)生紊亂的可能性越來越大�，F(xiàn)代理性工程的設計失誤、操作者的失敗會導致一些風險。
……
書單推薦
