二戰(zhàn)后美國(guó)東亞政策的邏輯與重心
本書(shū)從美國(guó)政府東亞政策的邏輯與重心的轉(zhuǎn)變這一特征入手,綜合運(yùn)用案例分析、文獻(xiàn)研究、比較分析方法,將二戰(zhàn)后的美國(guó)東亞政策分為冷戰(zhàn)前、冷戰(zhàn)初期、冷戰(zhàn)中后期和冷戰(zhàn)后四個(gè)階段,通過(guò)梳理歷任總統(tǒng)及其政府東亞政策邏輯與重心及對(duì)華對(duì)日政策,以時(shí)間為經(jīng)展開(kāi)縱向比較,同時(shí)以對(duì)華與對(duì)日政策為緯展示二者之間的競(jìng)合關(guān)系,并分析這一現(xiàn)象形成的動(dòng)因及產(chǎn)生、發(fā)展的相應(yīng)規(guī)律所在。
序 言
吳心伯
李少丹博士的學(xué)位論文《二戰(zhàn)后美國(guó)東亞政策的邏輯與重心》即將出版,邀我為之作序,作為他的博士生導(dǎo)師,我欣然命筆。
當(dāng)年少丹在與我討論博士論文選題時(shí),之所以建議他研究二次大戰(zhàn)后美國(guó)東亞政策的邏輯與重心變化,是因?yàn)槲以陉P(guān)于美國(guó)亞太政策和中美關(guān)系的教學(xué)與研究中發(fā)現(xiàn),二戰(zhàn)后美國(guó)東亞政策一直面臨著如何確立中國(guó)和日本在其中的地位的問(wèn)題。二戰(zhàn)期間羅斯?偨y(tǒng)的設(shè)想是在東亞扶華抑日,但戰(zhàn)后國(guó)際形勢(shì)的變化使杜魯門(mén)政府逐漸將日本確立為美國(guó)東亞政策的支點(diǎn),并與日本締結(jié)了同盟關(guān)系。尼克松訪(fǎng)華之后,中美蘇戰(zhàn)略大三角構(gòu)想浮出水面,中國(guó)在美國(guó)東亞政策中的地位顯著提升,日本作為美國(guó)東亞政策支點(diǎn)的地位開(kāi)始動(dòng)搖。自此以降,歷屆美國(guó)政府幾乎都面臨著東亞政策中對(duì)華對(duì)日孰輕孰重的問(wèn)題,而華府對(duì)這一問(wèn)題的拿捏無(wú)一例外地體現(xiàn)了其全球和地區(qū)戰(zhàn)略、對(duì)東亞地區(qū)形勢(shì)的認(rèn)知、執(zhí)政團(tuán)隊(duì)的政策理念、中日兩國(guó)各自的發(fā)展態(tài)勢(shì)等因素。因此,以美國(guó)東亞政策邏輯與重心的變化為專(zhuān)題研究對(duì)象,不僅抓住了美國(guó)東亞政策研究的內(nèi)核,亦有助于更好地把握美國(guó)東亞政策變化的內(nèi)在規(guī)律,這無(wú)疑是一個(gè)具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值的課題。此外,鑒于現(xiàn)有研究成果中缺乏對(duì)這一問(wèn)題的深入系統(tǒng)研究,這一選題也填補(bǔ)了美國(guó)東亞政策研究的一個(gè)空白。
經(jīng)過(guò)兩年多的不懈努力,少丹的論文終于得以定稿,在我看來(lái),它較好地達(dá)到了研究預(yù)期,尤其在以下幾方面可圈可點(diǎn)。
首先,論述方法另辟蹊徑。通篇將美國(guó)二戰(zhàn)以來(lái)歷任總統(tǒng)及其領(lǐng)導(dǎo)下的外交決策團(tuán)隊(duì)的東亞地區(qū)觀(guān)作為分析對(duì)象和切入點(diǎn),通過(guò)引入認(rèn)知分析方法,對(duì)決策過(guò)程中當(dāng)事人的回憶、訪(fǎng)談和各種渠道流露出來(lái)的信息進(jìn)行綜合分析,進(jìn)而梳理美國(guó)外交決策團(tuán)隊(duì)東亞地區(qū)認(rèn)知的形成過(guò)程、爭(zhēng)論與分歧和主流認(rèn)知的確立,等等,這一分析框架對(duì)現(xiàn)有的研究思路與方法形成了一種有益的補(bǔ)充。
其次,論述鋪陳脈絡(luò)清晰。全書(shū)結(jié)構(gòu)清晰,將二戰(zhàn)后的美國(guó)東亞政策分為冷戰(zhàn)前、冷戰(zhàn)初期、冷戰(zhàn)中后期和冷戰(zhàn)后四個(gè)階段,通過(guò)對(duì)歷任總統(tǒng)及其政府東亞政策邏輯與重心特別是對(duì)華對(duì)日政策的梳理,以時(shí)間為經(jīng)展開(kāi)縱向比較,同時(shí)以對(duì)華與對(duì)日政策為緯展示二者之間的競(jìng)爭(zhēng)與互動(dòng)關(guān)系。經(jīng)緯結(jié)合,清晰地勾勒了美國(guó)東亞政策的演變軌跡。
最后,恰如其分地確立相關(guān)分析變量。作者將中日兩國(guó)的外交能動(dòng)性、國(guó)際危機(jī)和國(guó)際環(huán)境的演變作為影響美國(guó)外交決策團(tuán)隊(duì)東亞地區(qū)認(rèn)知的最關(guān)鍵變量。全書(shū)對(duì)外交能動(dòng)性的內(nèi)涵和國(guó)際危機(jī)等概念進(jìn)行了精準(zhǔn)的界定;元首外交、跨國(guó)政策聯(lián)盟、國(guó)際結(jié)構(gòu)和國(guó)際進(jìn)程等國(guó)際政治概念也被納入上述三大變量,從而使全書(shū)的分析能夠超越新現(xiàn)實(shí)主義、自由主義和建構(gòu)主義的分野,突破不同范式的藩籬約束,研究手段更加全面而得當(dāng)。
這部著作的研究雖然截止于奧巴馬任期,但其對(duì)美國(guó)東亞政策演變規(guī)律的揭示卻使得其具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的參考價(jià)值。事實(shí)上,在中國(guó)崛起的大背景下,亞太地區(qū)格局正在發(fā)生深刻的變化,亞太國(guó)家的政策也在經(jīng)歷重大調(diào)整,美國(guó)的東亞政策亦是如此。在這樣一個(gè)格局大變化和政策大調(diào)整的時(shí)期,相信本書(shū)對(duì)我們思考和展望美國(guó)的東亞政策未來(lái)走向不無(wú)裨益,這也是李少丹博士論文出書(shū)的意義所在。
少丹當(dāng)年是以在職研究生的身份完成博士論文的。本職工作占據(jù)了他的大量時(shí)間和精力,但他能夠克服困難,順利完成學(xué)業(yè),現(xiàn)在博士論文又付梓問(wèn)世,這不僅是其學(xué)術(shù)努力的結(jié)晶,也是其在人生之路上取得進(jìn)步的重要標(biāo)志,可喜可賀!相信這一經(jīng)歷會(huì)成為他人生中的重要財(cái)富,激勵(lì)他在未來(lái)歲月中奮斗和成長(zhǎng)。
是為序。
2017年7月仲夏
于復(fù)旦園
李少丹,男,山東蓬萊人,上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)講師,2013年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)國(guó)際與公共事務(wù)學(xué)院國(guó)際政治專(zhuān)業(yè),獲博士學(xué)位。主要從事亞太地區(qū)政治、安全領(lǐng)域相關(guān)研究,著有《決策意象、意象轉(zhuǎn)變與小布什政府對(duì)華政策的演變》(《當(dāng)代亞太》2013年第6期)、《國(guó)際政治研究中的認(rèn)知轉(zhuǎn)變及其影響因素以美國(guó)對(duì)中國(guó)的認(rèn)知轉(zhuǎn)變?yōu)槔罚ā秶?guó)際政治科學(xué)》2013年第3期)等論文,并在國(guó)際在線(xiàn)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)、海外網(wǎng)等媒體上發(fā)表國(guó)際時(shí)事評(píng)論文章十余篇。
導(dǎo) 論/001
第一節(jié) 研究問(wèn)題的提出/001
第二節(jié) 理論與現(xiàn)實(shí)重要性/005
第三節(jié) 美國(guó)對(duì)華、對(duì)日政策互動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系研究現(xiàn)狀/008
第四節(jié) 主要研究問(wèn)題、基本邏輯、研究方法與結(jié)構(gòu)安排/023
第一章 認(rèn)知理論與認(rèn)知決策分析框架的構(gòu)建/032
第一節(jié) 國(guó)際政治研究中的認(rèn)知理論/032
第二節(jié) 認(rèn)知決策分析框架的構(gòu)建/048
第二章 冷戰(zhàn)初期美國(guó)東亞政策邏輯與重心的形成/076
第一節(jié) 二戰(zhàn)末期和戰(zhàn)后初期美國(guó)東亞政策的邏輯與重心/076
第二節(jié) 美國(guó)東亞政策邏輯和重心的第一次轉(zhuǎn)變/086
第三節(jié) 美國(guó)東亞政策的冷戰(zhàn)邏輯和日本重心的最終形成/094
第四節(jié) 美國(guó)東亞認(rèn)知的全球動(dòng)力/108
第三章 冷戰(zhàn)中后期美國(guó)東亞政策的邏輯與重心的演變/112
第一節(jié) 尼克松政府東亞政策邏輯與重心的形成/113
第二節(jié) 卡特政府東亞政策邏輯與重心的演變/142
第三節(jié) 里根政府東亞政策邏輯與重心的演變/174
第四節(jié) 中美蘇三角關(guān)系框架對(duì)美國(guó)東亞地區(qū)認(rèn)知的影響/220
第四章 克林頓政府東亞政策邏輯與重心的演變/224
第一節(jié) 克林頓政府初期東亞政策邏輯與重心的形成/224
第二節(jié) 克林頓政府東亞地區(qū)認(rèn)知的調(diào)整/251
第三節(jié) 東亞政策邏輯修正后的克林頓政府對(duì)華和對(duì)日政策/267
第四節(jié) 小結(jié)/275
第五章 小布什政府東亞政策邏輯與重心的演變/277
第一節(jié) 小布什政府初期東亞政策邏輯與重心的形成/278
第二節(jié) 小布什政府東亞地區(qū)認(rèn)知的調(diào)整/292
第三節(jié) 小布什政府東亞政策邏輯與重心的修正/317
第四節(jié) 東亞政策邏輯修正后的小布什政府對(duì)華和對(duì)日政策/322
第五節(jié) 小結(jié)/326
第六章 奧巴馬政府東亞政策邏輯與重心的演變/328
第一節(jié) 奧巴馬政府初期東亞政策邏輯與重心的形成/329
第二節(jié) 奧巴馬政府東亞地區(qū)認(rèn)知的調(diào)整/339
第三節(jié) 奧巴馬政府東亞政策邏輯與重心的修正及對(duì)日對(duì)華政策/349
第四節(jié) 小結(jié)/354
第七章 特朗普政府東亞政策邏輯的展望及政策建議/357
第一節(jié) 特朗普政府的東亞地區(qū)認(rèn)知預(yù)判/357
第二節(jié) 特朗普政府對(duì)華與對(duì)日政策前瞻/371
第三節(jié) 相關(guān)政策建議/374
結(jié) 語(yǔ)/381
第一節(jié) 理論貢獻(xiàn)與不足/381
第二節(jié) 政策啟示/385
參考文獻(xiàn)/391