《宗教與美國(guó)社會(huì)》系列叢書(shū)出版的主旨是為促進(jìn)國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)美國(guó)宗教以及其他相關(guān)議題的研究。鑒于宗教在美國(guó)歷史上和現(xiàn)實(shí)中的重要性,研究美國(guó)宗教對(duì)我們更全面地了解美國(guó)社會(huì),具有重要的學(xué)術(shù)和實(shí)踐意義。同樣鑒于宗教在美國(guó)對(duì)外關(guān)系中的作用以及美國(guó)在當(dāng)前國(guó)際關(guān)系中的地位,可以說(shuō)宗教研究不僅是美國(guó)研究,而且是國(guó)際關(guān)系研究的知識(shí)性和學(xué)術(shù)性基礎(chǔ)之一。作為中美關(guān)系中的歷史性、經(jīng)常性和情感性因素,宗教對(duì)中美關(guān)系研究也是不可忽視的議題。《宗教與美國(guó)社會(huì)》第15輯分為美國(guó)宗教、宗教與國(guó)際關(guān)系、宗教史等三個(gè)部分。
徐以驊,美國(guó)普林斯頓大學(xué)宗教系哲學(xué)博士、復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授、博士生導(dǎo)師,復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國(guó)際政治系主任、宗教與國(guó)際關(guān)系研究中心主任;上海高校智庫(kù)復(fù)旦大學(xué)宗教與中國(guó)國(guó)家安全研究中心主任;兼任國(guó)家社科基金學(xué)科組評(píng)審專(zhuān)家、國(guó)家宗教事務(wù)局宗教工作專(zhuān)家?guī)焯仄笇?zhuān)家、金陵協(xié)和神學(xué)院院董等職;上海市政協(xié)委員。研究方向包括宗教與國(guó)際關(guān)系、宗教與中國(guó)社會(huì)、中國(guó)基督教史、美國(guó)宗教等。創(chuàng)辦并主編學(xué)術(shù)叢刊《宗教與美國(guó)社會(huì)》《基督教學(xué)術(shù)》(與張慶熊共同主編)、《宗教與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系論叢》以及《宗教與中國(guó)國(guó)家安全和對(duì)外戰(zhàn)略論叢》。
◆從“信仰中國(guó)”到“信仰周邊”——中國(guó)與周邊國(guó)家的宗教互動(dòng)徐以驊()
美國(guó)宗教
◆當(dāng)前美國(guó)推進(jìn)“國(guó)際宗教自由”的機(jī)制、行動(dòng)與成效涂怡超()
◆近代基督教在印第安人社會(huì)傳播問(wèn)題探析——以北美易洛魁人哈德薩姆·雷克信仰為例梁立佳()
◆動(dòng)員宗教利益\[美\]肯尼斯·D沃爾德(Kenneth Wald)、阿利森·卡爾洪—布朗(Allison CalhounBrown)著章志萍譯徐以驊校()宗教與美國(guó)社會(huì)目錄宗教與國(guó)際關(guān)系
◆宗教狂熱與恐怖主義\[法\]阿蘭·鮑爾(Alain Bauer)、格扎維!ち_費(fèi)爾(Xavier Raufer)講蔣海然任軼譯徐以驊校()
◆穆斯林朝覲與“信仰伊斯蘭”的維系與擴(kuò)張鈕松()
◆埃及共和國(guó)成立以來(lái)的朝覲管理研究陳越洋()
◆德國(guó)教會(huì)勞動(dòng)合同解除權(quán)與雇員忠誠(chéng)義務(wù)之平衡羅瀏虎()
宗教史
◆巴爾干地區(qū)東正教會(huì)的民族國(guó)家化——以1895—1900年的克里特為例陳瑩雪()
◆約翰·福克斯的宗教歷史觀孫超()
書(shū)評(píng)
◆評(píng)宗教與國(guó)家安全關(guān)聯(lián)性研究的新著——《后冷戰(zhàn)時(shí)代的宗教文明與國(guó)家安全》徐以驊()
◆著(譯)者簡(jiǎn)介()CONTENTS Preface
從“信仰中國(guó)”到
“信仰周邊”——中國(guó)與周邊國(guó)家的宗教互動(dòng)本文的初稿曾宣讀于2017年4月9日在云南省德宏傣族景頗族自治州芒市召開(kāi)的第二屆南傳佛教高峰論壇。徐以驊[內(nèi)容提要]近年來(lái)筆者及其研究團(tuán)隊(duì)相繼提出了關(guān)于宗教與中國(guó)對(duì)外民間交流和公共外交的一系列概念和分析框架,其中就包括“信仰中國(guó)”和“信仰周邊”。本文主要通過(guò)討論“信仰中國(guó)”與“信仰周邊”的關(guān)系,來(lái)進(jìn)一步分析和反思我國(guó)宗教和宗教團(tuán)體在周邊外交中的作用。[關(guān)鍵詞]信仰中國(guó)信仰周邊宗教民間交流公共外交大國(guó)宗教近年來(lái),隨著中國(guó)對(duì)外交流的深入開(kāi)展,宗教和宗教團(tuán)體作為我國(guó)對(duì)外交流的載體也日益受到重視。中國(guó)宗教“走出去”、宗教與中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略、宗教公共外交、宗教與“一帶一路”等開(kāi)始成為熱門(mén)課題,受到政、教、學(xué)三界乃至整個(gè)社會(huì)的關(guān)注,宗教團(tuán)體的對(duì)外交流作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的領(lǐng)域已成為中國(guó)全方位“走出去戰(zhàn)略”和公共外交的一道獨(dú)特風(fēng)景線?蓞⒁(jiàn)徐以驊、鄒磊主編:《宗教與中國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略》,上海:上海人民出版社,2014年版;蔣堅(jiān)永、徐以驊主編:《中國(guó)宗教走出去戰(zhàn)略論集》,北京:宗教文化出版社,2016年版。
宗教與中國(guó)對(duì)外民間交流和公共外交一直是筆者所在研究團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)關(guān)注點(diǎn)之一,為此我們提出了與相關(guān)的一系列概念和分析框架,其中就包括“信仰中國(guó)”和“信仰周邊”。本文簡(jiǎn)要討論“信仰中國(guó)”與“信仰周邊”的關(guān)系,并以此來(lái)進(jìn)一步分析和反思我國(guó)宗教和宗教團(tuán)體在我國(guó)周邊地區(qū)外交中的作用。
宗教與美國(guó)社會(huì)從“信仰中國(guó)”到“信仰周邊”一、“信仰中國(guó)”與“信仰周邊”的提出
“信仰中國(guó)”概念是筆者在2011年發(fā)表的《全球化時(shí)代的宗教與國(guó)際關(guān)系》一文中提出的。該文這樣寫(xiě)道,“與全球性‘中國(guó)經(jīng)濟(jì)圈’和‘文化中國(guó)’并存且作為其價(jià)值觀和機(jī)構(gòu)性基礎(chǔ)的‘宗教中國(guó)’或‘信仰中國(guó)’正在不斷增長(zhǎng)!薄妒澜缃(jīng)濟(jì)與政治》,2011年第9期,第18頁(yè)。“信仰中國(guó)”可譯為“Believing China”或“Faith China”!靶叛鲋袊(guó)”的思想來(lái)源有三:一是美國(guó)社會(huì)主義者邁凱耳·哈林頓的著作《另一個(gè)美國(guó)(美國(guó)的貧困)》該書(shū)中文版1963年由世界知識(shí)出版社出版。,作者在該書(shū)中揭露了在所謂“豐裕社會(huì)”的美國(guó)存在的大量貧困現(xiàn)象,是20世紀(jì)80年代我國(guó)美國(guó)史專(zhuān)業(yè)研究生的必讀書(shū)之一;二是溫斯頓·邱吉爾二次大戰(zhàn)后關(guān)于英國(guó)“三環(huán)外交”的對(duì)外戰(zhàn)略論述“三環(huán)外交”是英國(guó)前首相溫斯頓·丘吉爾提出的英國(guó)在二次大戰(zhàn)后初期的外交戰(zhàn)略。1948年10月9日,丘吉爾在保守黨的年會(huì)上拋出了其“三環(huán)外交”方針,其中第一環(huán)包括英聯(lián)邦和英帝國(guó)殖民體系;第二環(huán)包括英、美、加和其他英聯(lián)邦國(guó)家的所謂英語(yǔ)世界;第三環(huán)是聯(lián)合起來(lái)的歐洲。該外交戰(zhàn)略旨在通過(guò)英國(guó)在與美國(guó)、英聯(lián)邦和歐洲這三個(gè)環(huán)節(jié)中的特殊聯(lián)系和地位來(lái)維護(hù)英國(guó)的傳統(tǒng)利益和大國(guó)地位。;三是哈佛學(xué)者杜維明的“文化中國(guó)”20世紀(jì)80年代末杜維明先生提出不僅要從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)角度,而且要從文化角度來(lái)看中國(guó)或中華民族,把中國(guó)和海外華人世界重新想象或建構(gòu)為一個(gè)整體。根據(jù)此種“大中華敘事”,“文化中國(guó)”由三個(gè)意義世界(symbolic universes)構(gòu)成:1中國(guó)大陸、港澳臺(tái)地區(qū)及新加坡;2世界各地的海外華人社群;3各國(guó)關(guān)心中國(guó)文化的知識(shí)群體(學(xué)者、媒體人、企業(yè)家、政府官員等)。關(guān)于“文化中國(guó)”與“信仰中國(guó)”的關(guān)系,參見(jiàn)徐以驊、鄒磊:《信仰中國(guó)》,載《國(guó)際問(wèn)題研究》,2012年第1期,第49—54頁(yè)。。當(dāng)然我們借鑒的主要是論述框架,旨趣和內(nèi)容與上述論述均有很大不同。
2012年1月筆者與鄒磊合作發(fā)表了《信仰中國(guó)》同上,第43—58頁(yè)。一文,對(duì)“信仰中國(guó)”做了較全面的論述。該文指出,國(guó)內(nèi)宗教發(fā)展、跨國(guó)宗教交流與國(guó)家總體外交三者之間的良性互動(dòng),已逐漸成為中國(guó)和平發(fā)展進(jìn)程中具有全局性意義且亟需面對(duì)的戰(zhàn)略問(wèn)題。中國(guó)在宗教信仰領(lǐng)域更加有所作為的關(guān)鍵,即在于正視一個(gè)逐漸浮現(xiàn)的、與“文化中國(guó)”和“中華經(jīng)濟(jì)圈”并存的“信仰中國(guó)”。
“信仰中國(guó)”包含三個(gè)緊密相連的“信仰板塊”
……