一、“天崩地坼大時(shí)代”：文學(xué)踏進(jìn)20世紀(jì)的門檻
　�。�歷史大變局：古典文學(xué)的危機(jī)——持續(xù)的突圍：近代文學(xué)的“革命潮”——域外天火的盜取：思想與文學(xué)的譯介活動(dòng)——新文化空間的開(kāi)創(chuàng)：新文學(xué)的胎孕）
　　正如恩格斯指出的，一切社會(huì)和思想領(lǐng)域的新變化，一方面深植于經(jīng)濟(jì)與政治的事實(shí)中，另一方面又以“先驅(qū)者傳給它而它便由以出發(fā)的特定的思想資源作為前提”。中國(guó)文學(xué)踏進(jìn)20世紀(jì)的新發(fā)展，經(jīng)歷了近代意義的過(guò)渡與轉(zhuǎn)折。
　　從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到1911年建立中華民國(guó)，史稱“近代”，也有人認(rèn)為近代延續(xù)至1919年五四運(yùn)動(dòng)以前。在這多半個(gè)世紀(jì)中，持續(xù)衰落的傳統(tǒng)中國(guó)與走出中世紀(jì)后高速發(fā)達(dá)起來(lái)的西方現(xiàn)代資本主義列強(qiáng)頻繁遭遇，激烈碰撞，這一時(shí)勢(shì)為中國(guó)“數(shù)千年未有之變局”，觸發(fā)了社會(huì)與思想的全面危機(jī)，也引致了一系列的革故鼎新。中國(guó)，在血雨腥風(fēng)中迎來(lái)了“天崩地坼大時(shí)代”。
　　首先是王權(quán)危機(jī)和民族危機(jī)，“國(guó)將不國(guó)”。西洋諸強(qiáng)和東洋日本憑借船堅(jiān)炮利與政經(jīng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)恐嚇和外交訛詐等方式，從中國(guó)攫取了大量特殊權(quán)益，包括派駐軍隊(duì)、建立租界及長(zhǎng)期操縱中國(guó)的海關(guān)稅收等，嚴(yán)重地?fù)p害了中國(guó)國(guó)家主權(quán)，威脅到中華民族的生存與發(fā)展。而清政府面對(duì)列強(qiáng)的步步進(jìn)逼，不思進(jìn)取，軟弱無(wú)能，一再妥協(xié)退讓，喪權(quán)辱國(guó)，其所作所為不可避免地削弱了政權(quán)存續(xù)的合理性，加重了王權(quán)統(tǒng)治的危機(jī)。
　　……