《中國社會科學(xué)院國情調(diào)研叢書:馬克思主義哲學(xué)中國化的實踐反思》為社科院國情調(diào)研的成果報告。2011年8月和2012年8月,中國社會科學(xué)院重大國情調(diào)研項目——“馬克思主義哲學(xué)中國化”課題組先后在內(nèi)蒙古、黑龍江等地進行了國情考察。
《中國社會科學(xué)院國情調(diào)研叢書:馬克思主義哲學(xué)中國化的實踐反思》包括對呼倫貝爾草原的調(diào)研、對黑龍江濕地的考察,在齊齊哈爾與齊一數(shù)控有限公司的座談、在黑龍江大學(xué)對馬克思主義哲學(xué)學(xué)科發(fā)展、在伊春對林區(qū)可持續(xù)發(fā)展問題的調(diào)研與座談等。為總結(jié)馬克思主義哲學(xué)中國化的理論和實踐,為我國的馬克思主義哲學(xué)中國化的理論研究和實踐推進提供了背景支持。
馬克思主義哲學(xué)中國化的歷程與現(xiàn)實問題研究
一 馬克思主義哲學(xué)中國化的歷史進程
二 馬克思主義哲學(xué)中國化的基本問題
三 馬克思主義哲學(xué)中國化的實踐思考
民族文化傳承創(chuàng)新與馬克思主義哲學(xué)中國化
——內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾盟國情調(diào)研報告
一 呼倫貝爾市區(qū)域概況
二 民族文化保護傳承工作進展情況
三 民族文化保護傳承中存在的問題
四 民族文化傳承創(chuàng)新的對策建議
五 馬克思主義哲學(xué)與民族文化傳承創(chuàng)新
草原生態(tài)建設(shè)與馬克思主義哲學(xué)中國化
——呼倫貝爾草原生態(tài)建設(shè)調(diào)研報告
一 呼倫貝爾草原生態(tài)保護與建設(shè)現(xiàn)狀
二 呼倫貝爾草原產(chǎn)權(quán)制度變遷與生態(tài)建設(shè)
三 以馬克思主義哲學(xué)生態(tài)思想指導(dǎo)草原生態(tài)建設(shè)
馬克思主義哲學(xué)中國化與東北老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型
——以齊齊哈爾市為例
一 齊齊哈爾市老工業(yè)基地發(fā)展現(xiàn)狀
二 需要國家支持的依據(jù)和必要性
三 發(fā)展定位與目標
四 老工業(yè)基地轉(zhuǎn)型與馬克思主義哲學(xué)中國化的結(jié)合
馬克思主義哲學(xué)中國化與理論創(chuàng)新
——中國社會科學(xué)院國情調(diào)研組赴黑龍江大學(xué)之行
一 黑龍江大學(xué)馬克思主義哲學(xué)國家重點(培育)學(xué)科簡介
二 馬克思主義哲學(xué)中國化研究中的總體問題
三 馬克思主義哲學(xué)中國化的形態(tài)研究與訴求語境
四 實現(xiàn)馬克思主義中國化的理論創(chuàng)新
理論與實踐的張力與互動
——馬克思主義哲學(xué)中國化國情調(diào)研考察報告
一 實踐篇:中國特色社會主義建設(shè)實踐與馬克思主義哲學(xué)中國化
二 理論篇:馬克思主義哲學(xué)中國化的理論探討的成就與問題
三 展望篇:關(guān)于馬克思主義哲學(xué)中國化研究的建議和思考
馬克思主義哲學(xué)中國化與林區(qū)的可持續(xù)發(fā)展
——以黑龍江省伊春市為例
一 伊春市基本情況
二 伊春林區(qū)建設(shè)的歷史經(jīng)驗
三 馬克思主義哲學(xué)原理與伊春的可持續(xù)發(fā)展
四 馬克思主義哲學(xué)中國化視閾中的“伊春問題”
五 馬克思主義哲學(xué)中國化視閾下的“伊春模式”
附件:伊春市集體林權(quán)制度改革實施方案
《中國社會科學(xué)院國情調(diào)研叢書:馬克思主義哲學(xué)中國化的實踐反思》:
三 以馬克思主義哲學(xué)生態(tài)思想指導(dǎo)草原生態(tài)建設(shè)
據(jù)資料顯示,我國草地資源退化嚴重,全國已有90%的可利用天然草原出現(xiàn)不同程度的退化,并且每年仍在以200萬公頃的速度遞增。如何處理好經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)建設(shè)的關(guān)系,成為亟待解決的難題。在這方面,馬克思主義哲學(xué)可以為我們提供很多啟示。而實際上,就馬克思主義哲學(xué)關(guān)注實踐、改變世界的性質(zhì)而言,能否在生態(tài)惡化的大背景下發(fā)揮其理論指導(dǎo)作用,也是馬克思主義哲學(xué)本身的一項重要任務(wù)。
。ㄒ唬R克思主義哲學(xué)生態(tài)思想的要義
生態(tài)馬克思主義學(xué)派作為西方馬克思主義流派之一,近年來受到我國學(xué)者的廣泛關(guān)注。一方面,在環(huán)境污染、生態(tài)破壞、資源枯竭、氣候變暖等一系列生態(tài)問題逐漸凸顯并影響人們的日常生活的大背景下,對切身生存利益的關(guān)注自然成為生態(tài)馬克思主義逐漸流行的最重要原因,另一方面,對生態(tài)馬克思主義追根溯源的全面研究,引發(fā)了人們對經(jīng)典馬克思主義的關(guān)注,并使從生態(tài)視角研究馬克思主義哲學(xué)成為馬克思主義哲學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展的重要路徑。將馬克思主義哲學(xué)的生態(tài)思想與中國特色社會主義事業(yè)相結(jié)合,將理論研究與生態(tài)問題的解決緊密結(jié)合起來,成為馬克思主義哲學(xué)時代化的重要體現(xiàn)。有學(xué)者曾經(jīng)指出:“無論現(xiàn)在的生態(tài)環(huán)境與馬克思當(dāng)時所處的情況多么不同,馬克思對這個問題的理解、他的方法、他的解決社會和自然相互作用問題的觀點,在今天仍然是非,F(xiàn)實而有效的!睍r至今日,馬克思主義哲
學(xué)生態(tài)思想的研究著作和論文也可謂汗牛充棟、蔚為大觀了,從整體及現(xiàn)實來看,馬克思主義哲學(xué)的生態(tài)思想主要體現(xiàn)在人與自然的關(guān)系上。一方面,人是自然的一部分,自然環(huán)境對人類實踐具有制約作用,從根本上來說,人與自然具有統(tǒng)一性和一致性,所以恩格斯才指出:“人本身是自然界的產(chǎn)物,是在他們的環(huán)境中,并和這個環(huán)境一起發(fā)展起來的!绷硪环矫,人類具有主觀能動性,能夠在適應(yīng)自然的過程中改造自然,也就是說人類通過自己的實踐活動進一步改變?nèi)伺c自然的這種統(tǒng)一關(guān)系,努力實現(xiàn)人與自然的現(xiàn)實的、歷史的統(tǒng)一。因此,如何擺正人在自然中的位置成為解決人與自然矛盾的關(guān)鍵點。恩格斯曾經(jīng)指出:“歸根到底,自然和歷史——這是我們在其中生存、活動并表現(xiàn)自己的那個環(huán)境的組成部分!蔽覀冊趯Υ匀粫r,首先要遵循自然規(guī)律,要做自然的主人的話,首先要做自然的守護者。其中,人類勞動在這個過程中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,因為勞動“首先是人和自然之間的過程,是人以自身的活動來中介、調(diào)整和控制人和自然之間的物質(zhì)變換過程。人自身作為一種自然力與自然物質(zhì)相對立。為了在對自身生活有用的形式上占有自然物質(zhì),人就使他身上的自然力——臂和腿、頭和手運動起來。當(dāng)他通過這種運動作用于他身外的自然并改變自然時,也就同時改變他自身的自然”。但是人類勞動對于自然而言具有破壞性的一面,特別是在人類還沒有樹立起正確的生態(tài)思想的條件下,如此一來,人類之于自然的勞動越多,對自然造成的破壞就越大,所帶來的生態(tài)問題也就越多。隨著社會的發(fā)展,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展越來越主導(dǎo)著人類勞動方式和模式的條件下,科學(xué)技術(shù)作為一種生產(chǎn)力,而且是最為重要的生產(chǎn)力,在增加人類財富的同時,也逐漸成為環(huán)境破壞和生態(tài)問題的元兇。有學(xué)者將科學(xué)技術(shù)的革新、資本主義的經(jīng)濟增長和全球性的生態(tài)危機聯(lián)系在一起進行考察,認為,如果不盡快改變現(xiàn)有的生產(chǎn)方式,任何科學(xué)技術(shù)的進步都無法阻止人類即將面臨的環(huán)境危機,甚至科學(xué)技術(shù)發(fā)展得越快,對環(huán)境造成的破壞也就越大。
當(dāng)然,人與自然的矛盾歸根結(jié)底是人與人的矛盾,從本質(zhì)上來說,生態(tài)問題還是一個社會問題。要合理解決生態(tài)問題,實現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展,除遵循自然規(guī)律外,還需要創(chuàng)造良好的社會環(huán)境,構(gòu)建合理的社會制度。這也就是我們在上一部分考察草原產(chǎn)權(quán)制度演變史的原因所在。馬克思在《資本論》中曾經(jīng)指出:“社會化的人,聯(lián)合起來的生產(chǎn)者,將合理調(diào)節(jié)他們和自然之間的物質(zhì)交換,把它置于他們的共同控制之下,而不讓它作為盲目的力量來統(tǒng)治自己;靠消耗最小的力量,在最無愧于和最適合于他們的人類本性的條件下來進行這種物質(zhì)變換!币虼,要想真正解決生態(tài)問題,就要解決人與人之間的矛盾、人與社會之間的矛盾。有些學(xué)者將環(huán)境問題與社會正義和制度改革聯(lián)系起來進行思考,認為,如果我們想要在追求社會正義的同時,保護并改善我們的環(huán)境,就必須對指導(dǎo)我們的原則和我們?yōu)閷崿F(xiàn)這一目標所要實行的制度進行深入的思考。這一思考路徑也正是我們將草原產(chǎn)權(quán)制度的演變與馬克思主義哲學(xué)的中國化進程聯(lián)系起來進行考察的一個重要理論依據(jù),特別是在我們構(gòu)建社會主義和諧社會的大環(huán)境下,這一點顯得尤為重要。和諧社會,既包括人與自然的和諧、人與人的和諧,也包括人與社會的和諧,其最終目的是實現(xiàn)人類社會的科學(xué)、可持續(xù)發(fā)展。
……