遼西-冀北地區(qū)中生代構造盆地非常發(fā)育，其充填的陸相火山-沉積地層不僅巖相變化大，間斷多，而且生物化石分布不均一，從而導致區(qū)域性地層對比困難。其中，遼西義縣組與冀北大店子組如何進行區(qū)域性的地層對比就存在著較大的爭議，不同單位和學者看法不一，嚴重制約了中國陸相火山一沉積地層的研究和陸相地層建階工作。2004年，中國地質(zhì)調(diào)查局組織了“冀北遼西陸相中生代地層劃分暨義縣階野外現(xiàn)場研討會”，來自全國各部門的地質(zhì)學專家對義縣組與大店子組如何進行區(qū)域對比進行了深入探討，但是沒有形成統(tǒng)一的共識。為此，中國地質(zhì)調(diào)查局在2008-2010年期間設立了一項科學研究工作項目，項目名稱為“遼西義縣組-冀北大店子組火山-沉積地層對比”，項目承擔單位為中國地質(zhì)調(diào)查局沈陽地質(zhì)調(diào)查中心。

　　經(jīng)過3年的野外調(diào)查與研究，項目組充分發(fā)揮了沈陽地質(zhì)調(diào)查中心在中生代基礎地質(zhì)調(diào)查研究方面的業(yè)務積累和人才優(yōu)勢，達到了項目總體目標任務，取得了可喜的進展和成果。為了貫徹中國地質(zhì)調(diào)查局關于地質(zhì)工作應更好地為社會服務的宗旨，我們決定出版該項研究成果，以供地學同行和地學愛好者參考，不足之處敬請批評指正。

　　本書深入闡述了遼西義縣組、冀北大店子組和西瓜園組及其相關地層的地質(zhì)構造背景和中生代盆地發(fā)生、發(fā)展的構造機制，尤其對遼西、冀北、赤峰地區(qū)晚中生代構造盆地的活動特點進行了深入解析。工作中采用綜合性研究手段，分別對重點盆地和過渡區(qū)盆地的義縣期地層測制或修測了一系列精細地層剖面，開展了多重地層劃分與對比研究。在生物地層學研究方面，選擇了數(shù)量多、演化特征明顯、分布廣泛并且具有斷代標志意義的微體生物化石門類（如孢粉、介形類等微體化石）進行深入的調(diào)查與研究，查明了限定地層界線的標志性生物化石組合。另外，在層序地層研究方面初步探索了陸相盆地間的地層對比方法，為遼西一冀北地區(qū)火山一沉積地層對比提供了輔助證據(jù)。

　　全書依據(jù)典型地層剖面和大量基礎地質(zhì)調(diào)查資料，詳細論述了遼西、冀北地區(qū)義縣期巖石地層的物質(zhì)組成和橫向變化特征，建立了主要盆地內(nèi)義縣組、大店子組和西瓜園組的基本層序，論述了義縣組、大北溝組、大店子組和西瓜園組的主要生物化石組合特征，對義縣組、大店子組、西瓜園組及其相關地層進行了多重地層對比分析，提出了義縣組和大店子組區(qū)域對比與時代確定的重要依據(jù)。認為遼西義縣組形成的時間跨度與冀北大店子組和西瓜園組形成的時間跨度基本一致，它們在巖石地層、生物地層、層序地層方面具有可比性，在巖石地球化學特征方面也反映出較多的共性。冀北大店子組相當于遼西地區(qū)的義縣組中下部，而西瓜園組則相當于遼西義縣組上部。這一結論為進一步開展侏羅系／白堊系界線的研究工作奠定了基礎。

　　本書第一章——緒論，由張立東研究員執(zhí)筆；第二章——遼西一冀北地區(qū)中生代盆地演化特征，由王五力研究員執(zhí)筆；第三章——遼西義縣組與冀北大店子組及相關地層的巖石地層對比，由楊雅軍教授級高級工程師、郭勝哲研究員、張立東研究員執(zhí)筆；第四章——遼西義縣組與冀北大店子組及相關地層的生物一年代地層對比，由張立君研究員、楊雅軍教授級高級工程師執(zhí)筆，王五力研究員、鄭月娟教授級高級工程師、丁秋紅研究員編寫了部分相關內(nèi)容；第五章——遼西義縣組與冀北大店子組及相關地層的層序地層對比，由郭勝哲研究員執(zhí)筆；第六章——遼西義縣組與冀北大店子組及相關地層的同位素測年，由張立東研究員執(zhí)筆；第七章——遼西一冀北地區(qū)義縣期火山一沉積作用及地球化學特征，由張立東研究員執(zhí)筆；第八章——結語，由張立東研究員執(zhí)筆。成龍工程師參與了部分地層剖面圖、地球化學圖件的編制工作。全書最終由張立東研究員完成統(tǒng)稿。