繁榮的國(guó)家也會(huì)分裂,帝國(guó)的隕落是否真的不可避免?
這是知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、對(duì)沖基金經(jīng)理、總統(tǒng)顧問(wèn)托德·G.布赫霍爾茨在這本順應(yīng)時(shí)代發(fā)展、頗有見(jiàn)地的著作中所提出的觀點(diǎn)!斗睒s的代價(jià)》既涉及經(jīng)濟(jì)史內(nèi)容,又包含作者宣言,揭示了富裕國(guó)家所面臨的經(jīng)濟(jì)、政治和文化裂痕,并闡明理由,建議把這些漏洞轉(zhuǎn)變成力量源泉,變成民族復(fù)興的基礎(chǔ)。
為了幫助讀者理解強(qiáng)大國(guó)家是如何分裂的,布赫霍爾茨明確提出了五種強(qiáng)大但充滿悖論色彩的分裂力量,這些力量在國(guó)家取得經(jīng)濟(jì)成功之后開(kāi)始逐漸損毀國(guó)家的和諧穩(wěn)定。其中包括:日趨降低的生育率、全球化貿(mào)易、不斷增加的債務(wù)負(fù)擔(dān)、日漸消失的職業(yè)道德和缺失的愛(ài)國(guó)主義精神。
帝國(guó)的衰敗是難以避免的嗎?答案是否定的。美國(guó)和歐洲能夠重塑社會(huì)精神嗎?答案是十分肯定的!斗睒s的代價(jià)》向讀者講述了一些昔日領(lǐng)袖們鼓舞人心的故事,其中包括土耳其國(guó)父穆斯塔法•凱末爾•阿塔圖爾克、以坂本龍馬為代表的日本明治維新領(lǐng)導(dǎo)者,以及以色列前總理“鐵娘子”果爾達(dá)•梅厄,他們都成功扭轉(zhuǎn)了國(guó)家當(dāng)時(shí)的混亂局勢(shì),F(xiàn)在為時(shí)不晚,我們能夠克服當(dāng)下所面臨的挑戰(zhàn),再次團(tuán)結(jié)起來(lái)捍衛(wèi)國(guó)家的和諧穩(wěn)定,保衛(wèi)我們的未來(lái)。
海報(bào):
富有的帝國(guó)為何衰落?又如何復(fù)興?
帝國(guó)幾何,多維度解讀帝國(guó)!
“帝國(guó)幾何”之《繁榮的代價(jià)》重磅上市!
為什么國(guó)家越富裕,人們?cè)讲幌矚g生孩子?
為什么國(guó)家通過(guò)貿(mào)易變得富裕,但隨后就四分五裂了?
為什么隨著國(guó)家越來(lái)越富裕,卻更有可能陷入債務(wù)危機(jī)?
為什么年輕人和中年人的行為越來(lái)越像退休人員,不愿工作?
為什么對(duì)于如今的那些富裕國(guó)家來(lái)說(shuō),民族性格、民族文化和那些世代傳誦的故事尤為重要?
有些帝國(guó)曾強(qiáng)盛一時(shí),極度繁榮,然而最后卻都從內(nèi)部開(kāi)始瓦解。
有人認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)繁榮時(shí),社會(huì)就會(huì)變得更加穩(wěn)定。這是一種常見(jiàn)的危險(xiǎn)想法。在歷史長(zhǎng)河中,經(jīng)濟(jì)繁榮的國(guó)家都曾遭遇過(guò)明顯的趨勢(shì):分歧,分裂,然后喪失其統(tǒng)一的使命即使當(dāng)時(shí)他們的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看起來(lái)相對(duì)穩(wěn)健。
時(shí)間:溫暖的夏夜
地點(diǎn):澤西海岸
當(dāng)時(shí)我還是個(gè)孩子,在后院里一邊用力驅(qū)趕著腿上的蚊子,一邊等著爸爸把漢堡包放到我的紙盤(pán)子中。一位鄰居沖著爸爸大聲說(shuō)道:“如果尼克松競(jìng)選獲勝,我就移民到加拿大去!睅啄曛蟮囊惶,另外一個(gè)家伙在我們家后院威脅說(shuō):“如果卡特競(jìng)選獲勝,我就移民到加拿大去!彼膫(gè)夏天過(guò)去了,這次換成了一位大學(xué)系主任。他問(wèn)大家:“諸位不會(huì)認(rèn)為羅納德•里根有任何機(jī)會(huì)當(dāng)選總統(tǒng)吧?我正在展望加拿大的生活。”
我猜想,現(xiàn)在加拿大一定是人滿為患了。但事實(shí)并非如此。
這些鄰居當(dāng)時(shí)只是虛張聲勢(shì),而心里想的則是喝上一杯邁泰雞尾酒、威士忌酸酒、萊茵黃金啤酒以及人們?cè)谙盗袆 稄V告狂人》和迪斯科舞廳中喝的所有其他飲料。他們的妻子大多是教師和護(hù)士,而他們本人大多都參加過(guò)第二次世界大戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)。這些人不會(huì)放棄國(guó)家這艘大船。他們?cè)诠线_(dá)爾卡納爾島或者豬排山戰(zhàn)役中替戰(zhàn)友擋過(guò)子彈,因而根本不會(huì)在“不合適的”家伙贏得總統(tǒng)大選時(shí)選擇逃避,撤退到北部雪原加拿大。
今天我也聽(tīng)到了同樣的言論。朋友們向我談起他們?cè)谛挛魈m,甚至在巴拿馬所購(gòu)買的房產(chǎn)。“這只是以防萬(wàn)一!币晃慌笥呀忉屨f(shuō)。如果她移民到新西蘭,那她跟丈夫就可以像20 世紀(jì)50 年代艾森豪威爾在任時(shí)那樣撫養(yǎng)孩子,盡管我們都不曾生活在那個(gè)年代。之前我也曾聽(tīng)到過(guò)這種虛張聲勢(shì)的言論。我之所以寫(xiě)這本書(shū),是因?yàn)槲移缴谝淮螒岩蛇@種言論到底是不是在嚇唬人。在2015 年一年的時(shí)間里,有4 200 多名美國(guó)人宣布放棄他們美國(guó)公民的身份。這一數(shù)字是幾年前的4 倍,盡管美國(guó)國(guó)務(wù)院把申請(qǐng)費(fèi)提高了5 倍,增加到了2 350 美元。誠(chéng)然,這件事微不足道,并且許多人這樣做是為了避稅。但是,當(dāng)有人自愿放棄美國(guó)護(hù)照以及它所帶來(lái)的好處時(shí),我們應(yīng)當(dāng)感到一絲擔(dān)憂。縱觀整個(gè)20 世紀(jì)—?dú)v經(jīng)兩次世界大戰(zhàn)以及冷戰(zhàn)—美國(guó)護(hù)照的價(jià)值難以估量:1939 年,擁有美國(guó)護(hù)照的柏林猶太人可以避免被抓進(jìn)集中營(yíng);1965 年,擁有美國(guó)護(hù)照的南非索韋托黑人可以避開(kāi)種族隔離;1979 年,擁有美國(guó)護(hù)照的列寧格勒天主教徒可以避免被關(guān)進(jìn)勞改營(yíng)。
許多人曾撰文討論過(guò)那些因?yàn)樨毟F而四分五裂的國(guó)家,比如海地、敘利亞、蘇丹和索馬里。但在我看來(lái),富裕的國(guó)家同樣可能遭遇分裂。許多這樣的國(guó)家已經(jīng)分裂了。諸位,最后一次見(jiàn)到奧斯曼土耳其帝國(guó)的人或者哈布斯堡王朝的人是什么時(shí)候?隨著對(duì)經(jīng)濟(jì)史的深入研究,我發(fā)現(xiàn)在很多情況下,國(guó)家在達(dá)到鼎盛之后更有可能分裂。身為經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家和歷史研究人員,我曾就政策問(wèn)題為政府領(lǐng)導(dǎo)人提供過(guò)建議,也曾就金融市場(chǎng)的最新變化為億萬(wàn)富翁的對(duì)沖基金經(jīng)理提供過(guò)咨詢。但是,如果不了解歷史,那就不可能理解金融市場(chǎng)變化或政府政策抉擇,因?yàn)楫吘宫F(xiàn)在的世界經(jīng)濟(jì)不僅僅是由當(dāng)前發(fā)生的所有事情組成的—它還是由過(guò)去發(fā)生的所有事情組成的。在早先的一本經(jīng)濟(jì)史著作中,我曾提到過(guò)3 位思想巨匠,他們都針對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題發(fā)表過(guò)意見(jiàn):卡爾•馬克思,約翰•梅納德•凱恩斯和約瑟夫•熊彼特。馬克思撰寫(xiě)隨筆、小冊(cè)子和鴻篇巨制,探討了資本主義制度中固有的矛盾沖突。在20 世紀(jì),凱恩斯和熊彼特這兩位競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手采取的路線截然相反。凱恩斯預(yù)測(cè)說(shuō),經(jīng)濟(jì)將會(huì)極度發(fā)達(dá),到2030 年,他的子孫會(huì)沐浴在奢華的生活中,無(wú)所事事,幾乎沒(méi)有工作的必要。曾經(jīng)有人寫(xiě)過(guò)一本名為“每周工作4 小時(shí)”的書(shū),但凱恩斯在80 年前就預(yù)見(jiàn)到了這種情況。他建議自己的后人開(kāi)始從事園藝工作,在田野里欣賞百合花。熊彼特認(rèn)為富人的子孫將會(huì)攻擊資本主義制度,把世界改造成社會(huì)主義。的確,許多20 世紀(jì)60 年代激進(jìn)分子的父母都參加過(guò)時(shí)髦的鄉(xiāng)村俱樂(lè)部。而今天,與密西西比州牛津市附近的農(nóng)場(chǎng)工人相比,“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)”在牛津大學(xué)更受歡迎。
但是,隨著對(duì)經(jīng)濟(jì)史的深入研究,我對(duì)這3 位學(xué)者都不滿意。馬克思認(rèn)為資本主義制度中的矛盾會(huì)“危害”大多數(shù)人。凱恩斯和熊彼特則認(rèn)為,資本主義的成功會(huì)讓其受益人無(wú)所事事,變得古怪瘋狂,或開(kāi)始譴責(zé)抗議。他們這些結(jié)論聽(tīng)起來(lái)與其說(shuō)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治,倒不如說(shuō)更像是那些端著白蘭地酒杯的大學(xué)教授的胡亂揣測(cè)。
在本書(shū)中,我嘗試探尋那些對(duì)富裕國(guó)家造成分裂威脅的力量。為了達(dá)到目的,我將對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和史學(xué)展開(kāi)研究,同時(shí)也將研究其他國(guó)家的政治和文化動(dòng)態(tài)。有時(shí)候,音符要比統(tǒng)計(jì)數(shù)字更為重要。我將會(huì)解釋清楚,與關(guān)于進(jìn)口商品價(jià)值的所有數(shù)據(jù)相比,在《蝴蝶夫人》的第二幕中,巧巧桑的高音降B調(diào)是如何向我們講述了有關(guān)明治維新更多的故事的。
我曾有幸(或者說(shuō)也并不算幸運(yùn))在近些年發(fā)生的一些重大經(jīng)濟(jì)和金融危機(jī)中,受邀在白宮、華爾街、一些企業(yè)的董事會(huì)以及學(xué)術(shù)會(huì)議中擔(dān)任首席專家。在擔(dān)任這些職務(wù)期間,我四處旅行,尋找思路,試圖弄清楚決定國(guó)家發(fā)展方向的力量。我曾在阿布扎比海灘發(fā)表演講,不料卻被焰火和埃米爾的出現(xiàn)打斷;我也曾在澳大利亞偏遠(yuǎn)的卡爾古利演講過(guò),這里用波紋金屬搭建的妓院自1893 年淘金熱以來(lái)一直讓礦工們流連忘返;在阿拉斯加州的安克雷奇市演講時(shí),一位神經(jīng)質(zhì)般的旅館老板一直在向我打聽(tīng)51 區(qū)外星人飛船的事情(由于我曾在白宮工作過(guò),也曾在哈佛當(dāng)過(guò)老師,因此他覺(jué)得我參與了這一陰謀);一位白宮辦公廳主任曾對(duì)我歡呼過(guò),愛(ài)達(dá)荷州的州長(zhǎng)也曾向我表示感謝,送給我一箱30 磅a的生土豆。我希望能夠與諸位分享我的收獲,但這樣做的同時(shí)我也是誠(chéng)惶誠(chéng)恐,虛心向大家學(xué)習(xí)。
寫(xiě)作本書(shū)時(shí)我雄心勃勃,但也可能相當(dāng)愚蠢。然而,這本書(shū)或許恰好解釋了那些曾叫嚷著威脅要放棄美國(guó)公民身份、跑到別的國(guó)家的鄰居這次可能要付諸行動(dòng)的原因。同時(shí),這本書(shū)也可以告訴我們采取什么樣的行動(dòng)來(lái)維護(hù)和復(fù)興我們的國(guó)家。
(美國(guó))托德·G.布赫霍爾茨(Todd G. Buchholz),哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授,哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)年度教學(xué)獎(jiǎng)獲得者。
布赫霍爾茨是國(guó)際上享有盛譽(yù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,曾經(jīng)擔(dān)任老布什政府的白宮經(jīng)濟(jì)政策主任。他還是富有傳奇色彩的老虎對(duì)沖基金的經(jīng)理人,擁有劍橋大學(xué)和哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)的高級(jí)學(xué)位,擔(dān)任劍橋大學(xué)研究員,發(fā)明了數(shù)學(xué)箭頭矩陣。他是《紐約時(shí)報(bào)》《華爾街日?qǐng)?bào)》《時(shí)代周刊》以及《福布斯》等媒體的撰稿人,并時(shí)常做客美國(guó)公共廣播公司、美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)、?怂剐侣劸W(wǎng)和美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道。他還是百老匯經(jīng)典音樂(lè)劇《澤西男孩》的聯(lián)合制作人。著有《經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一堂課》《天才的回聲》《永不消逝的經(jīng)營(yíng)智慧》等書(shū)。
001 序
007 引 言 有關(guān)繁榮的悖論
014 包裝泡沫和泡囊
016 卷起的迎賓毯
020 修復(fù)與重建
第一部分 分裂力量
025 第1 章 有關(guān)國(guó)界、尿布和高爾夫球場(chǎng)的悖論
026 美國(guó)故事:寶寶們都去哪兒了?
032 傳統(tǒng)與嬰兒強(qiáng)制措施
037 財(cái)富帶來(lái)的是生育哺乳的減少
039 斯巴達(dá)人都去哪兒了?
047 后拿破侖時(shí)代的法國(guó)、維多利亞時(shí)代的英格蘭以及
“25 年法則”
050 這會(huì)造成什么差異呢?下面就是這一悖論
057 第2 章 蛋糕憂郁癥以及有關(guān)貿(mào)易的悖論
063 沒(méi)有貿(mào)易,就難以富裕起來(lái)
069 自由市場(chǎng)并非無(wú)痛市場(chǎng)
069 什么是拉古薩?
073 哈布斯堡王朝的人都去哪兒了?
078 英勇而迷惘的蘇格蘭
080 從“美國(guó)制造”到“哪里便宜哪里造”
084 什么是美國(guó)品牌?
089 第3 章 借貸帶來(lái)的麻煩
091 債務(wù)可以變成好事嗎?
094 當(dāng)更傻的傻瓜討好政府時(shí)
098 為什么公共債務(wù)比私人債務(wù)更糟糕?
100 漢密爾頓對(duì)決漢密爾頓
104 有關(guān)節(jié)儉的悖論與有關(guān)盜竊的悖論之間的比較
113 短期流動(dòng)資金帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)
119 第4 章 工作問(wèn)題
122 昔日人人都在工作
126 哪兒也不去的一代
130 傷殘真的如此美好嗎?
133 不工作會(huì)殺死腦細(xì)胞
137 威尼斯的衰退與沒(méi)落
139 官僚們可以阻止人們工作,導(dǎo)致債臺(tái)高筑
140 中國(guó):宦官倒下之后
141 監(jiān)管者在保護(hù)誰(shuí)?
146 “回顧過(guò)去”并不是一種經(jīng)濟(jì)政策
148 在職者和面臨風(fēng)險(xiǎn)的孩子們
151 第5 章 自拍時(shí)代的愛(ài)國(guó)主義、外來(lái)移民和堅(jiān)毅
156 誰(shuí)是陌生人?我們?cè)撊绾螌?duì)待他?
157 把一群人變成團(tuán)體和國(guó)家:一次快速的華盛頓之旅
162 我們是最 好的,否則等明年再說(shuō)
168 選擇愛(ài)國(guó)主義還是自我陶醉
173 什么是美國(guó)性格?
174 美國(guó)人的堅(jiān)毅究竟怎么了?
178 移民的艱難歲月
187 本地人的態(tài)度逐漸強(qiáng)硬起來(lái)
189 在南斯拉夫和哈布斯堡王朝游戲競(jìng)賽節(jié)目主持人身
上到底發(fā)生了什么?
第二部分 帶頭沖鋒
199 第6 章 亞歷山大大帝及其偉大帝國(guó)
201 是媽媽的孩子還是宙斯的孩子?
206 有爹和沒(méi)爹的生活
211 亞歷山大將何去何從?
212 我們從亞歷山大大帝身上學(xué)到了什么?
213 找到團(tuán)結(jié)不同民族的象征物
215 身先士卒,而不是畏縮不前
216 通過(guò)尊敬他們過(guò)去的象征而在非希臘人中締造忠誠(chéng)
217 西部遇到東部:文化移入、亞歷山大大帝、布什和
奧巴馬
220 歡迎例外主義并且不會(huì)為此感到內(nèi)疚
222 在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期與和平時(shí)期展現(xiàn)創(chuàng)造力與機(jī)動(dòng)性
226 他也會(huì)失敗
229 第7 章 駛向西方的東方快車
232 來(lái)自薩洛尼卡的男孩兒
235 是獨(dú)自旋轉(zhuǎn)還是跳華爾茲?
237 帝國(guó)垮臺(tái)
243 戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)
245 加利波利戰(zhàn)役
249 瓜分開(kāi)始了
252 又回到前線的阿塔圖爾克—然而是哪一個(gè)前線?
255 共和國(guó)的誕生:用科學(xué)與文化取代宗教
260 除去婦女的面紗,增加勞動(dòng)力
262 帽子問(wèn)題
263 西方的罪惡和西方音樂(lè)的優(yōu)點(diǎn)
265 用一種全新的語(yǔ)言激發(fā)愛(ài)國(guó)主義
266 什么是土耳其人?把種族瑕疵轉(zhuǎn)變?yōu)槊褡弪湴?/span>
268 遺產(chǎn)
271 第8 章 東方能否迎頭趕上西方?
272 突破重圍
275 幕府統(tǒng)治下的封建制度:刀光劍影中的日本社會(huì)
277 誰(shuí)殺死了武士?地位低下的商人的報(bào)復(fù)
278 武士的債務(wù)和死亡螺旋
281 西方人如何勝出?幕府又是如何失敗的?
285 推翻封建幕府:坂本龍馬的反抗游行
288 明治維新還是明治革命?
290 一路向西:巖倉(cāng)使團(tuán)
294 終結(jié)強(qiáng)大的武士階層:誰(shuí)拉著牽線木偶的線?
297 解散行會(huì),提倡機(jī)動(dòng)性與識(shí)字教育:明治經(jīng)濟(jì)得以
解放
全速向前,但同時(shí)保持日本傳統(tǒng)
303 第9 章 兩位無(wú)畏的領(lǐng)袖:不找任何借口
305 唐佩佩:是什么造就一個(gè)魔頭,是什么造就一個(gè)人?
306 從公共圖書(shū)館走出的令人自豪的畢業(yè)生
307 愛(ài)情,然后是戰(zhàn)爭(zhēng)
309 亡命天涯,走私槍支
312 改革三部曲
313 主動(dòng)退位,而不是緊抓權(quán)力不放
316 穿休閑鞋的領(lǐng)袖:果爾達(dá)•梅厄
317 是態(tài)度,而不是緯度
319 成長(zhǎng):爆米花、熱狗和哥薩克騎兵
322 逃往不毛之地
324 在田間地頭辛苦勞作
327 錫安山的土地和阿爾比恩懸崖
332 創(chuàng)建更具機(jī)動(dòng)性的國(guó)家
332 對(duì)抗沙文主義男人
335 尼克松與約旦國(guó)王
337 尾 聲 不要變得軟弱
341 這僅僅是土地、鮮血和勇氣
343 神話和有關(guān)進(jìn)步的悖論
348 關(guān)于神話傳說(shuō)的故事
356 要警惕當(dāng)下,而不是過(guò)去
359 戰(zhàn)勝移民悖論,同不尊重我們歷史的行為做斗爭(zhēng)
361 戰(zhàn)勝有關(guān)盜竊、對(duì)下一代的掠奪以及生育率下降的
悖論
361 戰(zhàn)勝工作分配不均,與僵化制度做斗爭(zhēng)
363 愛(ài)國(guó)主義宣言
364 有沒(méi)有第二幕呢?
367 致 謝
371 注 釋
美國(guó)人對(duì)權(quán)威總是有著大膽的看法。在亞瑟王的宮廷中,馬克•吐溫筆下的康涅狄格州的美國(guó)佬聲稱:“國(guó)王還不如流浪漢呢。”領(lǐng)袖必須贏得我們的尊敬,單靠名聲很難讓人欽佩。尤其是在目前這樣一個(gè)時(shí)代—電視真人秀明星只是展示一下他們是如何把吸脂的大腿曬黑,就能夠得到上百萬(wàn)美元的支票。
在本書(shū)的第二部分,我們將關(guān)注一下世界上的領(lǐng)袖們。他們被迫冒著槍林彈雨、或在失業(yè)率高漲,或在帝國(guó)搖搖欲墜的形勢(shì)下重新恢復(fù)或建立民族統(tǒng)一。我沒(méi)有選擇司空見(jiàn)慣的人物。例如,如果扼要描述一下伊麗莎白一世、彼得大帝、拿破侖約翰•亞當(dāng)斯、溫斯頓•五吉爾和羅斯福堂叔侄這些人物,那要更容易一些。但是書(shū)架上已經(jīng)塞滿了像《CEO伊麗莎白一世》或《拿破侖的項(xiàng)目管理》之類的學(xué)術(shù)性論文和流行書(shū)籍。我無(wú)意把《不列顛百科全書(shū)》和維基百科中記錄的那些具有影響力、最著名的人物抬得更高。相反,我采用了另外一套標(biāo)準(zhǔn)。
首先,我選擇了一些具有創(chuàng)新意識(shí)的領(lǐng)袖。我認(rèn)為,在生意場(chǎng)中,自我淘汰總比等待被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手淘汰要好。成功的政治領(lǐng)袖也必須理解新的趨勢(shì),即使他們對(duì)過(guò)去念念不忘。這里所描述的領(lǐng)袖沒(méi)有無(wú)所事事地等待,也沒(méi)有站在行進(jìn)的隊(duì)伍前面,舉起堅(jiān)定的右臂高呼:“停下來(lái)!”在土耳其,凱末爾•阿塔圖爾克打開(kāi)了科學(xué)的大門(mén)并推翻了哈里發(fā)的統(tǒng)治。在日本,明治維新時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)者們冒著激怒自己工匠的危險(xiǎn),搜集英國(guó)絲綢制造方面的消息。當(dāng)然,長(zhǎng)野縣的工匠們可能丟了臉,但那總比日本人失去整個(gè)國(guó)家要好得多。其次,我選擇的領(lǐng)袖們代表著時(shí)代和地域的多元化,從公元前336 年希臘的亞歷山大大帝到公元1948 年哥斯達(dá)黎加的何塞•菲格雷斯•費(fèi)雷爾。這本書(shū)的目標(biāo)并不是片面地盯著2016 年美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)方面的具體缺陷,其目的是要發(fā)現(xiàn)普遍規(guī)律,以便我們可以向這些昔日的領(lǐng)袖學(xué)習(xí)借鑒,無(wú)論他們身處何方。
是什么造就了偉大的領(lǐng)袖呢?在下一章中,我們將看到亞歷山大是如何揮起寶劍,斬?cái)鄠髡f(shuō)中戈耳迪之結(jié),而此時(shí)其他人還在浪費(fèi)時(shí)間試圖解開(kāi)繩結(jié)。
首先,偉大的領(lǐng)袖必須足夠勇敢,能夠堅(jiān)定地把傳統(tǒng)智慧踢到一邊。1980 年,幾乎每一位美國(guó)共和黨人和民主黨人都認(rèn)為,即使蘇聯(lián)無(wú)法存續(xù)幾百年,那它也會(huì)持續(xù)幾十年。舊的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略是“遏制”,只要能夠阻止共產(chǎn)主義進(jìn)一步擴(kuò)張就能讓美國(guó)很高興了。而要妄圖擊退莫斯科克里姆林宮,那簡(jiǎn)直是笨蛋和魯莽牛仔們所做的危險(xiǎn)的白日夢(mèng)。但是就在1977 年,也就是羅納德•里根上臺(tái)的前四年,他曾對(duì)一位對(duì)外政策專家說(shuō),他對(duì)蘇聯(lián)的政策“十分簡(jiǎn)單,也可以說(shuō)是過(guò)于簡(jiǎn)單,那就是:我們贏,他們輸”。那位曾在白宮做過(guò)亨利•基辛格副手的專家承認(rèn),他當(dāng)時(shí)聽(tīng)得“目瞪口呆”。
其次,偉大的領(lǐng)袖必須敢于冒險(xiǎn),敢于對(duì)整個(gè)社會(huì)重新洗牌,特別是當(dāng)頑固的權(quán)貴們?yōu)榱吮Wo(hù)自己的特權(quán)、阻止社會(huì)地位低下的人與自己競(jìng)爭(zhēng)而反抗時(shí)。我們將看到明治維新時(shí)期的領(lǐng)袖們是如何降服數(shù)百萬(wàn)受過(guò)殺戮訓(xùn)練的日本武士的。
第三,偉大的領(lǐng)袖必須能夠想出辦法,借助共同的歷史、共同的文化模因或者對(duì)未來(lái)的憧憬,打動(dòng)人民的心靈。果爾達(dá)•梅厄的雙手很粗糙,雙腳布滿老繭,踩著貧瘠的土地干活兒時(shí)很疼。因此,當(dāng)她號(hào)召自己的人民做出犧牲時(shí),他們知道她也躲避過(guò)子彈,在干旱面前站在他們身邊,而不是坐在遙遠(yuǎn)的宮殿里發(fā)號(hào)施令。
每一位領(lǐng)袖都曾面對(duì)我們今天所面對(duì)的壓力:人口危機(jī)、債務(wù)問(wèn)題、官僚機(jī)構(gòu)和文化混亂。他們當(dāng)中沒(méi)有誰(shuí)是圣人,也沒(méi)有誰(shuí)近乎圣人。事實(shí)上,他們中幾乎每一個(gè)人手上都曾沾染過(guò)難以洗清的火藥痕跡。但是關(guān)鍵問(wèn)題是,當(dāng)他們退出舞臺(tái)中心,無(wú)論是退休或是去世時(shí),他的人民對(duì)下面這幾個(gè)尖銳問(wèn)題的回答是肯定的嗎—今天在我們國(guó)家中你感到更加自豪嗎?你認(rèn)為我們國(guó)家在面對(duì)內(nèi)部和外部的破壞性力量的襲擊時(shí)更有可能存活下來(lái)嗎?今天,我們面臨的危機(jī)布滿陷阱、障礙和刺耳的反對(duì)聲。下面,讓我們借鑒一下歷史上那些肯定的聲音吧。