《行業(yè)購買力平價的理論與實(shí)證》是關(guān)于購買力平價（：PPP）測算理論及其應(yīng)用研究的專著。主要內(nèi)容包括：PPP測算方法的改進(jìn)及其在中美制造業(yè)PPP測算中的應(yīng)用；PPP指數(shù)的公理化研究；PPP指數(shù)的多邊比較理論與方法研究；雙邊比較下PPP測算及其應(yīng)用研究；多邊比較下PPP測算及其應(yīng)用研究；中美金融業(yè)PPP測算及其應(yīng)用研究�！缎袠I(yè)購買力平價的理論與實(shí)證》內(nèi)容豐富，數(shù)據(jù)翔實(shí)，有助于讀者全面了解PPP的測算理論與方法，可為國際經(jīng)濟(jì)比較提供貨幣換算因子。
《行業(yè)購買力平價的理論與實(shí)證》適合國際經(jīng)濟(jì)理論工作者、國際經(jīng)濟(jì)管理人員、大專院校相關(guān)專業(yè)師生以及關(guān)注國際經(jīng)濟(jì)、國際貿(mào)易和國際金融等領(lǐng)域的專業(yè)人士閱讀參考。
《行業(yè)購買力平價的理論與實(shí)證》由航空工業(yè)出版社出版的。
當(dāng)今世界，國際競爭力研究日益成為國際經(jīng)濟(jì)問題的熱點(diǎn)。對各國人均收入、勞動生產(chǎn)率、全要素生產(chǎn)率及其他一些項目的國際比較，需要把不同貨幣表示的經(jīng)濟(jì)變量換算為以共同貨幣表示的經(jīng)濟(jì)變量。在國際上，匯率不適合作為貨幣換算尺度。在國際上比較廣泛使用的一種貨幣轉(zhuǎn)換因子是貨幣的購買力平價（PPP），它是進(jìn)行國際比較的基礎(chǔ)之一。
購買力平價理論研究涉及統(tǒng)計學(xué)、國民收入統(tǒng)計和經(jīng)濟(jì)學(xué)的多方面知識，無論從理論方面還是具體計算方面都比較復(fù)雜。本研究的主要目標(biāo)就是構(gòu)建完整的產(chǎn)出PPP測算框架，進(jìn)一步完善PPP測算方法，具體體現(xiàn)在制造業(yè)產(chǎn)出PPP的多邊比較方法、產(chǎn)出PPP的測算方法的改進(jìn)和金融業(yè)產(chǎn)出PPP的測算方法研究，并在此理論基礎(chǔ)上，測算中國的：PPP，為全要素生產(chǎn)率的國際比較和其他國際比較研究提供貨幣換算因子這類基本數(shù)據(jù)。
柏滿迎，博士，北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授。研究方向：國際競爭力，風(fēng)險管理，金融復(fù)雜系統(tǒng)建模，保險經(jīng)濟(jì)學(xué)等。
主持國家自然科學(xué)基金項目1項、航空基金研究項目1項和企業(yè)委托課題多項，參加國家自然科學(xué)基金項目6項，是國家自然科學(xué)基金項目“創(chuàng)新研究群體科學(xué)基金”的研究成員�，F(xiàn)任中國保險學(xué)會理事、中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)會理事。
出版《誠信伙伴：誠信的關(guān)系一一雙贏的策略》等譯著3本、《壽險精算學(xué)教程》教材1本，在國內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊與國際學(xué)術(shù)會議上發(fā)表學(xué)術(shù)論文近50篇。
第1章 緒論
1.1 研究背景和意義
1.2 國內(nèi)外研究綜述
1.2.1 ICP與PPP的測算方法綜述
1.2.2 ICOP與PPP的測算方法綜述
1.2.3 ICP和ICOP中的多邊比較方法綜述
1.2.4 KLEMS與PPP的測算方法綜述
1.3 本書內(nèi)容和結(jié)構(gòu)安排
第2章 購買力平價測算理論與方法概述
2.1 支出法研究概述
2.1.1 數(shù)據(jù)及其基本原則
2.1.2 測算的基本方法及其原則
2.1.3 測算的其他方法
2.2 生產(chǎn)法研究概述
2.2.1 測算的數(shù)據(jù)和基本方法
2.2.2 測算的其他方法
2.2.3 支出法與生產(chǎn)法測算PPP的區(qū)別
2.3 多邊比較研究方法研究概述
2.3.1 EKS法
2.3.2 G-K法
2.3.3 擴(kuò)展的TT指數(shù)法
第3章 購買力平價測算方法改進(jìn)與發(fā)展
3.1 Fisher-PPP指數(shù)的改進(jìn)
3.1.1 Fisher-PPP指數(shù)改進(jìn)的理論基礎(chǔ)
3.1.2 利用方差法對ICP法下的Fisher指數(shù)改進(jìn)
3.1.3 利用方差法對ICOP法下的Fisher指數(shù)改進(jìn)
3.2 利用最優(yōu)化方法對Fisher指數(shù)進(jìn)行改進(jìn)
3.3 質(zhì)量調(diào)整改進(jìn)方法
3.3.1 常用的質(zhì)量調(diào)整方法
3.3.2 Hedonic假設(shè)和Hedonic函數(shù)
3.3.3 Hedonic方法的主要內(nèi)容
3.3.4 Hedonic回歸模型
3.4 ICP-PPP與ICOP-PPP的結(jié)合
3.4.1 ICP-PPP與ICOP-PPP指數(shù)公式的結(jié)合
3.4.2 ICP價格數(shù)據(jù)與ICOP數(shù)據(jù)的結(jié)合
第4章 價格指數(shù)和購買力平價的公理化研究
4.1 引言
4.1.1 概念與定義
4.1.2 線性齊次生產(chǎn)函數(shù)、成本函數(shù)與指數(shù)的一致性
4.1.3 非線性齊次生產(chǎn)函數(shù)與指數(shù)的一致性
4.2 指數(shù)的公理化體系
4.3 一些額外的選擇準(zhǔn)則
4.4 一些實(shí)例分析
第5章多邊比較中G-K體系正解的存在性和唯一性研究
5.1 引言.1
5.2 G-K方法的定義
5.3 系數(shù)矩陣B的性質(zhì)
5.4 存在性和唯一性的論證
5.5 G-K系統(tǒng)有唯一正解生成的條件
第6章TT指數(shù)的性質(zhì)與應(yīng)用
6.1 引言
6.2 1T雙邊指數(shù)簡介
6.3 隨機(jī)法下的廣義TT指數(shù)
6.4 修勻法下的廣義TT指數(shù)
6.5 TT指數(shù)在我國制造業(yè)國際競爭力多邊比較中的應(yīng)用
第7章 雙邊比較下制造業(yè)產(chǎn)出PPP測算及其應(yīng)用研究
7.1 1995年中德制造業(yè)產(chǎn)出PPP的應(yīng)用研究
7.1.1 我國制造業(yè)的相對價格水平
7.1.2 我國制造業(yè)勞動生產(chǎn)率的國際比較研究
7.1.3 單位勞動成本比較
7.1.4 幾個行業(yè)的具體分析
7.2 1995年中美產(chǎn)出PPP測算
7.2.1 農(nóng)業(yè)
7.2.2 采掘業(yè)
7.2.3 建筑業(yè)
7.2.4 制造業(yè)
7.2.5 交通業(yè)
7.2.6 郵電通信業(yè)
7.2.7 電力及蒸汽熱水供應(yīng)業(yè)和煤氣生產(chǎn)及供應(yīng)業(yè)
7.2.8 商業(yè)
7.2.9 金融保險房地產(chǎn)業(yè)
7.2.10 其他服務(wù)業(yè)
7.2.11 行政機(jī)關(guān)
7.2.12 生產(chǎn)法下的中美PPP匯總
7.3 1995年中日產(chǎn)出PPP測算
7.3.1 數(shù)據(jù)來源
7.3.2 比較結(jié)果
7.3.3 非直接比較行業(yè)的PPP及國民經(jīng)濟(jì)整體的PPP
7.3.4 1995年中日產(chǎn)出的TT雙邊指數(shù)測算
7.4 中日美三國GDP水平的國際比較研究
7.4.1 引言
7.4.2 關(guān)于我國國際可比GDP的歷史回顧
7.4.3 我國與日本GDP水平的國際比較
7.4.4 我國與美國GDP水平的國際比較
第8章 基于改進(jìn)ICOP-PPP的中美制造業(yè)產(chǎn)出PPP測算實(shí)證研究
8.1 行業(yè)分類
8.2 中關(guān)制造業(yè)產(chǎn)出PPP測算數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)處理方法
8.3 中美制造業(yè)的產(chǎn)出PPP分類測算
8.3.1 食品制造業(yè)
8.3.2 紡織業(yè)及服裝業(yè)
8.3.3 金屬制品及金屬冶煉及壓延加工業(yè)
8.3.4 機(jī)械設(shè)備業(yè)
8.3.5 儀器儀表及文化辦公用品機(jī)械制造業(yè)
8.3.6 電氣電子機(jī)械及器材制造業(yè)
8.4 整體制造業(yè)產(chǎn)出PPP測算
第9章 基于TT指數(shù)的中美金融業(yè)國際競爭力比較研究
9.1 導(dǎo)言
9.2 基于TT指數(shù)的金融業(yè)產(chǎn)出PPP測算方法
9.2.1 銀行業(yè)的產(chǎn)出核算方法
9.2.2 保險和證券公司的現(xiàn)價產(chǎn)出核算及其產(chǎn)出數(shù)量指標(biāo)
9.3 2005年中關(guān)金融業(yè)產(chǎn)出PPP的測算
第10章 多邊比較下制造業(yè)產(chǎn)出PPP測算及其應(yīng)用研究
總結(jié)與展望
附錄
參考文獻(xiàn)
插圖：
1.2.2 ICOP與PPP的測算方法綜述
盡管ICP廣泛地、合理地對整個經(jīng)濟(jì)體（GDP和人均GDP）進(jìn)行了國際比較，但是卻不能用于部門經(jīng)濟(jì)的國際比較，而這個方面的國際比較卻能解釋很多經(jīng)濟(jì)問題，這是ICP的一個嚴(yán)重缺陷。目前能很好解決部門經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出和生產(chǎn)率國際比較的方法，主要有ICOP法和KLEMS法。其中，ICOP法主要用于部門的產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率的國際比較，而KLEMS法還可以進(jìn)行部門TFP的國際比較。
ICOP法是從生產(chǎn)方進(jìn)行的國際比較，它建立在GDP按行業(yè)分解的基礎(chǔ)上。Rstas（1948），Maddison（1952，1970），Paige和Bombach（1959）是最早使用生產(chǎn)法進(jìn)行國際比較的。之后，很多學(xué)者對此做過實(shí)證研究（詳見Bart van Ark（1993））。1983年，荷蘭的格羅寧根大學(xué)（University of Groningen）建立了產(chǎn)出和生產(chǎn)率國際比較項目（ICOP），更深入展開對世界主要國家的制造業(yè)的產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率的國際比較研究，獲得大量的研究結(jié)果。該項目系統(tǒng)發(fā)展了從生產(chǎn)方進(jìn)行價格、產(chǎn)出和勞動生產(chǎn)率進(jìn)行國際比較的方法，并使該方法能用于整個國民經(jīng)濟(jì)部門（包括服務(wù)業(yè)），而且還將該方法應(yīng)用于更多的國家或地區(qū)。進(jìn)行這種國際比較的基礎(chǔ)是ICOP-PPP（又稱為UVR），這是另一種測算PPP的主要方法。通過這種方法，可以測算出各部門的產(chǎn)出PPP，也可以用來計算投人PPP。
書單推薦
