創(chuàng)業(yè)法律基礎(chǔ)(高等職業(yè)教育“十三五”規(guī)劃教材)
定 價:35 元
- 作者:孫蕾、周小云、馮勇主編
- 出版時間:2017/1/1
- ISBN:9787518400942
- 出 版 社:中國輕工業(yè)出版社
- 中圖法分類:D922.291.911
- 頁碼:197
- 紙張:
- 版次:
- 開本:16K
本教材遵循學生職業(yè)能力培養(yǎng)的基本規(guī)律,以創(chuàng)業(yè)過程為導向,設置模塊化教學內(nèi)容,充分突出職業(yè)教育的特點,將教學內(nèi)容設計為創(chuàng)業(yè)企業(yè)法律模式的選擇及設立模塊、公司治理結(jié)構(gòu)及公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓模塊、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理模塊、企業(yè)對外的市場行為模塊、企業(yè)對內(nèi)的勞動關(guān)系模塊、企業(yè)的解散與清算共六大模塊(企業(yè)涉稅、企業(yè)涉訟正在考慮是否加入),以教學為需要組織教材編排,設置有案例導入、討論思考、知識鏈接、情景模擬、實訓任務和補充知識等環(huán)節(jié),校企合作共同開發(fā)教材,全面訓練學生的創(chuàng)業(yè)法律技能。
本教材遵循學生職業(yè)能力培養(yǎng)的基本規(guī)律,以創(chuàng)業(yè)過程為導向,設置模塊化教學內(nèi)容,充分突出職業(yè)教育的特點,將教學內(nèi)容設計為創(chuàng)業(yè)企業(yè)法律模式的選擇及設立模塊、公司治理結(jié)構(gòu)及公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓模塊、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理模塊、企業(yè)對外的市場行為模塊、企業(yè)對內(nèi)的勞動關(guān)系模塊、企業(yè)的解散與清算共六大模塊(企業(yè)涉稅、企業(yè)涉訟正在考慮是否加入),以教學為需要組織教材編排,設置有案例導入、討論思考、知識鏈接、情景模擬、實訓任務和補充知識等環(huán)節(jié),校企合作共同開發(fā)教材,全面訓練學生的創(chuàng)業(yè)法律技能。
目前,國際社會以資本、勞動力、資源為支撐的傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展模式,正在向以知識、人才、信息為依托的創(chuàng)新發(fā)展模式轉(zhuǎn)變。國家之間的競爭主要體現(xiàn)為科技和人才的競爭,尤其是創(chuàng)新能力的競爭,這是發(fā)展創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟的全球化背景。于是,小型企業(yè)、創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)業(yè)教育也因此進入了我們的視野。聯(lián)合國教科文組織在1999年發(fā)表的《21世紀的高等教育:展望與行動世界宣言》中提出:“必須將創(chuàng)業(yè)技能和創(chuàng)業(yè)精神作為高等教育的基本目標!遍_展創(chuàng)業(yè)教育,既是教育主動適應經(jīng)濟社會發(fā)展所采取的重要舉措,也是社會經(jīng)濟發(fā)展對大學提出的新的期待。目前的創(chuàng)業(yè)教育由于起步晚,理論體系建立、教育模式設計、教育成果推廣以及文化環(huán)境營造等方面都缺乏全面深入的研究。我國創(chuàng)業(yè)活動的質(zhì)量不高,創(chuàng)業(yè)者面臨規(guī)模小、信用低、資金少、經(jīng)驗不足等困境,這些都需要國家從法律上給予扶持,構(gòu)建法治創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系。創(chuàng)業(yè)活動離不開法治環(huán)境的保障,創(chuàng)業(yè)者不僅要具備經(jīng)濟、管理等知識,更需要具備依法創(chuàng)業(yè)的素質(zhì)、能力。創(chuàng)業(yè)法律風險管理教育所蘊含的尊重社會交易規(guī)則理念,有利于創(chuàng)業(yè)者正確處理好合作與競爭、集體和個人之間的關(guān)系,降低交易成本、確保創(chuàng)業(yè)的可持續(xù)性,因此,法律素質(zhì)的培養(yǎng)是創(chuàng)業(yè)教育的應有之義。
孫蕾,女,1979年7月生于大興安嶺市,2002年7月畢業(yè)于西北政法學院(現(xiàn)為西北政法大學),學位法律碩士(復旦大學JM在讀)預備黨員,講師。曾參加昆山法律援助中心的法律咨詢工作;任蘇州中山培訓中心法律教師;2005年6月,獲教師稱號。2006年6月,獲班主任稱號。
“風險”本身就是指一種發(fā)生不利后果的可能性,法律風險也是如此。只要人們的作為與不作為與法律規(guī)范的規(guī)定或法律行為中的約定存在差異,就存在因此而受到法律制裁的可能性,而無論這種可能性是出于對法律規(guī)范的生疏、誤讀還是故意行為。例如,企業(yè)在正常的生產(chǎn)經(jīng)營過程中,如果不按國家稅法的相關(guān)規(guī)定依法納稅,就存在因偷稅漏稅而受到法律制裁的可能性,甚至其主要責任人要因此而承擔刑事責任。又如,提供產(chǎn)品的一方由于產(chǎn)品質(zhì)量、交付期限與合同規(guī)定不符,就有可能因違反合同約定而被接受產(chǎn)品的一方追究違約責任,甚至有可能因此而承擔接受產(chǎn)品一方的可得利益損失,如此等等。