《農(nóng)本:2012國際合作社年專輯(第1輯)》主要收錄了不斷完善農(nóng)民專業(yè)合作社的制度供給、制定適應(yīng)農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟發(fā)展的法律制度——基于與農(nóng)民專業(yè)合作社法律制度比較的探討、借鑒韓國經(jīng)驗，推進公法社團的綜合農(nóng)協(xié)改革試點——韓國農(nóng)協(xié)2012考察報告等內(nèi)容。
《農(nóng)本:2012國際合作社年專輯(第1輯)》的宗旨，在于以學(xué)術(shù)的嚴謹態(tài)度關(guān)注中國“三農(nóng)”，以沉潛客觀的心態(tài)觀照中國鄉(xiāng)土社會，從經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、生態(tài)學(xué)等諸多學(xué)科綜合的視角研究中國農(nóng)村，忠實而系統(tǒng)地記錄我們這個時代中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村所發(fā)生的變化。
百年中國·農(nóng)民合作
試論近代以來國家與農(nóng)民關(guān)系的演變／武力
從“非自覺”到“自覺”：中國百年農(nóng)民合作歷程透視／王丹莉
從合作化運動到合作制企業(yè)——農(nóng)業(yè)組織制度改革回顧與展望／繆建平
契約—產(chǎn)權(quán)假說與制度補貼：新中國農(nóng)民合作組織演進研究（1949～2009）／王曙光
合作社真諦／唐宗焜
當(dāng)代中國·二次飛躍
農(nóng)民合作社是農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的基礎(chǔ)／陳建華
發(fā)展國內(nèi)農(nóng)村合作金融正當(dāng)其時／杜吟棠
關(guān)于農(nóng)民信用合作問題的調(diào)查分析／潘淑娟王剛貞
淺析合作社參與“農(nóng)超對接”背后的困境／苑鵬
農(nóng)業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好地區(qū)的農(nóng)民專業(yè)合作社創(chuàng)新研究——基于青島市嶗山區(qū)曉望茶葉專業(yè)合作社的實地調(diào)查與分析／王 勇
資本和部門下鄉(xiāng)與小農(nóng)戶經(jīng)濟的組織化道路——兼對專業(yè)合作社道路提出質(zhì)疑／仝志輝 溫鐵軍
不斷完善農(nóng)民專業(yè)合作社的制度供給／國魯來
制定適應(yīng)農(nóng)村社區(qū)集體經(jīng)濟發(fā)展的法律制度——基于與農(nóng)民專業(yè)合作社法律制度比較的探討／鄭有貴
國際視野·他山之石
借鑒韓國經(jīng)驗，推進公法社團的綜合農(nóng)協(xié)改革試點——韓國農(nóng)協(xié)2012考察報告／楊 團 孫炳耀石遠成
國際農(nóng)業(yè)合作社的發(fā)展、經(jīng)驗及對我國的啟示／李中華曹春燕’
合作社文化：概念、圖景與思考／徐旭初
國際合作社原則的產(chǎn)生與發(fā)展／史冰清孔祥智
合作社、開放源代碼與主體幸福／王東賓
版權(quán)頁：
插圖：
新中國初期的農(nóng)業(yè)合作化是一種完全不同于西方經(jīng)典合作社意義上的“合作”，它實現(xiàn)了對生產(chǎn)資料私有權(quán)的摒棄。在高級社中，農(nóng)民的土地、耕畜、大型農(nóng)具等生產(chǎn)資料就已經(jīng)全部轉(zhuǎn)為合作社集體所有，與此相配套的，是農(nóng)民不再擁有對農(nóng)業(yè)剩余的支配權(quán)。這是新中國迫切希望短期內(nèi)迅速推進工業(yè)化的一個必然結(jié)果，當(dāng)分散的個體小農(nóng)的經(jīng)營方式不能提供工業(yè)化進程快速啟動所必需的農(nóng)業(yè)剩余時，領(lǐng)導(dǎo)者期待另一種組織方式可以使這一問題得以徹底解決。而除了工業(yè)化，“使勞動農(nóng)民永遠擺脫貧窮和剝削”也是農(nóng)業(yè)合作化力求實現(xiàn)的目標(biāo)，“雇傭長工、出租土地、放債取利、進行商業(yè)剝削”等等行為在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社中都被嚴格禁止。農(nóng)業(yè)的合作化，不僅是新中國領(lǐng)導(dǎo)者對于“社會主義道路”的探索和嘗試，它甚至同時承載著近代以來歷經(jīng)磨難的中國人追求大同世界和國富民強的理想。農(nóng)民當(dāng)下的經(jīng)濟收益，不是農(nóng)業(yè)合作化運動最為關(guān)注的目標(biāo)，自然也不是農(nóng)業(yè)合作化運動所能實現(xiàn)的結(jié)果。
2.國家主導(dǎo)下“農(nóng)民合作”的外部效應(yīng)發(fā)
人民公社已經(jīng)不是嚴格意義上的合作經(jīng)濟，因為它顯然不是建立在全部農(nóng)民自愿的基礎(chǔ)之上的所有生產(chǎn)要素的聯(lián)合與互助，但是，作為新中國農(nóng)業(yè)合作化運動的最終結(jié)果，它仍然是我們在考察農(nóng)民合作這一命題時必須給予關(guān)注的一部分�！叭嗣窆纭睂⒁粋�重要的目標(biāo)變?yōu)楝F(xiàn)實，即全體農(nóng)民的組織化。這是此前的農(nóng)民合作運動試圖實現(xiàn)而終未達到的。
早在20世紀(jì)初期，中國人就開始了以合作方式將農(nóng)民組織起來、改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀的努力，但不論是非官方還是官方的力量，“農(nóng)民合作”一直收效甚微。新中國的農(nóng)業(yè)合作化運動有兩點與此前的“農(nóng)民合作”不同：第一，實現(xiàn)了對農(nóng)民的全覆蓋，而不是各地區(qū)發(fā)展嚴重失衡；第二，“農(nóng)民合作”是直接指向生產(chǎn)的，只是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)剩余是由國家而不是由農(nóng)民來進行控制和分配。
新中國成立之后的“農(nóng)民合作”為工業(yè)化的推進奠定了基層的組織基礎(chǔ)，而農(nóng)民的組織化還帶來了一個副產(chǎn)品——農(nóng)村公共品的“普惠式”提供。人民公社時期，公積金和公益金是集體提留的最重要的組成部分，而這部分資金主要是用于“生產(chǎn)隊興辦基本建設(shè)和擴大再生產(chǎn)的投資”以及“作為社會保險和集體福利事業(yè)的費用”。它們或是用于公共積累，或是用于公共服務(wù)。發(fā)揮著提供公共品的作用，如普及教育、合作醫(yī)療、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施、興修水利等等。政府在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村生活中的作用有限卻必不可少，至少在公共品提供、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面都需要政府有所作為。而在國家財政無力顧及農(nóng)村的公共產(chǎn)品與公共服務(wù)的工業(yè)化初期，人民公社的集體提留資金在一定程度上改善了農(nóng)民的生活質(zhì)量，這一時期中國在農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)提供以及相關(guān)社會保障方面所取得的成就是不容忽視的。這是新中國成立后“農(nóng)民合作”帶來的額外收益。
書單推薦
