一個(gè)“帝國(guó)”,一個(gè)“傳媒帝國(guó)”在似乎具有無(wú)數(shù)可能的變異形式的后現(xiàn)代世界圖景中崛起。我們今天前所未有地面臨著并真實(shí)地進(jìn)入到這個(gè)能夠一瞬間構(gòu)造一切又一瞬間毀壞一切的“媒介世界”。它無(wú)一例外地將我們這些單子式生存的偶在個(gè)體與一個(gè)無(wú)處不在的網(wǎng)絡(luò)化總體緊密關(guān)聯(lián)在一起。(啊,不,我想說(shuō)的是,我們已經(jīng)被這個(gè)“帝國(guó)”的總體性力量牢不可分地緊密地“拴”在了一起。)它到處支持那些旨在沖破羅網(wǎng)的“表達(dá)之自由”,(其最初形式為新聞自由)且以此種方式而成為新世界公共體系的構(gòu)建因素之一。它同樣支持由電子信息方式符碼化、數(shù)字化并進(jìn)行快速存儲(chǔ)、傳輸、滲透的平面意識(shí)形態(tài)的統(tǒng)治與霸權(quán)。某種程度上,它更像是一個(gè)徘徊在現(xiàn)代世界中的“幽靈”:它在個(gè)人自由與社會(huì)認(rèn)同兩極之間循環(huán)往復(fù)地飄蕩,兼具“道德化”與“去道德化”、“自由”與“奴役”、“諸善”與“諸惡”的雙重特質(zhì),既生產(chǎn)著秩序與規(guī)范又生產(chǎn)著對(duì)秩序與規(guī)范的消解與破壞,既是瞬間內(nèi)爆的時(shí)空形式又是永恒在場(chǎng)的權(quán)力意志。
毫無(wú)疑問(wèn),大眾傳媒的批判理論和社會(huì)理論已經(jīng)注意到了現(xiàn)代媒介構(gòu)造現(xiàn)代性之社會(huì)生活和現(xiàn)代性之意識(shí)形式的重要性,其對(duì)個(gè)人自由、社會(huì)合理性和文化價(jià)值之本質(zhì)及其異化形式的批判始終與“傳媒帝國(guó)”的全球擴(kuò)張與世界控制相伴隨。然而,從馬歇爾?麥克盧漢,到米歇爾??潞妥?鮑德里亞,對(duì)媒介體系的理解不論是樂(lè)觀主義者(不論是技術(shù)樂(lè)觀主義還是辯證樂(lè)觀主義)還是悲觀主義者,不論是其熱烈擁抱者還是堅(jiān)定排拒者,大都不是以系統(tǒng)理論形式展示其所帶來(lái)的道德后果及其倫理世界之改變。
鄭根成,湖南耒陽(yáng)人,浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院倫理研究所副教授,博士。近年來(lái)主要從事傳媒倫理、經(jīng)濟(jì)倫理研究;主持省社科規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目一項(xiàng),廳級(jí)科研項(xiàng)目四項(xiàng);在《哲學(xué)動(dòng)態(tài)》、《倫理學(xué)研究》等學(xué)術(shù)刊物發(fā)表論文二十余篇,其中多篇被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。
導(dǎo)論
一、問(wèn)題的提出
1.媒介社會(huì)
2.媒介文化批判
3.媒介研究的倫理學(xué)進(jìn)路及其必要性
二、我國(guó)傳媒倫理研究現(xiàn)狀及其與國(guó)外傳媒倫理研究的比較與啟示
1.我國(guó)傳媒倫理研究現(xiàn)狀
2.我國(guó)傳媒倫理研究與國(guó)外傳媒倫理學(xué)研究的比較與啟示
三、基本思路
1.基本思路
2.主要內(nèi)容
四、傳媒倫理研究的意義
五、研究方法
六、可能的創(chuàng)新與存在的主要問(wèn)題
上篇 傳媒倫理理論基礎(chǔ)
第一章 媒介當(dāng)載道——傳媒倫理及其必要性與可能性研究
第一節(jié) 傳媒倫理——一個(gè)亟待界定的概念
1.傳媒倫理的初步界定及其不足
2.傳媒倫理界定
第二節(jié) 傳媒倫理的必要性研究
1.大眾傳媒的社會(huì)倫理角色
2.社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期道德重建的吁求
3.傳媒倫理缺失的改造需要
第三節(jié) 傳媒倫理的可能性研究
1.道德作為一種資源
2.道德議程設(shè)置
第二章 從自由與到責(zé)任——大眾傳媒的倫理理念變遷
第一節(jié) 傳媒自由的歷史及其道德解讀
1.傳媒自由思想的歷史演變
2.傳媒自由的道德解讀
3.傳媒自由與傳媒道德的沖突
第二節(jié) 自由主義的補(bǔ)充、修正與確證——大眾傳媒的社會(huì)責(zé)任理論
1.傳媒的社會(huì)責(zé)任理論的興起及其理論基礎(chǔ)
2.社會(huì)責(zé)任理論的理論與實(shí)踐困境
第三節(jié) 自由而負(fù)責(zé)的大眾傳媒
1.自由的大眾傳媒的責(zé)任框架
2.大眾傳媒社會(huì)責(zé)任理論的意義
中篇 大眾傳媒的道德現(xiàn)狀及倫理反思
第三章 恐怖真相——新聞?wù)鎸?shí)性的哲學(xué)解讀及其倫理維度
第一節(jié) 新聞?wù)鎸?shí)性及其新聞學(xué)解讀
1.真實(shí)性的新聞學(xué)解讀
2.新聞必須真實(shí)
第二節(jié) 新聞?wù)鎸?shí)性的哲學(xué)解讀及其倫理維度
1.新聞?wù)鎸?shí)性的哲學(xué)解讀
2.新聞?wù)鎸?shí)性的道德現(xiàn)狀
第四章 信息與娛樂(lè)——傳媒娛樂(lè)化的倫理反思
第五章 體制之痛——傳媒市場(chǎng)化、集團(tuán)化的倫理考察
第六章 無(wú)根的后現(xiàn)代性——當(dāng)代中國(guó)傳媒后現(xiàn)代化及其倫理困境
下篇 媒體道德建設(shè)的倫理思考
第七章 媒體道德建設(shè)的應(yīng)有維度
第八章 傳媒倫理的原則與規(guī)范取向探析
參考資料
后記
上篇傳媒倫理理論基礎(chǔ)
第一章媒介當(dāng)載道——傳媒倫理及其必要性與可能性研究
傳媒倫理研究的重要性是顯而易見(jiàn)的,對(duì)于民主社會(huì)來(lái)說(shuō),真正開(kāi)放而自由的意見(jiàn)市場(chǎng)及有效的信息流通是至關(guān)重要的,而大眾傳媒則恰是這二者最主要的提供者。而媒介的違反道德運(yùn)作則會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)它的不信任并進(jìn)而導(dǎo)致民主體系的崩潰。
第一節(jié)傳媒倫理——一個(gè)亟待界定的概念
1.傳媒倫理的初步界定及其不足
通常情況下,傳媒倫理學(xué)被認(rèn)為是應(yīng)用倫理學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科,但由于傳媒倫理同時(shí)也關(guān)涉到權(quán)利與政治等問(wèn)題,因此也有學(xué)者把它歸類(lèi)于社會(huì)哲學(xué)的一部分。但究竟如何定義傳媒倫理學(xué),則是一個(gè)尚未完成的工作。事實(shí)上,在我國(guó)當(dāng)前的傳媒倫理研究中,至今尚沒(méi)有一個(gè)關(guān)于“傳媒倫理”的定義,學(xué)者們只是在研究新聞倫理、網(wǎng)絡(luò)倫理、信息倫理等傳媒專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的倫理問(wèn)題時(shí)作了些初步的界定工作。
關(guān)于新聞倫理,一種意見(jiàn)認(rèn)為,新聞倫理是研究新聞工作者的職業(yè)道德的學(xué)問(wèn)。
……