本書的主要改進與創(chuàng)新體現(xiàn)在以下幾點：

1.本書將股權(quán)投資會計規(guī)則的演變置于會計規(guī)則整體變革的背景下，從時間和空間維度進行比較全面系統(tǒng)的梳理，并深入剖析其演變的理論根源，彌補了現(xiàn)有研究主要對權(quán)益法核算要點和運用情形演變歷程的梳理，以及對股權(quán)投資會計規(guī)則演變的理論依據(jù)重視不足的問題，并為恰當客觀評價股權(quán)投資會計規(guī)則演變的合理性及是否達到預期的演變目標提供了一個理論依據(jù)。

2.本書對股權(quán)投資的分類、初始計量和后續(xù)計量相關規(guī)定的合理性和可操作性進行了比較深入全面的理論推導，并在結(jié)合典型案例所反映問題的基礎上，通過模擬演繹分析股權(quán)投資會計規(guī)則缺陷導致利潤調(diào)節(jié)的理由和事實。一方面彌補了已有研究大多僅針對股權(quán)投資會計方法之間（如成本法和權(quán)益法）的優(yōu)劣進行簡單的比較，且尚未全面系統(tǒng)深入剖析股權(quán)投資會計規(guī)則合理性的不足。另一方面，有助于解釋實務界在執(zhí)行股權(quán)投資會計規(guī)則過程中陷入混亂與爭論中的緣由，并有助于預測股權(quán)投資會計信息的有用性情況，為實證檢驗做出鋪墊，以提高實證檢驗的有效性。

3.本書綜合運用規(guī)范研究、實證檢驗、實地訪談和問卷調(diào)查等方法，對本書擬解決的關鍵問題進行環(huán)環(huán)相扣、相互補充、相互印證的研究與分析，增強了研究結(jié)果的信度和效度，在一定程度上彌補了現(xiàn)有研究主要通過大樣本回歸進行檔案研究的局限性。通過實地訪談和問卷調(diào)查不僅可以為實證檢驗結(jié)果進行佐證，還可以為實證檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)的問題進行解釋。此外，通過實地訪談和問卷調(diào)查獲得的直接證據(jù)可以為股權(quán)投資會計規(guī)則演變的合理性和有效性的評價提供新的史料證據(jù)。

4.探索性地提出股權(quán)投資會計規(guī)則的修訂意見。結(jié)合本書的主要研究內(nèi)容及結(jié)論，本書嘗試利用合并報表和母公司報表的分工與協(xié)作對股權(quán)投資會計規(guī)則從分類、初始計量和后續(xù)計量三個方面提出修訂意見。一方面，彌補現(xiàn)有文獻關于股權(quán)投資會計規(guī)則修訂方面研究的不足；另一方面，也可以為股權(quán)投資會計規(guī)則的進一步修訂與完善提供參考意見。

總之，本書的研究有助于評價我國股權(quán)投資會計規(guī)則演變乃至企業(yè)會計規(guī)則整體演變的合理性與有效性，也為我國股權(quán)投資會計規(guī)則的進一步完善和有效實施提供了理論支持和經(jīng)驗證據(jù)，同時也為評價我國會計準則國際趨同的效果提供參考。