網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的興起是當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最為突出的特征之一。目前，F(xiàn)acebook的全球用戶數(shù)量已超過20億，比世界上任何一個(gè)國(guó)家的人口數(shù)量都要多，已逾世界人口總數(shù)的四分之一，而微信的用戶數(shù)量也超過了10億關(guān)口，幾乎成為每一位中國(guó)手機(jī)用戶的標(biāo)配�；ヂ�(lián)網(wǎng)是我們獲取信息與商品、進(jìn)行社會(huì)交往、經(jīng)濟(jì)往來、生活?yuàn)蕵�、發(fā)表公共言論、參與公共事務(wù)的重要途徑，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)處于這些路徑的重要關(guān)口處，與此同時(shí)，它也成為各種利益、矛盾、沖突的匯集之所在，在一些社會(huì)事件中常常被推到風(fēng)口浪尖。放眼全球，無論是打擊假冒偽劣商品、防范電信詐騙、集資詐騙、交友詐騙，還是治理謠言、假新聞，或反對(duì)低俗言論、仇恨言論、恐怖主義言論，都可能與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)息息相關(guān)。如何看待形形色色的平臺(tái)現(xiàn)象，如何認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)空間治理中的地位、作用與責(zé)任，已成為當(dāng)今社會(huì)無法回避的現(xiàn)實(shí)問題。

　　呈現(xiàn)在讀者面前的這本書系網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律責(zé)任與治理研究課題的研究成果。該項(xiàng)課題系由北京航空航天大學(xué)法學(xué)院發(fā)起的，聯(lián)合了中國(guó)政法大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、騰訊公司法務(wù)平臺(tái)部、騰訊研究院等機(jī)構(gòu)二十余位從事網(wǎng)絡(luò)法研究和實(shí)務(wù)的專家學(xué)者，共同組成課題組，對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)問題展開專題研 究。

　　本書主體部分共分為十章。第一章系從多視角對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行闡述。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是一個(gè)含義非常寬泛、多變的概念，其在計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和法學(xué)中的含義不盡相同，因此，從多學(xué)科的不同視角出發(fā)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行比較研究是非常有意義的，其不僅可以開闊視野，而且也有助于更好地把握網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在法學(xué)中的含義。值得注意的是，近年來， 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)這一概念已開始越來越多地進(jìn)入到各類法規(guī)和規(guī)章中，成為正式的法律用語，因此，準(zhǔn)確地把握其含義是非常重要的，而類型化研究則是法學(xué)研究的重要方法，所以，我們?cè)诒菊轮袑?duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行了初步的分類。

　　第二章至第七章系對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律責(zé)任的國(guó)別研究。我們選取了美國(guó)法、德國(guó)法、英國(guó)法、日本法和韓國(guó)法作為研究對(duì)象。之所以選取以上五國(guó)，一是考慮到上述五國(guó)是當(dāng)今世界上網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，二是考慮到上述五國(guó)的法律各具特色，其分別具有一定的代表性。在進(jìn)行國(guó)別研究時(shí)，我們將網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律責(zé)任區(qū)分為三大類，即網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的民事責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管與行政責(zé)任，以及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)刑事責(zé)任。在進(jìn)行了國(guó)別的平行研究之后，在第七章進(jìn)行了對(duì)上述國(guó)別的比較研究，對(duì)上述國(guó)家的法律的異同點(diǎn)進(jìn)行了比較，并區(qū)分網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的類型而進(jìn)行了縱向的比較研究，旨在探索各國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律制度在發(fā)展中形成的規(guī)律，從而為完善我國(guó)相關(guān)法律制度提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。

　　第八章對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律責(zé)任的現(xiàn)狀進(jìn)行了描述、分析和評(píng)論，并指出我國(guó)現(xiàn)行網(wǎng)絡(luò)法律制度所存在的可進(jìn)一步完善之處 。第九章則在前述對(duì)外國(guó)法的國(guó)別研究和對(duì)中國(guó)法問題的分析的基礎(chǔ)之上，就如何完善我國(guó)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律責(zé)任制度提出了一些建議。

　　第十章是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)治理機(jī)制的論述，包括網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)治理的含義、原則與規(guī)則體系。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的治理與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律責(zé)任是兩個(gè)密切相關(guān)的問題，透過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)治理的制度安排，我們可以更好地理解網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律責(zé)任的功能、定位與邊界問題。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)治理是一個(gè)內(nèi)容非常寬泛的主題，人們可以從不同的視角出發(fā)來對(duì)其進(jìn)行分析，我們選取的角度是與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相關(guān)的各種規(guī)則的制定與實(shí)施中的權(quán)力分配，以及與之相伴而生的權(quán)利、義務(wù)與責(zé)任的分配。

　　最后一部分是本書的結(jié)語。在這一部分，我們與讀者分享了對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律責(zé)任與平臺(tái)治理的相關(guān)的一些觀點(diǎn)。

　　網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律責(zé)任與治理，是一個(gè)內(nèi)含豐富、外延寬闊的宏大話題，本書所做的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的研究?jī)H僅是初步，仍有許多問題需要進(jìn)一步的深入的研究與探討，特別是伴隨著信息技術(shù)的不斷迭代更新，新的商業(yè)模式不斷出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所呈現(xiàn)出來的面貌，其在社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、人際交往中所扮演的角色，所引發(fā)的爭(zhēng)議與問題，也在不斷地發(fā)生變化，這些都需要我們進(jìn)行持續(xù)的跟蹤研究。

　　站在今天的角度去看未來，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，有許多待解的謎題，例如，未來的網(wǎng)絡(luò)世界是更加中心化，還是趨于去中心化，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是走向集中還是離散?虛擬社會(huì)中的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)治理模式的演變方向，是與現(xiàn)實(shí)世界中的國(guó)家、社會(huì)、企業(yè)的治理模式更加趨同，還是越離越遠(yuǎn)?網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)法律責(zé)任的分擔(dān)模式是否會(huì)隨著新技術(shù)或新商業(yè)模式的出現(xiàn)而呈現(xiàn)出我們今天所無法預(yù)料到的新走向?我們期待著與感興趣的讀者們共同分享預(yù)言，并在未來共同揭開謎底。00目錄網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的法律責(zé)任與治理研究