序

山西大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院的石濤教授是我讀博士時的師兄，盡管博士畢業(yè)之后我們走向不同崗位和研究領(lǐng)域，但石濤師兄對我的指導(dǎo)仍讓我受益頗深。石濤師兄在教學(xué)科研方面頗有建樹，他在經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果十分豐富，對于一些問題常常會有自己獨到的見解和思路，在眾多國家級、省級學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文40余篇，主持或參加多項國家科研項目，專著文章也多次獲獎。并且?guī)С龊芏喔咚�平的學(xué)生，比如他的學(xué)生李志芳、馬國英、衛(wèi)宇等都對中國經(jīng)濟(jì)史的研究頗為獨到。
最近聽聞他帶著幾個本科生，運(yùn)用清代糧價數(shù)據(jù)寫了一部關(guān)于清代山西省糧食價格與市場的學(xué)術(shù)專著，這讓我頗感驚訝。因為本科階段要對經(jīng)濟(jì)史這個領(lǐng)域有興趣，并且肯下功夫去做出一些成果是很難能可貴的，于是我向石濤師兄索要了這部書的書稿。
糧食價格一直以來都是經(jīng)濟(jì)史研究的一大課題，目前學(xué)術(shù)界對于糧價的研究主要集中于糧食價格自身的波動情況、糧食價格波動的影響因素（例如自然災(zāi)害、人口、政策、貨幣購買力等），以及通過糧價波動研究市場整合情況等幾個方面。我本以為這部書也不外乎這幾個方面，但是閱讀了這部書稿之后我發(fā)現(xiàn)這部書突破了傳統(tǒng)分析市場整合的計算方式，而是采用交易成本作為分析的核心。不僅通過建立適當(dāng)?shù)臄?shù)理模型，對糧食價格波動的同步性和滯后性有較為精深的研究，還得出了市場相關(guān)性與交易費(fèi)用之間的關(guān)系，甚至初步計算出了進(jìn)行省內(nèi)貿(mào)易所耗費(fèi)的交易費(fèi)用與運(yùn)輸費(fèi)用，并且試圖結(jié)合交易費(fèi)用與貿(mào)易條件兩方面的內(nèi)容對市場整合進(jìn)行探討。盡管作者在量化和模型構(gòu)建上仍存在一定問題，但其創(chuàng)新精神應(yīng)得到鼓勵和提倡。另外，本書還通過引入環(huán)境變量以期從根本上解釋和衡量各地糧食的不同供需情況，將糧食規(guī)律性的上漲以及下降的時期結(jié)合糧食自然生長的成熟期進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)了各個地區(qū)糧食生產(chǎn)以及商人從中投機(jī)倒賣的規(guī)律。并且作者們還大膽地將理論成果與地理信息系統(tǒng)結(jié)合，將山西省的市場整合關(guān)系體現(xiàn)在二維地圖上，這對于直觀地觀察山西省糧食流通路徑有一定意義。
此外，盡管本書的出發(fā)點是對兩府之間的商品交流進(jìn)行研究，并且經(jīng)過一定的延展發(fā)展到涉及山西全省的糧食價格與市場相關(guān)問題的研究，但作者仍然希望從另一個角度出發(fā)對內(nèi)陸省份的糧食貿(mào)易情況進(jìn)行解讀。從傳統(tǒng)意義上來講，山西省作為處于河山之固的內(nèi)地省份，省內(nèi)的糧食貿(mào)易應(yīng)該并不發(fā)達(dá)。雖然我們并不否認(rèn)晉商匯通天下，這使得山西與外界有一定聯(lián)系，但糧食流通仍受限于交通等條件。實際上從本書對此的研究中可以看出，山西省糧食貿(mào)易在清代依然活躍，這在一定程度上打破了以往對于內(nèi)陸省份的傳統(tǒng)認(rèn)知，我認(rèn)為對此問題應(yīng)該給予一定的關(guān)注。
更為有趣的是，本書選取的時間段是清朝的道光帝統(tǒng)治下的30年，這當(dāng)中就包含了作為中國近代史開端的1840年，橫跨了古代和近代。研究此前和此后的糧食價格變動的差異，尋找變異性特征，對考察當(dāng)時中國社會受戰(zhàn)爭沖擊的劇烈程度更具意義。
當(dāng)然本書也存在一些不足，例如在糧價波動的影響因素分析中，未能完全考慮供給、需求層面的影響因素；對于交易費(fèi)用的測算也不夠精確，在數(shù)據(jù)上可能會存在一定誤差；對于糧食流通形式的考察，僅僅考慮商業(yè)形式的糧食流通，未考慮賦稅形式的糧食流通，這一塊還有所欠缺。但作為剛剛接觸經(jīng)濟(jì)史的本科生，且在本科學(xué)業(yè)繁重的階段，五位在石濤師兄的指導(dǎo)下能寫出這樣一部著作依然可喜可賀。

李軍于中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
2016年11月2日