引言江澤民的經(jīng)歷
　　有人說，江澤民不像毛澤東那樣是一位高瞻遠(yuǎn)矚的開國之父，也不像鄧小平那樣是一位勇敢的社會改革家。人們覺得毛和鄧改變了中國，而江卻沒有。他們說，除了保持社會穩(wěn)定并享受經(jīng)濟發(fā)展的好運氣，他對中國的影響力微不足道。
　　上面這些只是假設(shè)，而下面這些卻是事實。
　　2001年9月11日，北京午夜時分，亦即紐約正午時刻，短短數(shù)小時之前美國剛剛遭受了駭人的襲擊，江澤民主席緊急致電喬治·布什總統(tǒng)。他是最早這樣做的世界領(lǐng)導(dǎo)人之一。
　　江寫道：“我謹(jǐn)代表中國政府和人民，向你并通過你，向美國政府和人民表示深切的慰問，并對死難者表示哀悼。中國政府一貫譴責(zé)和反對一切恐怖主義的暴力活動�！�
　　翌日夜，江主席與布什總統(tǒng)通了電話，再次強烈譴責(zé)“這起駭人聽聞的恐怖活動”，并保證“我們愿向美方提供一切必要的支援和協(xié)助”。同日，在紐約聯(lián)合國，中國投票支持美國提出的安理會反恐決議。根據(jù)北京的指示，中國駐聯(lián)合國代表發(fā)言說：“昨天發(fā)生的襲擊令全世界感到震驚，它雖然發(fā)生在美國，卻意味著對整個國際社會的公然挑釁。”中國的外交支持明確而堅定，幫助美國在全世界范圍內(nèi)建立一個挫敗恐怖主義的聯(lián)盟。
　　在襲擊發(fā)生之后，中國幾乎馬上派遣了32名反恐專家前往美國，前所未有地讓美國人分享情報，這是中美關(guān)系的一個驚人的轉(zhuǎn)折。在隨后數(shù)月中，當(dāng)美國開始策劃反擊時，中國的反恐人員與美國同行定期舉行會晤。江澤民領(lǐng)導(dǎo)下的中國關(guān)閉了與阿富汗和長期盟友巴基斯坦的邊境，以防“基地”和塔利班領(lǐng)袖經(jīng)中國逃竄。考慮到中國關(guān)于不破壞國家主權(quán)以及不干涉他國內(nèi)政的基本政策，上述積極行為尤為世人矚目。
　　10月，在上海,與布什總統(tǒng)舉行的聯(lián)合記者招待會上，江主席說，中國和美國在“同國際社會一道打擊恐怖主義等方面，都擁有共同責(zé)任和利益”。11月，中國允許一艘美國航空母艦在前往阿富汗參戰(zhàn)的途中逗留香港，這是一個毫不含糊的支持信號。
　　如果考慮到江澤民在1999年5月7日之后的言行，他的支持似乎令人吃驚。那天，美國空軍的一架B-2隱形轟炸機從密蘇里州的懷特曼空軍基地出發(fā)，不停留地飛到南聯(lián)盟上空，投下了5枚衛(wèi)星制導(dǎo)炸彈，結(jié)果炸毀了中國使館，并炸死3名中國記者。怒火在整個中國的大街小巷及各大媒體上迸發(fā)而出，中國人本來就相信，美國的政策就是遏制中國并阻撓其具有歷史意義的復(fù)興，現(xiàn)在這種想法更是給這場反美風(fēng)暴火上澆油。成千上萬的中國學(xué)生圍住了美國在北京的大使館，高呼口號，并向使館投擲石塊，而江澤民也嚴(yán)厲抨擊了美國的“蓄意挑釁行為”。
　　江澤民對俄羅斯總統(tǒng)鮑里斯·葉利欽說，北約轟炸南聯(lián)盟是美國“徹頭徹尾的炮艦政策”的一個實例，應(yīng)該“引起各國政治家的警惕”。他還說：“以美國為首的北約必須對這一事件承擔(dān)全部責(zé)任，否則中國人民不會答應(yīng)�！钡诙�天，在接見俄羅斯特使維克托·切爾諾梅爾金時，江說：“中國人民以游行、集會、聲明、座談等各種形式表達(dá)他們的強烈憤慨，表明了中國人民偉大的愛國主義的熱情、意志和力量�！彼�還以無畏的氣概宣布：“偉大的中華人民共和國是不可欺的，偉大的中華民族是不可侮的，偉大的中國人民是永遠(yuǎn)不可戰(zhàn)勝的！”
　　如果考慮到短短5個月前江澤民的態(tài)度，他對“9·11”事件的反應(yīng)似乎也是令人吃驚的。當(dāng)時，一架正在中國沿海監(jiān)聽電子信號的美國海軍EP-3“白羊座”偵察機與中國的一架殲-8噴氣式戰(zhàn)斗機相撞，造成中國戰(zhàn)機墜入南中國海，機毀人亡。受損的美國海軍飛機則未經(jīng)授權(quán)迫降于中國海南島。消息傳開后，波瀾壯闊的中國民族主義情緒和學(xué)生的憤慨言論淹沒了中國電臺、電視臺和報刊，遍布大街小巷，充斥了互聯(lián)網(wǎng)。江主席再一次親自表達(dá)了中國的憤怒。他說：“美國應(yīng)該就此事件向中國人民道歉，并對由此產(chǎn)生的一切后果承擔(dān)責(zé)任�！�
　　盡管與在使館被炸和撞機事件時江主席的憤怒態(tài)度相比，他有關(guān)“9·11”事件的“慰問與哀悼”似乎很像是一個大轉(zhuǎn)彎，但事實并非如此。不了解江的真實信念，就很容易以為他在使館被炸事件和撞機事件中對美國的嚴(yán)辭抨擊是頗有算計和機會主義的，而且會以為他在利用這些不幸的偶然事件煽起國內(nèi)的反美情緒。這一結(jié)論無疑是錯誤的，是基于對中國的誤解而形成的簡單化判斷。
　　要理解江澤民的想法，就需要懂得中國的歷史和文化，即需要注意江出生、成長、工作和生活的環(huán)境。在這一背景下所呈現(xiàn)的一系列主題都表明，江有關(guān)使館被炸、軍機相撞和“9·11”襲擊的聲明在哲學(xué)上來自同一個源泉，都與他對中國的長遠(yuǎn)整體看法和長期以來形成的對美國的認(rèn)識相一致。
　　盡管江澤民反對他所說的美國“單邊主義”，可是他欣賞美國文化、美國人民以及美國人民的理想。當(dāng)許多美國人批評江澤民反美的時候，一些中國人卻說他是“親美派”。江澤民并不親美，但他懂得美國。他首先是一名中國的愛國者，相信美中之間的良好關(guān)系對21世紀(jì)的和平與繁榮是不可或缺的。
　　1989年，中國深陷于自人民共和國40年前成立以來最大的各種危機之中。在全世界的注視下，大批抗議學(xué)生聚集在中國首都北京的心臟—天安門廣場。政府作出了反應(yīng)，先是發(fā)布戒嚴(yán)令，接著又動用了武力，隨后發(fā)生的事招致了國際社會的責(zé)難。在一度混亂中，這個國家的最高職務(wù)—中國共產(chǎn)黨總書記一職被交給了一位前工程師。此人因其忠誠、老練、文化價值觀以及知識分子的多種興趣而聞名。幾乎每個人都認(rèn)為，這個前額頭發(fā)開始變得稀疏、戴著大號眼鏡的名叫江澤民的大個子，不過是個“過渡性人物”，在一個新的強人登臺亮相之后，他就得讓出自己的位子。
　　10年過去了，江澤民仍然穩(wěn)穩(wěn)地坐在自己的位子上，不僅如此，他還得到了中央軍事委員會主席和中國國家主席的職務(wù)，這使得他比以往任何時候都更強大。盡管他花費了多年時間革新政策、爭取共識和縱橫捭闔，但他確實讓整個世界感到吃驚，因為他把他的國家變成了一個經(jīng)濟超級大國。在江的領(lǐng)導(dǎo)下，中國發(fā)生了超出人們想像的變化，但是在1999年5月，這個國家卻面臨了一場嚴(yán)峻考驗，起因是名副其實的“火”。
　　這年春天，以美國為首的北約部隊對南聯(lián)盟開始發(fā)動空襲，以迫使該國總統(tǒng)斯洛博丹·米洛舍維奇停止塞族人對科索沃阿爾巴尼亞族的進(jìn)攻。5月7日，一架美國的B-2轟炸機攜帶4萬磅彈藥前往南聯(lián)盟執(zhí)行一次轟炸任務(wù)。在它的數(shù)個打擊目標(biāo)中，有一個塞爾維亞人的軍事補給站，該目標(biāo)的詳細(xì)坐標(biāo)已被輸入轟炸機先進(jìn)的制導(dǎo)系統(tǒng)，并已與精度達(dá)一米的美軍全球定位衛(wèi)星相匹配。
　　1999年3月24日至5月6日之間，在北約部隊投到南聯(lián)盟的9000枚炸彈和導(dǎo)彈中，只有7枚炸錯了目標(biāo)。5月7日這天，有5枚這樣的炸彈落到了中國駐貝爾格萊德大使館。炸彈摧毀了使館建筑，并炸死了3名中國記者，另有20余人受傷。北約宣稱這些炸彈并不是偏離了目標(biāo),問題是目標(biāo)本身就是錯的。為了辯解他們怎么會把那幢龐大、顯眼的使館建筑誤認(rèn)作一個軍事補給站，北約的發(fā)言人將之歸咎于“錯誤的情報”，說是中情局官員向軍隊決策者提供了不正確的資料—或者像美國情報部門所說的那樣，是“舊地圖”的緣故。
　　在使館被炸之后的一小時內(nèi)，江澤民召集國家的最高級領(lǐng)導(dǎo)人開了一次緊急會議。組成黨的最高領(lǐng)導(dǎo)班子并管理著國家的7名政治局常委都出席了會議，此外還有所有相關(guān)部門的首腦，包括中央軍事委員會、外交部和國務(wù)院新聞辦。他們需要作出迅速反應(yīng)，但作出反應(yīng)是一件需要周到地考慮各種平衡的微妙的事。
　　時任外交部副部長、后任駐聯(lián)合國大使的王光亞也參加了這次會議，他事后回憶了當(dāng)時的微妙敏感之處。他說：“我們認(rèn)識到，這一事件肯定會在民眾，特別是在年輕人當(dāng)中造成沖擊波。學(xué)生們肯定會作出反應(yīng)。”
　　對中國人來說，這起炸館事件是對他們國家的一個侮辱，而且大多數(shù)人認(rèn)定它是蓄意的。憤怒的群眾開始在北京聚集，他們把怒火對準(zhǔn)了美國大使館—位于北京東部一個綠樹成蔭的地區(qū)—困在使館里的美國駐中國大使尚慕杰簡直成了人質(zhì)。當(dāng)人群越聚越多，情緒也越來越對立時，有經(jīng)驗的中國問題觀察家認(rèn)識到這場示威活動是自發(fā)的。
　　此時，在中南�！�這是毗鄰天安門的一片用高墻圍繞的區(qū)域，里面是中國式的建筑，樸實無華，有寧靜的湖泊、幽雅的環(huán)境，中國的高級領(lǐng)導(dǎo)人就在這里居住和辦公—人們注意到了當(dāng)前局勢的諷刺意味，多年來，美國政府一直批評中國對本國人民的意愿漠不關(guān)心，而現(xiàn)在，聽取公眾呼聲就將意味著采取更強硬的反美姿態(tài)。
　　“告訴美國政府，中國人民不是好欺負(fù)的，”一位中年人在美國大使館外對一名西方記者大聲說道，“中國不是科索沃，更不是伊拉克�！�
　　……