《構建區(qū)域性農(nóng)村信用評估與征信體系研究》通過對東、西部農(nóng)戶和農(nóng)村小企業(yè)的問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)信用評估指標體系的差異,在吸收國內(nèi)外相關研究成果的基礎上,構建區(qū)域性農(nóng)村金融市場信用評估指標體系;利用農(nóng)村金融機構的歷史數(shù)據(jù)建立信用評估模型,檢驗信用評估指標體系的有效性;在信用評估指標體系和評估模型的基礎上,通過人民銀行和銀行業(yè)協(xié)會,建立縣級區(qū)域銀行系統(tǒng)統(tǒng)一的征信平臺,讓不同的金融機構可以及時獲取貸款客戶的有關信息,強化貸款者的信用意識。
馬曉青,女,1965年10月出生,2004年獲得復旦大學金融學博士學位,浙江大學管理學院卡特中心(CARl)博士后,曾任上海交通大學金融學教授,現(xiàn)任上海電力學院經(jīng)濟與管理學院金融學教授。主要研究方向為國際金融、農(nóng)村金融、小額信貸,獲得過國家自科基金、國家社科基金項目資助,公開發(fā)表20多篇學術論文。本書是國家社會科學基金研究成果之一。
第一章 緒論
第一節(jié) 選題的背景
第二節(jié) 研究的具體內(nèi)容與研究方法
第二章 不同地區(qū)典型金融機構調(diào)查
第一節(jié) 云南省昆明市農(nóng)村金融機構調(diào)查
第二節(jié) “江浙滬”地區(qū)典型金融機構調(diào)查
第三節(jié) 其他地區(qū)農(nóng)村金融機構調(diào)研
第三章 農(nóng)戶信貸需求與融資渠道選擇地區(qū)差異性——基于江蘇、河南、四川三省調(diào)查數(shù)據(jù)
第一節(jié) 前言
第二節(jié) 不同地區(qū)農(nóng)戶基本情況差異性分析
第三節(jié) 不同地區(qū)農(nóng)戶基本需求差異性分析
第四節(jié) 不同地區(qū)農(nóng)戶信貸抑制差異性實證分析
第五節(jié) 不同地區(qū)農(nóng)戶融資偏好差異實證分析
第六節(jié) 主要結論及政策建議
第四章 信貸抑制與農(nóng)戶投資回報——以云南、寧夏調(diào)查農(nóng)戶為例
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 數(shù)據(jù)來源與基本事實
第三節(jié) 信貸抑制的計量模型
第四節(jié) 信貸抑制與投資效率
第五節(jié) 結論
第五章 農(nóng)村小企業(yè)信用評估體系構建與實證分析
第一節(jié) 前言
第二節(jié) 小企業(yè)信用評級的模型構建
第三節(jié) 小企業(yè)信用評估的實證分析
第四節(jié) 主要結論及政策建議
第六章 農(nóng)村小微企業(yè)信用評估系統(tǒng)的探索與實踐
第一節(jié) 小微企業(yè)信用評估的成功范例
第二節(jié) 東部嘉興銀行微型企業(yè)信用評分系統(tǒng)的探索
第三節(jié) 西部農(nóng)村微型企業(yè)信用評分系統(tǒng)探索與實踐——廣西靈川農(nóng)村合作銀行的探索
第四節(jié) 農(nóng)戶小額信用評級的探索與實踐——云南省農(nóng)戶信用評分體系的探索
第七章 國外征信體系比較研究及我國的借鑒
第一節(jié) 征信體系運行效率及其影響因素
第二節(jié) 歐美發(fā)達國家征信體系與模式特點
第三節(jié) 亞洲和非洲國家征信體系與模式特點
第四節(jié) 我國征信體系建設的現(xiàn)狀及問題
第五節(jié) 對我國征信體系建設的建議和發(fā)展思路
第八章 構建我國區(qū)域性農(nóng)村征信體系研究
第一節(jié) 農(nóng)戶征信制度的理論基礎
第二節(jié) 我國農(nóng)戶征信制度的探索與實踐
第三節(jié) 不同地區(qū)農(nóng)戶征信體系建設的經(jīng)驗與做法
第四節(jié) 農(nóng)村信用工程建設面臨的困境及對策
第五節(jié) 構建縣域農(nóng)村信用體系的難點與對策
參考文獻
附錄 2010年農(nóng)戶調(diào)查表
《構建區(qū)域性農(nóng)村信用評估與征信體系研究》:
二、昆明市典型農(nóng)村金融機構供給情況調(diào)查(一)合作性金融機構——昆明市農(nóng)村信用社合作性金融機構主要是指昆明市農(nóng)村信用合作社聯(lián)合社,簡稱“市聯(lián)社”,成立于1986年,是全國第一家地(市)級聯(lián)社,下轄十三個縣區(qū)聯(lián)社、一個農(nóng)村合作銀行和一個營業(yè)部。昆明市農(nóng)村信用社是一個堅持“立足三農(nóng)、服務城鄉(xiāng)、支持中小企業(yè)及促進地方經(jīng)濟社會健康發(fā)展”的地方性金融服務機構。昆明市農(nóng)村信用社網(wǎng)點分布廣,除東川區(qū)的一個鄉(xiāng)外(現(xiàn)正在解決中),網(wǎng)點基本覆蓋縣域的各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。目前,昆明市農(nóng)村信用社資產(chǎn)規(guī)模688億元,網(wǎng)點數(shù)量361個,職工人數(shù)3119人。2009年底存款余額1587億元,其中涉農(nóng)貸款302億元,涉農(nóng)貸款占整個貸款的80.7%。
1.昆明市農(nóng)村信用社服務“三農(nóng)”情況
第一,重點支持了規(guī);、產(chǎn)業(yè)化、市場化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營。根據(jù)當?shù)剞r(nóng)村市場的金融需求,推出了“特色農(nóng)業(yè)貸款”“農(nóng)村黨員創(chuàng)業(yè)貸款”“金碧惠農(nóng)卡”及“貸免扶補創(chuàng)業(yè)小額貸款”等信貸產(chǎn)品,促進了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。截至2010年4月末,昆明市農(nóng)村信用社涉農(nóng)貸款余額334.1億元,占貸款總量的75.1%。
第二,農(nóng)戶貸款覆蓋面不斷擴大。全市農(nóng)村信用社不斷鞏固和擴大農(nóng)戶小額信用貸款、農(nóng)戶聯(lián)保貸款等信貸支農(nóng)方式,加強信用社、信用鎮(zhèn)建設,擴大支農(nóng)覆蓋面,有效解決了農(nóng)民貸款難問題。目前,在全市共建立農(nóng)戶經(jīng)濟檔案42.26萬戶,占全市農(nóng)戶總數(shù)的50%。2010年3月末,在農(nóng)村信用社貸款的農(nóng)戶33.3萬戶,占全市農(nóng)戶總數(shù)的39.6%。
第三,對中小企業(yè)的支持力度不斷擴大。在額貸款中,75%以上的貸款給了中小企業(yè),到2010年4月末,昆明市農(nóng)村信用社發(fā)放各類中小企業(yè)貸款289億元,支持了基礎設施建設、小城鎮(zhèn)建設及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
第四,以改善支付手段為基礎,大力拓展中間業(yè)務。昆明市農(nóng)村信用社發(fā)揮農(nóng)村信用社點多面廣、聯(lián)系城鄉(xiāng)的優(yōu)勢,通過開辦財政直補農(nóng)民資金“惠農(nóng)一折通”業(yè)務,向農(nóng)民發(fā)放包括糧食直補、農(nóng)村低保、抗震安居、水庫移民、退耕還林等在內(nèi)的財政補助款項;推出了集存、貸、匯三大功能于一體的“金碧惠農(nóng)卡”,幫助農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)經(jīng)營;還代理新型農(nóng)村合作醫(yī)療、新型農(nóng)村養(yǎng)老保險等面向農(nóng)村和基層的金融服務業(yè)務。
2.昆明市農(nóng)村信用社服務“三農(nóng)”存在問題
(1)農(nóng)村信用環(huán)境較差。農(nóng)村信用環(huán)境差,農(nóng)戶信用意識淡薄,農(nóng)民收入不穩(wěn)定,支農(nóng)貸款風險較高,信用社普遍存在“懼貸”“惜貸”心理,有資金也不愿意投放到“三農(nóng)”。
。2)一些政策規(guī)定不利于貸款按期償還。從目前的貸款操作看,95%以上的貸款是一年以內(nèi)的流動資金貸款,這個期限不太符合農(nóng)村實際的資金周轉周期,造成貸款到期而投資尚未收回,影響了農(nóng)戶到期貸款的歸還。
。3)農(nóng)業(yè)貸款風險較大、利潤較低。近年來,農(nóng)村信用社積極貫徹落實國家支農(nóng)、惠農(nóng)政策,加大按資金扶持力度。在信用社的支持下,昆明市的種植及養(yǎng)殖業(yè)逐漸形成了產(chǎn)業(yè)化規(guī)模,大大改善了農(nóng)業(yè)結構,增加了農(nóng)民收入。但農(nóng)業(yè)貸款周期長、抗風險能力弱,以農(nóng)業(yè)為主的農(nóng)民收入微薄,還要支付吃穿住行用、子女上學、醫(yī)療等費用,如遇上天災人禍,更是雪上加霜。
。4)信用社的內(nèi)控機制制約了信貸支農(nóng)。貸款作為一種商業(yè)行為,它是以安全為起點的,但農(nóng)業(yè)貸款由于其自身的特殊性,天然存在著風險高、效益低的特點,而農(nóng)村信用社對農(nóng)貸的考核指標必然給信貸員造成一定的心理壓力?陀^上影響了農(nóng)貸的發(fā)放。(5)對信貸支農(nóng)工作重視不夠。部分信用社工作人員沒有充分認識到信貸支農(nóng)工作的重要性,認為農(nóng)業(yè)貸款風險大,工作任務重,投入的人力、精力多,效益卻不明顯。農(nóng)戶貸款額度小、涉及面廣、工作量大、經(jīng)營成本高,部分信用社對農(nóng)戶貸款不積極、不主動,在信貸投放上重工輕農(nóng)、重大額輕小額、重盈利輕服務。
(6)農(nóng)村信用社工作人員工作量大客觀上影響了服務效果。目前,信用社信貸員普遍偏少,一個信用社一般有2~3名信貸員,一個鎮(zhèn)有十多個行政村,一個信貸員要負責好幾個行政村幾千戶農(nóng)民。平時信貸工作也非常好多,為了防范風險,信貸員不僅要懂得貸款知識,對種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、企業(yè)管理、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)政策、整個市場行情等都要了解,這一系列的問題導致信用社信貸員難以提供較好的服務。
……