自序
2017年7月28日，在最高人民法院司法案例工作推進會上，周強院長提出“要加強案例收集、整理，匯聚現(xiàn)有司法案例，匯聚各國各地區(qū)經(jīng)典、熱點案例，匯聚中華法系傳統(tǒng)司法案例，將最高人民法院司法案例庫建設(shè)成為囊括古今中外典型司法案例的全球具有影響力的司法案例庫”。2017年8月4日，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于進一步加強金融審判工作的若干意見》第8條載明，加強新類型金融案件的研究和應(yīng)對，統(tǒng)一裁判尺度。
在此背景下，司法案例研究工作將進一步得到重視與落實，案例大數(shù)據(jù)分析報告將會逐步運用于審判指導(dǎo)。研究案例、利用案例，提升案例應(yīng)用能力，廣大法官、律師同行亟待行動。
我們最初研讀金融糾紛裁判案例，完全是基于團隊業(yè)務(wù)實際需要。一開始，我們結(jié)合金融糾紛案件代理需要去尋找典型性裁判案例。記得曾經(jīng)花費七八個小時找到了一篇類似的裁判文書，直接幫助我們團隊的一件上訴案件贏得改判結(jié)果。后來，我們逐步發(fā)現(xiàn)裁判文書研讀對律師訴訟代理業(yè)務(wù)極其重要，于是把自己對金融糾紛裁判文書的研讀分析成果發(fā)布在“金訟圈”微信公眾號上與網(wǎng)友分享。
“金訟圈”專注于金融糾紛典型案例裁判文書的研讀分享。在案例選取方面，公報案例、指導(dǎo)性案例、最高人民法院案例、各級法院發(fā)布的典型案例、時事新聞中的最新案例、實踐中的棘手案例……這些都優(yōu)先被我們納入分析研讀范圍；在檢索途徑上，我們一方面選擇各大數(shù)據(jù)庫定期定向檢索案例，另一方面通過最高人民法院、各省高級人民法院官方網(wǎng)站尋找熱點案例，有時還會通過公開發(fā)表的文章，追本溯源地尋找到我們認(rèn)為“有趣兒”的案例；在分析方法上，我們強調(diào)必須在查閱案例判決書原文的基礎(chǔ)上，提煉出具有實用價值的裁判規(guī)則。
研讀大量的“金訟圈”典型金融案例，不僅有效地提高了我們團隊對金融糾紛案件判斷的專業(yè)敏銳度，也慢慢得到了更多業(yè)內(nèi)法官、律師、法務(wù)朋友們的關(guān)注。同時“金訟圈”非常幸運地受到了金賽波老師的關(guān)注與指點，熱心的金老師建議我們將“金訟圈”案例編輯出版并聯(lián)系了法律出版社，由此本書得以和讀者見面。
本書選取了借貸、擔(dān)保、不良資產(chǎn)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)激勵、股東權(quán)利、基金、融資租賃、貿(mào)易融資、理財、信托、證券、期貨、保險、獨立保函、支付、刑民交叉共17種類型、100個典型案例。每一篇案例，由案例索引、交易結(jié)構(gòu)圖、金訟圈導(dǎo)讀、裁判規(guī)則、案情介紹、裁判結(jié)果、法院觀點、金訟圈提示八大部分組成。其中交易結(jié)構(gòu)圖、金訟圈導(dǎo)讀、裁判規(guī)則、金訟圈提示是我們提煉的重點內(nèi)容。交易結(jié)構(gòu)圖是為實現(xiàn)訴訟可視化，幫助讀者一覽案情；金訟圈導(dǎo)讀是為了幫助讀者更好地了解案例的重點和亮點；裁判規(guī)則是站在裁判者角度梳理歸納具有普遍參考意義的規(guī)則；金訟圈提示是從訴與非訴的角度出發(fā)，提示經(jīng)驗得失及非訴建議。
訴為非訴，以訟止訟；贏在二審，笑到再審——這是我們的愿景；“金訟圈”打造金融訴訟研討的社圈——這是我們的目標(biāo)。若本書中的案例能引起一點爭鳴，我們不勝欣喜；能帶來一點啟發(fā)，我們不勝榮幸！
本書編輯時間倉促，不足及錯誤在所難免，歡迎指正。
李小文諸奇紅
2017年12月