本書作者偏離了傳統(tǒng)的新古典增長理論方法,從需求角度來研究經濟增長中的極化效應,而這一研究方法,正是以新經濟地理學理論為代表,它強調市場規(guī)模的累積循環(huán)與內生形成。如果說新古典增長理論是從長期的、投入角度闡述經濟增長差異,則新經濟地理學是從需求角度、或至少從中期來論述的。在新經濟地理學理論假定下,生產廠商總是傾向于接近高收入市場的區(qū)位投資設廠,以達到節(jié)省運輸成本之目的;反過來,已有的市場規(guī)模大的地區(qū)總能夠吸引到足夠多的企業(yè)入駐,從而使市場規(guī)模發(fā)生螺旋向上的擴大效應。
范劍勇,男,1971年9月生,浙江省桐鄉(xiāng)市人。2002年獲復旦大學經濟學博士學位。曾工作于浙江工商大學、上海大學,F(xiàn)為復旦大學世界經濟研究所副教授,《經濟研究》等雜志匿名審稿人。
主要研究領域為區(qū)域經濟學、國際貿易。已在《經濟研究》、《中國社會科學》、《世界經濟》、《管理世界》、《中國社會科學評論》、Monthly Labor Review、Frontiers of Economics in China、Social Sciences in China等雜志上發(fā)表論文20余篇。曾獲浙江省哲學社會科學研究成果二等獎等學術獎勵。
1 導論
1.1 研究背景
1.2 已有的地區(qū)差距研究綜述
1.3 本書的主要結構與發(fā)現(xiàn)
2 新經濟地理學分析框架
2.1 傳統(tǒng)貿易理論的局限及新經濟地理學產生的背景
2.2 地區(qū)一體化與產業(yè)集聚
3 產業(yè)集聚與地區(qū)差距:國際經驗
3.1 對外貿易自由化與產業(yè)空間轉移:墨西哥案例
3.2 地區(qū)間一體化與產業(yè)分布:歐盟經驗
3.3 美國早期制造業(yè)集聚的轉變
3.4 美國結構轉型與地區(qū)差距
4 產業(yè)集聚的描述性證據(jù)
4.1 從地區(qū)角度看制造業(yè)的地區(qū)分布
4.2 從行業(yè)角度看制造業(yè)的地區(qū)分布
4.3 總結性評論
5 產業(yè)集聚與要素流動:以農村勞動力跨省轉移為例
5.1 農村勞動力跨區(qū)域流動的總體情況
5.2 勞動力流入地分布、城鎮(zhèn)類別、行業(yè)選擇差別
5.3 流出地來源分布
5.4 廣東案例分析
5.5 總結性評論
6 產業(yè)集聚與中國地區(qū)差距:數(shù)據(jù)描述
6.1 地區(qū)差距的產業(yè)及地區(qū)構成的計算方法
6.2 1978年以來地區(qū)問收入差距的總體趨勢及產業(yè)構成
6.3 收入差距的地區(qū)分解
6.4 按產業(yè)結構分解基尼系數(shù)的變化
6.5 總結性評論
7 產業(yè)集聚與勞動生產率的地區(qū)差距
7.1 實證模型
7.2 數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計描述
7.3 回歸結果
7.4 總結性評論
8 要素流動、產業(yè)集聚與地區(qū)增長差距
8.1 數(shù)據(jù)描述
8.2 回歸證據(jù)
8.3 總結性評論
9 結束語
參考文獻
后記
1 導論
1.1 研究背景
轉入正題之前,請允許我們轉載《經濟觀察報》(2002年3月25日A5版)有關東部沿海地區(qū)之一浙江省經濟發(fā)展的如下報道:
據(jù)浙江經貿委的一項調查顯示,浙江省有232種工業(yè)產品市場占有率居全國第一,而且其工業(yè)品的年銷售收入都在5000萬元以上,其中全國市場占有率達到40%以上的產品有160種。進一步調查發(fā)現(xiàn),這種制造業(yè)的規(guī)模經濟多數(shù)是通過由千家萬戶的家庭工廠、車間組合成一個“大集團”取得的。成千上萬的小車間聚集在一個鎮(zhèn),靠專業(yè)市場組織成一個個“大集團公司”,生產出上百種占據(jù)全國乃至全世界市場的商品——皮鞋、領帶、打火機、煤氣灶、電動工具、日光燈管等等。以溫州制鞋業(yè)為例,構成一雙皮鞋的所有原料都有“自己”的市場:鞋底——溫州樂清白石生產基地;鞋飾——溫州永嘉黃田鞋飾生產基地;鞋料——河通橋鞋料市場;皮革——年銷售額達20億元的生皮市場;鞋機——甌北皮革機械市場。這些市場都集中在幾十公里半徑范圍之內,不管需要什么原料,每一個家庭工廠都可以騎一輛三輪車(或摩托車)進貨送貨。
上述報道比較經典地描述了浙江省以“小城鎮(zhèn)、專業(yè)市場”為載體的經濟發(fā)展機制。這種發(fā)展機制在本書中對應的是以中低層次為主的輕工業(yè)制成品生產的規(guī)模經濟。也就是說,它體現(xiàn)了基于地區(qū)專業(yè)化的規(guī)模報酬遞增地方化(locally increasing returns)。從更為寬廣一些的地理范圍來看,東部沿海地區(qū)目前集中了大陸地區(qū)絕大多數(shù)的制造業(yè)。與此相伴的是,中西部地區(qū)制造業(yè)相對落后甚至少數(shù)地區(qū)走向萎縮。從一定意義說,中國大陸地區(qū)可能已經形成以沿海地區(qū)制造業(yè)為中心的產業(yè)分布格局。東部與中西部地區(qū)截然不同的經濟發(fā)展走勢的一個潛在后果是,地區(qū)非平衡發(fā)展到一定階段,社會就有可能釀成動蕩。因此,自20世紀90年代初中期以來。中央政府一直在采取措施幫助中西部地區(qū)的發(fā)展,如西部開發(fā)、中部崛起等國家發(fā)展戰(zhàn)略。但是,到目前為止,這些措施并沒有扭轉東西部地區(qū)差距擴大的勢頭。1999年,中國就已成為世界上少數(shù)幾個地區(qū)差距極其懸殊的國家之一(張平,1999)。強大的現(xiàn)實需求使學界對地區(qū)差距問題傾注了大量的精力。通過梳理綜述已有相關地區(qū)差距的研究,我們發(fā)現(xiàn),主流經濟學關于地區(qū)差距長期動態(tài)演變的趨勢研究通常依據(jù)新古典增長理論。