《民事檢察權(quán)研究》對(duì)民事檢察權(quán)的性質(zhì)、權(quán)能及其多樣化的實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究，在本學(xué)科中具有顯著的補(bǔ)白性和創(chuàng)新性。其中對(duì)民事檢察權(quán)能的辨析和論證，有助于推動(dòng)民事檢察權(quán)理論的獨(dú)立發(fā)展和基礎(chǔ)更新；對(duì)督促起訴、支持起訴、公益訴訟、檢察調(diào)解、執(zhí)行檢察協(xié)助等具體實(shí)現(xiàn)方式的深入觀察和分析，有助于激活實(shí)踐對(duì)制度的推動(dòng)和完善作用。書中收集并整合了大量的實(shí)證數(shù)據(jù)和實(shí)務(wù)案例，大大提升了著作的論證強(qiáng)度和閱讀價(jià)值，在相當(dāng)程度上實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐相結(jié)合、經(jīng)驗(yàn)事實(shí)與問(wèn)題意識(shí)相呼應(yīng)的理想狀態(tài)。

　　《民事檢察權(quán)研究》從理論、規(guī)范和實(shí)踐三個(gè)維度，探討了民事檢察權(quán)的性質(zhì)定位、權(quán)能配置、運(yùn)行原理以及內(nèi)外部關(guān)系。全書共五章，依循“域外資源與中國(guó)問(wèn)題相比照、經(jīng)驗(yàn)事實(shí)與原理探尋相結(jié)合、微觀解構(gòu)與宏觀分析相交錯(cuò)”的進(jìn)路，分別對(duì)比較法視野下民事檢察權(quán)的基本原理、中國(guó)民事檢察權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式和現(xiàn)存問(wèn)題、兩大類民事檢察權(quán)能各自的運(yùn)行空間和基本準(zhǔn)則以及兩類權(quán)能相互間的關(guān)系協(xié)調(diào)等內(nèi)容進(jìn)行了研究。在此基礎(chǔ)上，*終形成了“角色重整、理念更新、權(quán)限分界、機(jī)構(gòu)分立、權(quán)能分類、程序分設(shè)、職能分層、案件分流”的民事檢察權(quán)優(yōu)化構(gòu)想。

　　韓靜茹，女，1988年生，法學(xué)博士，北京林業(yè)大學(xué)講師。2010年7月畢業(yè)于西南政法大學(xué)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2015年7月畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院訴訟法學(xué)專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位（碩博連讀）；2013年8月至2014年8月作為中美聯(lián)合培養(yǎng)博士研究生，在美國(guó)哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院進(jìn)行了為期一年的研究學(xué)習(xí)。在《現(xiàn)代法學(xué)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文數(shù)篇。

引論

一、 研究時(shí)機(jī)的特殊性及其價(jià)值

二、 研究對(duì)象概覽：以問(wèn)題意識(shí)為指引

三、 位于何處：研究現(xiàn)狀的綜合評(píng)估

四、 將向何處：研究進(jìn)路與創(chuàng)新之處


**章民事檢察權(quán)的基本原理

**節(jié)民事檢察制度的起源和演進(jìn)

一、 域外國(guó)家民事檢察制度的起源和演進(jìn)

二、 中國(guó)民事檢察制度的起源和演進(jìn)

三、 比較法視野下民事檢察制度的起源模式和內(nèi)在成因

第二節(jié)民事檢察權(quán)的性質(zhì)和權(quán)能

一、 域外國(guó)家民事檢察權(quán)的性質(zhì)和權(quán)能

二、 中國(guó)民事檢察權(quán)的性質(zhì)和權(quán)能

三、 檢察機(jī)關(guān)在民事領(lǐng)域的角色類型及組合模式

第三節(jié)民事檢察權(quán)的基本規(guī)律和正當(dāng)性基礎(chǔ)

一、 民事檢察權(quán)性質(zhì)定位和權(quán)能配置的基本原理

二、 域外國(guó)家民事檢察權(quán)的發(fā)展規(guī)律及其正當(dāng)性基礎(chǔ)

三、 中國(guó)民事檢察權(quán)的發(fā)展規(guī)律及其正當(dāng)性基礎(chǔ)

第二章民事檢察權(quán)的運(yùn)行實(shí)況

**節(jié)公權(quán)制約型民事檢察權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式

一、 民事審判檢察監(jiān)督

二、 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督

第二節(jié)社會(huì)治理型民事檢察權(quán)的法定實(shí)現(xiàn)方式

一、 民事支持起訴

二、 民事公益訴訟

第三節(jié)社會(huì)治理型民事檢察權(quán)的“自發(fā)性”實(shí)踐

一、 督促起訴

二、 “檢調(diào)對(duì)接”

三、 民事執(zhí)行檢察協(xié)助


第三章公權(quán)制約型民事檢察權(quán)

**節(jié)公權(quán)制約型民事檢察權(quán)的生發(fā)原因

一、 民事審判檢察監(jiān)督權(quán)的生發(fā)原因探究

二、 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督權(quán)的生發(fā)原因探究

第二節(jié)公權(quán)制約型民事檢察權(quán)的運(yùn)行空間

一、 民事審判檢察監(jiān)督權(quán)的運(yùn)行空間

二、 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督權(quán)的運(yùn)行空間

第三節(jié)公權(quán)制約型民事檢察權(quán)的基本準(zhǔn)則

一、 檢察權(quán)的共通性基本原則

二、 自組織原理與窮盡程序內(nèi)部制約原則

三、 謙抑性原理與有限適度監(jiān)督原則

四、 比例原則


第四章社會(huì)治理型民事檢察權(quán)

**節(jié)社會(huì)治理型民事檢察權(quán)的生發(fā)原因

一、 檢察機(jī)關(guān)支持起訴的生發(fā)原因探究

二、 民事督促起訴的生發(fā)原因探究

三、 檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的原因探究

四、 民事檢調(diào)對(duì)接的生發(fā)原因探究

五、 民事執(zhí)行檢察協(xié)助的生發(fā)原因探究

第二節(jié)社會(huì)治理型民事檢察權(quán)的運(yùn)行空間

一、 檢察機(jī)關(guān)支持起訴的運(yùn)行空間

二、 民事督促起訴的運(yùn)行空間

三、 民事公訴的運(yùn)行空間

四、 民事檢調(diào)對(duì)接的運(yùn)行空間與正當(dāng)性質(zhì)疑

五、 民事執(zhí)行檢察協(xié)助的運(yùn)行空間

第三節(jié)社會(huì)治理型民事檢察權(quán)行使的基本準(zhǔn)則

一、 客觀合法原則

二、 輔助性理論與有限適度干預(yù)原則

三、 民事公訴的基本原理別論


第五章民事檢察權(quán)的二元化構(gòu)造

**節(jié)民事檢察權(quán)的問(wèn)題成因與優(yōu)化方案

一、 公權(quán)制約型民事檢察權(quán)的問(wèn)題成因與優(yōu)化方案

二、 社會(huì)治理型民事檢察權(quán)的問(wèn)題成因與優(yōu)化方案

第二節(jié)系統(tǒng)論視野下民事檢察權(quán)的內(nèi)外部關(guān)系研究

一、 民事檢察權(quán)各類權(quán)能的內(nèi)部關(guān)系研究

二、 公權(quán)制約型民事檢察權(quán)與社會(huì)治理型民事檢察權(quán)的
關(guān)系研究

三、 民事檢察權(quán)的外部關(guān)系

第三節(jié)民事檢察權(quán)的濫用與防范

一、 民事檢察權(quán)制約機(jī)制體系化建構(gòu)的總體思路

二、 民事檢察權(quán)內(nèi)部制約機(jī)制的具體建構(gòu)

三、 民事檢察權(quán)外部制約機(jī)制的具體建構(gòu)

第四節(jié)我國(guó)民事檢察權(quán)體系化更新的總體構(gòu)想

一、 民事檢察權(quán)的角色重整與理念更新

二、 民事檢察權(quán)體系化革新的總體路徑


結(jié)語(yǔ)我國(guó)民事檢察權(quán)的未來(lái)走向展望



圖表目錄

附錄一美國(guó)州檢察總長(zhǎng)辦公室的常規(guī)組織結(jié)構(gòu)圖

附錄二民事審判檢察監(jiān)督案例列表

附錄三檢察機(jī)關(guān)支持起訴的民事案件列表

附錄四民事公益訴訟案例列表

附錄五各地檢察機(jī)關(guān)民事督促起訴案例列表


參考文獻(xiàn)