會計(jì)投資者保護(hù)的經(jīng)濟(jì)后果:理論與實(shí)證
定 價(jià):48 元
叢書名:北京市北京工商大學(xué)“科技創(chuàng)新平臺——投資者保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)抑制機(jī)制及效果”項(xiàng)目、北京工商大學(xué)“學(xué)科建設(shè)——工商管理一流學(xué)科建設(shè)提升”項(xiàng)目、北京工商大學(xué)國有資產(chǎn)管理協(xié)同創(chuàng)新中心(條件環(huán)境建設(shè))項(xiàng)目和北京市一流專業(yè)(會計(jì)學(xué))建設(shè)項(xiàng)目的支持
- 作者:張宏亮 著
- 出版時(shí)間:2018/5/1
- ISBN:9787514192896
- 出 版 社:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:F279.246
- 頁碼:198
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
投資者保護(hù)是資本市場的重中之重,研究會計(jì)在投資者保護(hù)中的基礎(chǔ)性作用及其經(jīng)濟(jì)后果具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。2017年全國金融工作會議明確指出,要把發(fā)展直接融資放在重要位置,形成融資功能完備、基礎(chǔ)制度扎實(shí)、市場監(jiān)管有效、投資者合法權(quán)益得到有效保護(hù)的多層次資本市場體系。從監(jiān)管層面來看,2016年中國證監(jiān)會啟動投資者保護(hù)專項(xiàng)活動,出臺了多項(xiàng)保護(hù)中小投資者的舉措,比如將投資者保護(hù)特別是中小投資者保護(hù)全面嵌入監(jiān)管制度設(shè)計(jì)中,嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為,建立多元化糾紛解決機(jī)制、完善中小投資者賠償制度等,投資者保護(hù)已經(jīng)成為監(jiān)管層工作的重中之重。2016年,“私募一哥”徐翔案被揭開黑幕,2010~2015年,徐翔單獨(dú)或伙同他人,先后與13家上市公司的董事長或者實(shí)際控制人合謀操縱上述公司的信息披露及股票交易,非法獲利93億元。2016年,監(jiān)管部門查處了一批損害投資者利益的大案要案,既有效地防范了金融風(fēng)險(xiǎn),又切實(shí)維護(hù)了投資者利益,實(shí)現(xiàn)了投資者保護(hù)。2016年,出現(xiàn)了很多“忽悠式”信息披露,一些上市公司借助熱門題材“吹泡泡”,通過披露不真實(shí)、不準(zhǔn)確的信息夸大、渲染相關(guān)業(yè)務(wù)給公司帶來的影響,誤導(dǎo)投資者,引起投資者的跟風(fēng)追捧,殊不知背后不過是虛無縹緲的愿景而已。例如,安碩信息(300380)的虛假“互聯(lián)網(wǎng)+金融”信息披露,寶利國際(300135)的虛假“一帶一路”信息披露,海潤光伏(600401)每10股轉(zhuǎn)增20股的高送轉(zhuǎn)陷阱等。監(jiān)管部門進(jìn)一步規(guī)范了以寶能舉牌萬科為代表的“炒作式”“投機(jī)型”的上市公司并購。針對IPO造假,證監(jiān)會也打出組合拳,實(shí)施全流程審計(jì)把控,重點(diǎn)審查信息披露,處罰了圣元環(huán)保、上海基美、振隆特產(chǎn)等一批申請首次公開募股(IPO)的企業(yè)。對于縱容、默許或忽視上市公司造假的中介機(jī)構(gòu),也進(jìn)行了處罰,如加大對瑞華、立信會計(jì)師事務(wù)所的處罰,以儆效尤。重拳出擊,投資者保護(hù)的意識和行為蔚然成風(fēng)。當(dāng)然,打鐵還需自身硬,從證監(jiān)會原副主席姚剛到普通工作人員劉書帆,2015年以來查處的證監(jiān)系統(tǒng)工作人員超過10人。這一切說明,投資者保護(hù)是資本市場發(fā)展的基礎(chǔ),也是資本市場監(jiān)管的重中之重,當(dāng)然,投資者保護(hù)依然任重而道遠(yuǎn)。
投資者保護(hù)是資本市場的重中之重,研究會計(jì)在投資者保護(hù)中的基礎(chǔ)性作用及其經(jīng)濟(jì)后果具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。2017年全國金融工作會議明確指出,要把發(fā)展直接融資放在重要位置,形成融資功能完備、基礎(chǔ)制度扎實(shí)、市場監(jiān)管有效、投資者合法權(quán)益得到有效保護(hù)的多層次資本市場體系。從監(jiān)管層面來看,2016年中國證監(jiān)會啟動投資者保護(hù)專項(xiàng)活動,出臺了多項(xiàng)保護(hù)中小投資者的舉措,比如將投資者保護(hù)特別是中小投資者保護(hù)全面嵌入監(jiān)管制度設(shè)計(jì)中,嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為,建立多元化糾紛解決機(jī)制、完善中小投資者賠償制度等,投資者保護(hù)已經(jīng)成為監(jiān)管層工作的重中之重。2016年,“私募一哥”徐翔案被揭開黑幕,2010~2015年,徐翔單獨(dú)或伙同他人,先后與13家上市公司的董事長或者實(shí)際控制人合謀操縱上述公司的信息披露及股票交易,非法獲利93億元。2016年,監(jiān)管部門查處了一批損害投資者利益的大案要案,既有效地防范了金融風(fēng)險(xiǎn),又切實(shí)維護(hù)了投資者利益,實(shí)現(xiàn)了投資者保護(hù)。2016年,出現(xiàn)了很多“忽悠式”信息披露,一些上市公司借助熱門題材“吹泡泡”,通過披露不真實(shí)、不準(zhǔn)確的信息夸大、渲染相關(guān)業(yè)務(wù)給公司帶來的影響,誤導(dǎo)投資者,引起投資者的跟風(fēng)追捧,殊不知背后不過是虛無縹緲的愿景而已。例如,安碩信息(300380)的虛假“互聯(lián)網(wǎng)+金融”信息披露,寶利國際(300135)的虛假“一帶一路”信息披露,海潤光伏(600401)每10股轉(zhuǎn)增20股的高送轉(zhuǎn)陷阱等。監(jiān)管部門進(jìn)一步規(guī)范了以寶能舉牌萬科為代表的“炒作式”“投機(jī)型”的上市公司并購。針對IPO造假,證監(jiān)會也打出組合拳,實(shí)施全流程審計(jì)把控,重點(diǎn)審查信息披露,處罰了圣元環(huán)保、上;馈⒄衤√禺a(chǎn)等一批申請首次公開募股(IPO)的企業(yè)。對于縱容、默許或忽視上市公司造假的中介機(jī)構(gòu),也進(jìn)行了處罰,如加大對瑞華、立信會計(jì)師事務(wù)所的處罰,以儆效尤。重拳出擊,投資者保護(hù)的意識和行為蔚然成風(fēng)。當(dāng)然,打鐵還需自身硬,從證監(jiān)會原副主席姚剛到普通工作人員劉書帆,2015年以來查處的證監(jiān)系統(tǒng)工作人員超過10人。這一切說明,投資者保護(hù)是資本市場發(fā)展的基礎(chǔ),也是資本市場監(jiān)管的重中之重,當(dāng)然,投資者保護(hù)依然任重而道遠(yuǎn)。
引言
第一章 文獻(xiàn)綜述
一、會計(jì)信息質(zhì)量的構(gòu)成及測度
二、會計(jì)信息的治理、定價(jià)功能與投資者保護(hù)
三、會計(jì)信息質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果
第二章 基于會計(jì)的投資者保護(hù)理論框架
一、會計(jì)信息的功能:從決策有用到投資者保護(hù)
二、會計(jì)信息質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)績效
三、會計(jì)信息質(zhì)量與權(quán)益資本成本
四、會計(jì)信息質(zhì)量與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
五、會計(jì)信息質(zhì)量與應(yīng)計(jì)異象
第三章 基于會計(jì)的投資者保護(hù)指數(shù):構(gòu)建與評價(jià)
一、評價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建
二、權(quán)重的確定
三、中國上市公司會計(jì)投資者保護(hù)結(jié)果:2010-2015年
四、研究結(jié)論
第四章 會計(jì)投資者保護(hù)與經(jīng)濟(jì)績效
一、導(dǎo)論
二、理論推導(dǎo)
三、變量、模型及樣本
四、實(shí)證結(jié)果及分析
五、結(jié)論及啟示
第五章 會計(jì)投資者保護(hù)與權(quán)益資本成本
一、導(dǎo)論
二、國內(nèi)外研究概覽
三、研究假設(shè)
四、變量、模型及樣本
五、實(shí)證結(jié)果及分析
六、結(jié)論及啟示
第六章 會計(jì)投資者保護(hù)與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)
一、導(dǎo)論
二、假設(shè)提出
三、關(guān)鍵變量的度量、樣本的選取和模型的構(gòu)建
四、實(shí)證結(jié)果及分析
五、結(jié)論與啟示
第七章 會計(jì)投資者保護(hù)與應(yīng)計(jì)異象
一、導(dǎo)論
二、國內(nèi)外研究評述
三、假設(shè)提出
四、實(shí)證結(jié)果及分析
五、結(jié)論及啟示
結(jié)語
附錄專家調(diào)查問卷
參考文獻(xiàn)