伴隨著事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)公共標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)地位的替代及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)私有化屬性的增強(qiáng)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定現(xiàn)象越來越普遍，其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)面影響及由此而產(chǎn)生的非效率問題也日益凸顯。但綜觀現(xiàn)有的國內(nèi)外文獻(xiàn)，研究成果多集中于對(duì)技術(shù)創(chuàng)新中鎖定的成因和作用機(jī)制的研究，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新中標(biāo)準(zhǔn)鎖定強(qiáng)度的測(cè)度以及發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)鎖定對(duì)發(fā)展中國家技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)面影響則很少涉及，而對(duì)反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定規(guī)制的研究更是基本處于空白狀態(tài)。本書不僅對(duì)技術(shù)創(chuàng)新中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的鎖定強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)度、分級(jí)和評(píng)價(jià)研究，而且運(yùn)用微觀規(guī)制理論和市場(chǎng)失靈理論研究反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的規(guī)制問題，豐富了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)內(nèi)容，具有重要的理論價(jià)值。發(fā)達(dá)國家的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定使我國技術(shù)引進(jìn)活動(dòng)陷入低水平重復(fù)引進(jìn)惡性循環(huán)、技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)處于“后來者劣勢(shì)”，本書應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定策略體系的構(gòu)建對(duì)我國應(yīng)對(duì)和突破發(fā)達(dá)國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定、促進(jìn)創(chuàng)新型國家建設(shè)有指導(dǎo)意義。
　　本書的特色之一是通過理論梳理和理論創(chuàng)新，構(gòu)建了一個(gè)具有創(chuàng)新性和前瞻性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定與反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的研究框架，其主要內(nèi)容和重要觀點(diǎn)如下：（1）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的影響因素和形成機(jī)制研究。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定有順向技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定和逆向技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定、內(nèi)生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定和外生技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定之分，雖然不同類型的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定，影響其形成的主要因素有差別，它們的形成機(jī)理也各具特色，但在其形成過程中都離不開網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、轉(zhuǎn)換成本、異質(zhì)性等因素的作用，且都涉及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擁有者、非技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擁有者和用戶三個(gè)主體，是三方行為選擇和博弈的結(jié)果。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)越大，轉(zhuǎn)向其他技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的成本越高，越有利于形成鎖定；異質(zhì)性是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定得以形成和維持的基礎(chǔ)，標(biāo)準(zhǔn)鎖定源于異質(zhì)性的專有知識(shí)和特質(zhì)技術(shù)，標(biāo)準(zhǔn)的持續(xù)性取決于其技術(shù)被模仿和替代的難易程度。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)擁有者是導(dǎo)致技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定形成的主動(dòng)方；非標(biāo)準(zhǔn)擁有者和用戶主觀上沒有意愿促進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的形成，但在面臨眾多技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的抉擇行為在客觀上助推了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的形成。（2）技術(shù)創(chuàng)新中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定強(qiáng)度的測(cè)度與評(píng)價(jià)研究。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定既有阻礙技術(shù)創(chuàng)新的作用，又有促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的作用，何種作用占據(jù)優(yōu)勢(shì)取決于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的程度及其屬性，當(dāng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定程度很深或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定次優(yōu)技術(shù)時(shí)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的負(fù)效應(yīng)會(huì)超越正效應(yīng)。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的效應(yīng)具體表現(xiàn)為激勵(lì)效應(yīng)、壁壘效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的負(fù)效應(yīng)會(huì)隨著技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的強(qiáng)度增加而增加，因此有必要測(cè)度技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的強(qiáng)度。鑒于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身屬性及其供給者、需求者和外部力量是影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的四大方面因素，合理、科學(xué)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定強(qiáng)度測(cè)度指標(biāo)體系必須立足于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)供給者、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需求者以及影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的外部力量四大層面，并以此為一級(jí)指標(biāo)構(gòu)建相應(yīng)的指標(biāo)體系，綜合運(yùn)用專家權(quán)重信息合成法、專家打分法以及調(diào)查問卷等研究方法，賦予指標(biāo)體系中一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)一定的權(quán)重，同時(shí)對(duì)三級(jí)指標(biāo)進(jìn)行分值化，選擇Windows電腦操作系統(tǒng)和Android智能手機(jī)操作系統(tǒng)實(shí)證檢驗(yàn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定強(qiáng)度測(cè)度指標(biāo)體系的有效性。（3）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定與技術(shù)創(chuàng)新中的市場(chǎng)失靈研究。技術(shù)創(chuàng)新投入要素及其成果的特殊性使得技術(shù)創(chuàng)新中普遍存在市場(chǎng)失靈；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定不僅本身是市場(chǎng)失靈的一種表現(xiàn)，同時(shí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定通過作用于技術(shù)創(chuàng)新中的其他市場(chǎng)失靈現(xiàn)象影響技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定或緩解或加劇技術(shù)創(chuàng)新中的市場(chǎng)失靈，也可改變技術(shù)創(chuàng)新中市場(chǎng)失靈的作用方式。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定與技術(shù)創(chuàng)新中市場(chǎng)失靈的相關(guān)關(guān)系為反技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定規(guī)制及其機(jī)制設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。（4）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定的非效率及其規(guī)制機(jī)制研究。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定與技術(shù)壟斷作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的兩種現(xiàn)象，共同的技術(shù)內(nèi)涵使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)鎖定與技術(shù)壟斷既具有一定的相關(guān)性，又有差異性。