初版以來，我們承蒙讀者隆情厚誼，得到了多處鼓勵(lì)和鞭策，有對(duì)前言的共鳴和贊許，有對(duì)內(nèi)容設(shè)計(jì)的溢美之詞，更有對(duì)存在問題的質(zhì)疑指正，深深感激，永志不忘。
　　第4版我們將繼續(xù)完成已經(jīng)確立的編寫目標(biāo)：讓讀者更深刻地理解“會(huì)計(jì)的社會(huì)責(zé)任”。我們認(rèn)為，會(huì)計(jì)已經(jīng)由最初對(duì)“資金運(yùn)動(dòng)及其成果”的核算與監(jiān)督，發(fā)展為對(duì)“社會(huì)責(zé)任及其履行”的計(jì)量與調(diào)節(jié)。為了責(zé)任，我們密切關(guān)注2008年金融危機(jī)對(duì)全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響，深刻理解了馬克思在《資本論》中指出的“社會(huì)越發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要”的論斷。
　　因此，我們對(duì)教材進(jìn)行了修改，體現(xiàn)了我們近期的研究活動(dòng)和思想觀點(diǎn)，也介紹了具有代表性趨勢(shì)的國際和國內(nèi)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變化。
　　1.金融危機(jī)的爆發(fā)引起了人們對(duì)會(huì)計(jì)的廣泛關(guān)注，主流觀點(diǎn)認(rèn)為是會(huì)計(jì)直接而迅速地加劇和惡化了金融危機(jī)。過去的幾年里，我們持續(xù)進(jìn)行相關(guān)會(huì)計(jì)案例的研究，如雷曼兄弟、通用汽車、高盛帝國、淡馬錫集團(tuán)、中國石油等，這一經(jīng)歷使我們深刻認(rèn)識(shí)到“教材的社會(huì)責(zé)任”。面對(duì)將“會(huì)計(jì)與造假”相提并論的現(xiàn)實(shí)，面對(duì)“金融危機(jī)都是會(huì)計(jì)惹的禍”的斷言，為了讓讀者理解會(huì)計(jì)學(xué)是“責(zé)任和道德”的總結(jié)，新版增加了相應(yīng)的會(huì)計(jì)案例。強(qiáng)調(diào)了我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)“公允價(jià)值”定義的修訂，以展示會(huì)計(jì)學(xué)的“精神和力量”。會(huì)計(jì)不是導(dǎo)致金融危機(jī)的根源，而是客觀地反映金融危機(jī)的事實(shí)，及時(shí)發(fā)出市場(chǎng)惡化的信號(hào)，確認(rèn)公允價(jià)值變動(dòng)損失和金融資產(chǎn)減值損失。
　　2.2016年12月9日，英國財(cái)務(wù)報(bào)告委員會(huì)（FRC）發(fā)布“商業(yè)模式”研究報(bào)告，匯總分析了投資者對(duì)報(bào)告主體商業(yè)模式的信息需求。該報(bào)告指出，絕大多數(shù)投資者希望商業(yè)模式的披露能夠反映企業(yè)在價(jià)值鏈中的位置、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、關(guān)鍵經(jīng)營(yíng)收入和主要盈利動(dòng)力點(diǎn)等信息；大多數(shù)投資者希望財(cái)務(wù)報(bào)表披露企業(yè)經(jīng)營(yíng)的直接威脅和市場(chǎng)份額等關(guān)鍵指標(biāo)。投資者利用商業(yè)模式信息可以建立或調(diào)整對(duì)報(bào)告主體的估值模型，進(jìn)行行業(yè)對(duì)比。確認(rèn)報(bào)告主體的發(fā)展戰(zhàn)略。研究報(bào)告強(qiáng)調(diào)指出，商業(yè)模式信息披露表述不應(yīng)成為推廣營(yíng)銷的材料。
　　我們理解這一研究報(bào)告深刻揭示了財(cái)務(wù)報(bào)告的未來趨勢(shì)，真正體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的“相關(guān)性”，預(yù)示“會(huì)計(jì)革命”的開始。如斯坦福大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)教授威廉·H.比弗（william Henry Beaver）所言：財(cái)務(wù)呈報(bào)正處在從經(jīng)濟(jì)收益計(jì)量觀向信息觀轉(zhuǎn)變的過程中，由向投資者提供評(píng)價(jià)管理當(dāng)局受托責(zé)任履行情況的報(bào)告轉(zhuǎn)向幫助投資者決定如何在當(dāng)前消費(fèi)和投資之間、在各種證券之間分配財(cái)富。我國2014年修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第30號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)》也在很大程度上體現(xiàn)了“會(huì)計(jì)革命”的趨勢(shì)，因此，我們完全修改了“財(cái)務(wù)報(bào)表”的內(nèi)容。
　　3.2012-2016年，財(cái)政部還修訂發(fā)布了公允價(jià)值計(jì)量、職工薪酬、長(zhǎng)期股權(quán)投資、合并財(cái)務(wù)報(bào)表、合營(yíng)安排、在其他主體中權(quán)益的披露、金融工具列報(bào)等企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。因此，我們按照最新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)應(yīng)收票據(jù)貼現(xiàn)、壞賬確認(rèn)條件、公允價(jià)值確定、職工薪酬構(gòu)成與短期薪酬核算、應(yīng)交增值稅的會(huì)計(jì)處理等進(jìn)行了修訂和完善。
　　4.作為一本教科書，會(huì)計(jì)學(xué)要展現(xiàn)的是一個(gè)有關(guān)會(huì)計(jì)核算的框架及其蘊(yùn)涵的管理思想。因此，會(huì)計(jì)要通過語言表達(dá)思想，而不是數(shù)據(jù)本身。我們希望通過這一本《會(huì)計(jì)學(xué)》，既能夠解釋會(huì)計(jì)學(xué)的方法原理，又能夠指點(diǎn)方法的實(shí)際應(yīng)用。本教材力圖完整反映企業(yè)日�；顒�(dòng)的會(huì)計(jì)核算，既涉及日�；顒�(dòng)的點(diǎn)滴又不涉獵深入，希望點(diǎn)到為止，使非會(huì)計(jì)專業(yè)學(xué)生既能夠了解企業(yè)基本日�；顒�(dòng)的會(huì)計(jì)處理，又不至于因內(nèi)容過于龐雜而身心疲憊。
　　感謝常樹春、靳利軍、劉俊芹、姜芝、姜萍、孫永軍、劉欣立、蔡巖松、竇曉飛、李春艷老師的大力支持，在此深表謝意！感謝研究生鄭燕、沈玉玲、韓雪、孫曉鳳、劉碩，他們對(duì)本教材的案例整理和圖表繪制做了出色的工作。
　　本次修訂第一至第四章由張德紅執(zhí)筆，第五至第八章由張英執(zhí)筆。因作者水平所限，存在問題和不足，懇請(qǐng)批評(píng)指正。