本書(shū)包含著自然法專(zhuān)題、環(huán)境法律倫理、財(cái)稅倫理、法律方法、法治與德治法治關(guān)系等專(zhuān)題展開(kāi)。以中國(guó)問(wèn)題為出發(fā)點(diǎn),探究中國(guó)法治的主體性。由于法治關(guān)涉從理想到原則、從立法到司法、從制度到意識(shí)各個(gè)方面,因而,在不同的歷史時(shí)空中曾呈現(xiàn)出不同的法治秩序形態(tài)!疤炖怼⑷饲楹蛧(guó)法”的文化傳統(tǒng)與中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的多重面相會(huì)使法治中國(guó)呈現(xiàn)出自身的文化形式,也只有在“現(xiàn)代法治”與“中國(guó)意義”的兩相溝通中,才能構(gòu)筑中國(guó)法治的主體性。
發(fā)刊詞
“這是最好的時(shí)代,這是最壞的時(shí)代”。狄更斯的這句話是一種文學(xué)性的“現(xiàn)代性癥候”(韋伯語(yǔ))的描述。“現(xiàn)代性”是一個(gè)包含了尖銳矛盾沖突的領(lǐng)域:一方面啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)的現(xiàn)代性帶來(lái)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代政治體制的進(jìn)步;另一方面這種“啟蒙理性/現(xiàn)代性”慢慢變成了“工具理性”,導(dǎo)致了對(duì)文化、對(duì)個(gè)體生活的囚禁和異化。
與現(xiàn)代性觀念相伴的現(xiàn)代法治觀念,強(qiáng)調(diào)個(gè)體權(quán)利的不可侵犯。高揚(yáng)權(quán)利話語(yǔ)使人們清醒地意識(shí)到自己的權(quán)利,并且勇敢地捍衛(wèi)。但是,權(quán)利話語(yǔ)的極端化會(huì)導(dǎo)致巨大的負(fù)面效應(yīng):權(quán)利間的相互對(duì)峙會(huì)增加社會(huì)沖突,阻礙社會(huì)必要的溝通;責(zé)任話語(yǔ)的缺失將導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)變成陌生人的疆域,公民對(duì)參與社會(huì)生活毫無(wú)熱情。因而,法律的自治不應(yīng)該僅僅是對(duì)實(shí)在法的片面追求和機(jī)械貫徹,要保持法律的品質(zhì)和精神,必須融入倫理道德的要素。適切的法律自治應(yīng)是在注重實(shí)在法范疇的同時(shí)對(duì)倫理道德給予適度的吸納。
在一個(gè)文化多元的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中,盡管人類(lèi)對(duì)于特定事實(shí)必將形成若干不同的意見(jiàn),但我們不能因此就停止對(duì)倫理道德的探究。正如康德所言,“有兩樣?xùn)|西,人們?cè)绞墙?jīng)常持久地對(duì)之凝神思索,它們就越是使內(nèi)心充滿(mǎn)常新而日增的驚奇和敬畏:我頭上的星空和我心中的道德律”。我們需要本著敬畏之心,在未知之中,在不確定之中,繼續(xù)向前邁進(jìn)。為此,我們需要寬容,即為了能夠掌握未來(lái),我們必須對(duì)新事物抱有開(kāi)放的態(tài)度。開(kāi)放不是無(wú)原則的,面對(duì)著全球范圍內(nèi)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化和生態(tài)的危機(jī),我們應(yīng)該把希望、知識(shí)和行動(dòng)結(jié)合起來(lái),為積極的目標(biāo)創(chuàng)造客觀條件使之盡快實(shí)現(xiàn),為消極的后果切斷因果鏈條使之無(wú)法到來(lái)。
基于上述認(rèn)識(shí),作為一份新生的刊物,本刊將秉持兼容并包的原則,以集刊的形式,開(kāi)拓一片法學(xué)家與倫理學(xué)家自由交流的學(xué)術(shù)空間,構(gòu)筑一個(gè)有助于互相理解、凝聚基本共識(shí)的思想論壇。同時(shí),本刊還將為青年學(xué)者提供更大的發(fā)揮空間,希望能與學(xué)界的大批新人同步成長(zhǎng)。
本刊的宗旨可以用十六個(gè)字來(lái)表述,即“正義理念、倫理關(guān)懷、中國(guó)問(wèn)題、世界視野”。這個(gè)宗旨意味著我們不能簡(jiǎn)單地復(fù)制西方的概念、范疇、體系,而要在吸收、反思和借鑒的基礎(chǔ)上積極創(chuàng)建中國(guó)的法律哲學(xué)。同時(shí),我們要向世界發(fā)言,積極參與到世界結(jié)構(gòu)的重塑中。
法治的基本精神在于限制政府權(quán)力和保障公民權(quán)利,這種精神蘊(yùn)含著法律至上、權(quán)力制衡、法律面前人人平等和法律的正當(dāng)程序等法治原則。當(dāng)然,由于法治關(guān)涉從理想到原則、從立法到司法、從制度到意識(shí)各個(gè)方面,因而,在不同的歷史時(shí)空中曾呈現(xiàn)出不同的法治秩序形態(tài)!疤炖、人情和國(guó)法”的文化傳統(tǒng)與中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的多重面相會(huì)使法治中國(guó)呈現(xiàn)出自身的文化形式,也只有在“現(xiàn)代法治”與“中國(guó)意義”的兩相溝通中,才能構(gòu)筑中國(guó)法治的主體性。
《法律與倫理》編輯委員會(huì)謹(jǐn)識(shí)
侯欣一,1960年出生,天津財(cái)經(jīng)大學(xué)近現(xiàn)代法研究中心負(fù)責(zé)人。法學(xué)博士,全國(guó)政協(xié)委員,農(nóng)工黨天津市委副主委,教授,教育部法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員,中國(guó)法學(xué)會(huì)理事,中國(guó)法學(xué)會(huì)法學(xué)教學(xué)研究會(huì)理事,中國(guó)法律史學(xué)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng),儒學(xué)與法律文化研究會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng),法律文獻(xiàn)古籍整理研究會(huì)常務(wù)理事,天津市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。
001/自然法專(zhuān)題
003/ 德沃金法律闡釋性研究【郭俊義】
028/ 目的性言說(shuō)與自然法理論【王 峰】
037/ 論公民訴權(quán)的正義價(jià)值及其限度【任瑞興】
047/法律方法研究
049/ 秦漢時(shí)期司法審判形成的“比”考析
——兼駁中國(guó)古代存在判例法之說(shuō)【趙曉磊】
069/法律與信用倫理專(zhuān)題
071/ 社會(huì)信用體系建設(shè)背景下個(gè)人信用信息權(quán)利的沖突與協(xié)調(diào)【高國(guó)梁】
085/法律與環(huán)境倫理專(zhuān)題
087/ 我國(guó)多地生態(tài)破壞的治理研究
——經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的抉擇【衛(wèi)樂(lè)樂(lè)】
095/ 現(xiàn)代環(huán)境法治的習(xí)慣法資源發(fā)掘
——從溫州八塊“生態(tài)碑”談起【林雅靜】
109/法律與財(cái)稅倫理專(zhuān)題
111/ 財(cái)政與國(guó)民性關(guān)系機(jī)理探析
——兼論對(duì)國(guó)民性培育的現(xiàn)代啟示【姚軒鴿】
139/法律職業(yè)倫理專(zhuān)題
141/ 論辯護(hù)人對(duì)翻供的態(tài)度與策略
——兼談律師的職業(yè)倫理【駱福林】
149/域外法苑
151/ 在校學(xué)生違法犯罪之預(yù)防
【〔美〕J.大衛(wèi)·霍金斯 托德·I.赫倫科爾 著 趙 赤 譯】
177/人物訪談
179/ 論法治與德治——梁治平教授訪談【梁治平 夏紀(jì)森】
193/論學(xué)書(shū)信選
195/ 與鄧正來(lái)先生問(wèn)學(xué)書(shū)信選【鄧正來(lái) 夏紀(jì)森】
207/新書(shū)會(huì)談
209/ 《創(chuàng)制、運(yùn)行及變異——民國(guó)時(shí)期西安地方法院研究》會(huì)談【侯欣一 等】
250/稿約