1906年2月22日，江西省南昌縣知縣江召棠應(yīng)法國教士王安之之邀到法國天主堂赴宴，結(jié)果咽喉被利刃所傷，一周后身死。江召棠受傷三日后憤怒的民眾焚燒了天主堂和天主教開辦的法文學(xué)堂，殺死教士王安之和五位學(xué)堂教習(xí)，并累及英國新教教士金傳安一家三口死于非命，這就是轟動一時的南昌教案。南昌教案是晚清后一個重大教案，也是后一個由教案引發(fā)的重大交涉，同時也是清末典型受人矚目的涉外公共事件之一。本書考察并分析了各種相關(guān)敘述文本，對其史實進行了詳細的考證，在此基礎(chǔ)上，通過建立歷史脈絡(luò)和時代剖面的縱橫雙向坐標，以及通過區(qū)分事實、認知和言說的三層敘事，完成了對南昌教案的深度和立體詮釋。
楊雄威，上海大學(xué)歷史系講師。先后師從董叢林和陶飛亞老師。在《歷史研究》《近代史研究》等刊物發(fā)表論文。
導(dǎo) 言／001
一 《章江送別圖》／001
二 作為神話的南昌教案／005
三 劇場之外／009
第一章 “排外之城”：南昌教案的歷史脈絡(luò)／017
一 南昌和南昌的基督教／017
二 南昌的官教交往／023
第二章 “獨其一死可塞責(zé)”：江召棠之死／043
一 晚清吏治與江召棠的仕途／043
二 江召棠的困境／054
三 奪命飯局／068
第三章 “為父母官報仇”：南昌教案的爆發(fā)／101
一 暴力、死亡與教難／101
二 二月初三／107
第四章 “覺不可無此一爭”：中法交涉與清末政治／133
一 南昌教案的交涉過程／133
二 南昌教案與清末權(quán)力地圖／147
三 余肇康的角色／164
第五章 “疑案憑誰垂定論”：作為公眾事件的南昌教案／179
一 雙重輿論形象／179
二 報館與民族主義／204
三 兩起案件的比較／218
第六章 “二百年養(yǎng)士之報”：南昌教案與清末身份政治／229
一 晚清的“教禍”／229
二 從民教畛域到民教調(diào)和／248
三 南昌教案中的國民性神話／272
四 身份抗爭的兩種話語／283
第七章 “杯酒之間”：晚清政府媚外形象的形成／291
一 形象與事實／292
二 排外與媚外／304
三 交際與交涉／313
四 政府與民間／322
結(jié) 語／332
參考文獻／338
人名索引／352
后 記／355
書單推薦
