“僑易學”的基本理念是因“僑”而致“易”,前者強調(diào)空間維度的整合,后者關(guān)注時間維度的演進,其中既包括物質(zhì)位移、精神漫游所造成的個體思想觀念形成與創(chuàng)生,也包括不同的文化子系統(tǒng)如何相互作用與精神變形。
就文明發(fā)展史進程來看,從告別洪荒到人猿相揖別,人類從野蠻走向文明,其中最根本的力量乃是“知識”。按照培根的著名論斷“知識就是力量”,或許過于強調(diào)了文化層面的因素,但不可否認的是,知識的形成和發(fā)展乃是人類文明發(fā)展史上的核心推動器;如果用一種更為宏闊的理念來看,則是“知識決定命運”。哲學啟自西方,古希臘哲人的“學園理念”和“哲人王理想”,不但開啟了西方文化的源泉,而且將哲學構(gòu)筑成為一種典型的“西學范式”,雖然其間幾經(jīng)反復,諸如基督教西征而成為主導型宗教、希臘文化東傳阿拉伯再以“東學西漸”的方式使得歐洲精英重拾“希臘原典”。這種復雜的知識交易過程,成為現(xiàn)代世界發(fā)展的根本推動力。
自大航海時代以來,探險開辟了新的地理世界圖景,并強化了與資本相關(guān)聯(lián)的部分,使得資本語境成為西方現(xiàn)代性的基本特征;尤其是現(xiàn)代大學和學術(shù)制度建立之后,知識日益向高端發(fā)展,成為象牙塔中的“孤獨精英”,分科治學本乃不得已而為之的人為割裂,卻日益成為一種普遍的“科學方式”。其邏各斯思維取徑不但成就了引領(lǐng)全球的美國模式,而且也深刻地影響到東方世界。但這不能否認,西方文化的發(fā)展已經(jīng)陷入某種不可知的困境中去。回顧16世紀大航海時代以來的歷史,我們現(xiàn)在已經(jīng)可以有足夠的長時段距離和眼光來審視明辨之,人類社會的發(fā)展,必須引入別種思維特質(zhì)來“敞開心智”。西學東漸雖不僅限于明清之際,甚至亦非局限于東亞,但五四以來則極為強勢,這主要表現(xiàn)在中國知識精英的自覺接受,“全盤西化”固為一種極端,但基本潮流則是其承認自己的文化落后而追隨“德先生”與“賽先生”。對于現(xiàn)代中國而言,最核心的問題有三,一是現(xiàn)代漢語建構(gòu)的任務(wù)遠未完成;二是中國道路的制度模式仍未完全定型;三是我們的知識創(chuàng)造仍主要處于西方模式的學術(shù)和科學話語乃至思維模式之中。西方現(xiàn)代性雖為主導,但一元孤立必然導致“學脈難通”;所以東方現(xiàn)代性方興未艾,似為大勢所趨。雖然在歐洲形成當中亞洲扮演了重要的影響角色,但如何在一種更為融通的維度中把握其變與常的相關(guān)性,以不變?yōu)樽儭⒆優(yōu)椴蛔,在易有三義的框架下則顯得更為清晰。學者求知必以務(wù)本求真為天職,而修煉理論利器,擴展知識資源則是學術(shù)演進的不二法門。正如人是不斷“自否定”的過程,事物也永遠在“僑動”之中,萬物更無法擺脫“易道”之理。僑易學將運動(時間中的位移)引發(fā)的現(xiàn)象(變易、互動、不變)作抽象歸納,自有其思維特點。僑易思維在資鑒西學資源的基礎(chǔ)上進一步凸顯中國本身的文化資源,指向?qū)κ挛锏谋倔w性認知乃至更廣闊的思維模式探尋。凸顯變化與不變的二元維度,同時強調(diào)“二元三維”的基本思維模式,關(guān)注物質(zhì)位移和精神質(zhì)變之間的樞紐關(guān)系,彰顯“道變”與“求和”的過程。
故此,本刊以“僑易”為名,主要是為了彰顯一種思維特征,至于具體研究內(nèi)容,則并無限制,如留學、傳教、外交、交流、比較、接受等固然是最佳內(nèi)容,其他如涉及跨文化(空間)、跨領(lǐng)域(類型)、跨代際(時間)等,也都可納入視域。就本刊具體的關(guān)注范圍來說,核心領(lǐng)域有三,一為知識形成的流轉(zhuǎn)過程,是所謂“知識史”也;二為資本語境的客觀現(xiàn)象,是所謂“資本論”也;三為倫理本身的規(guī)約維度,是所謂“倫理學”也。誠如蔡元培所言:“修身書,示人以實行道德之規(guī)范者也。民族之道德,本于其特具之性質(zhì)、固有之條教,而成為習慣。雖有時為新學殊俗所轉(zhuǎn)移,而非得主持風化者之承認,或多數(shù)人之信用,則不能驟入于修身書中,此修身書之范圍也。倫理學則不然,以研究學理為的。”這二者雖有差別,但倫理學的學理探索,指向的卻正是為世俗社會立法的“倫理范式”。這在如今“禮樂崩壞”的現(xiàn)時代似乎猶有意義。而無論何種具體內(nèi)容,其實都擺不脫基本的流轉(zhuǎn)變易的整體框架,這正是僑易思維的特長所在,即既可以“觀僑取象”“察變尋異”的方法細究具體研究對象的前世今生;同時又努力把握背后的規(guī)律性特征,庶幾努力攀升“見木見林”的境界。
宇宙四維,大道僑易。或言女媧補天,或曰盤古辟地,乃有古族之延綿不絕;或謂走出非洲,或稱華夏西來,則見五洲之關(guān)聯(lián)雀躍。事物之間的發(fā)展、變化、位移,乃構(gòu)成人類文明的進程代謝。李石曾僑學之名立,或許正隱約呼應(yīng)了易經(jīng)肇創(chuàng)后的思維嬗變之默契。此亦《僑易》所以創(chuàng)生之因緣也,愿得一方園地,聚四海賢士,青梅樽酒,月旦英雄;孜孜虔虔,以求知焉,以向真理,庶幾近道矣。
葉雋,男,1973年7月生,安徽桐城人。北京大學文學博士,中國社會科學院外國文學研究所研究員,研究生院博士生導師,中北歐研究室副主任。先后就讀于南京大學、北京外國語大學、北京大學,曾在倫敦大學亞非學院、法國高等社會科學研究院、柏林自由大學等學術(shù)機構(gòu)做研究。曾任職于教育部國際合作司、國家留學基金委。兼任中國歌德學會會長、北京大學德國研究中心特聘研究員等。學術(shù)興趣現(xiàn)集中于德國古典文學、知識史與僑易學等。專著有《變創(chuàng)與漸常——僑易學的觀念》《德語文學研究與現(xiàn)代中國》《異文化博弈》《另一種西學》《主體的遷變》《德國學理論初探》《歌德學術(shù)史研究》《史詩氣象與自由彷徨》等;譯著有《教育與未來》《法意哲學家圓桌》等;論文集有《文學·比較·僑易》;學術(shù)隨筆集有《大學的精神尺度》等。
學術(shù)空間與知識史
近代“百科全書”譯名的形成、變異與文化理解【鄒振環(huán)】
思想學術(shù)不可分離之初見
——兼議“思想淡出,學問凸顯”【趙章靖】
舊文學改良與新國語建構(gòu)【沈國威】
學術(shù)制度、團體與“保守”學風的興起
——以南高國文史地部的發(fā)展為例【區(qū)志堅】
資本、制度與文化
“這簡直就是一份外交贗品”:蒲安臣使團國書的英譯【王宏志】
從漢納根書信看晚清社會和軍事改革【麥勁生】
再銘寫本真性,或全球圖像生產(chǎn)場域中的資本與權(quán)力【周云龍】
旅日華商與清末新式媒體
——以王仁乾、孫淦與《時務(wù)日報》為中心【林盼】
器物、意象與觀念
歌德的“中國之旅”與“世界文學”之創(chuàng)生【譚淵】
湯用彤留美經(jīng)歷考及其青年時期思想源流初探【林偉】
集世界之知識造極新之國家
——僑易學視閾中馬君武的進化論世界觀與辦學理念【全守杰】
理論與方法
語言不可通約性之謬:探尋跨文化與元語言學認知方式
【何重誼(Jean-Yves Heurtebise)喬修峰譯】
現(xiàn)代中國思想范式的建立:僑易學初探【吳劍文】
“理論旅行”抑或“觀念僑易”
——以薩義德與盧卡奇為中心的討論【葉雋】
書評互照
《抉擇:波蘭,1939~1945》(伊愛蓮)【楊夢評】
《奧斯維辛的余存》(阿甘本)【趙倞評】
《虛構(gòu)的猶太民族》(施羅默·桑德)【傅聰評】
《宅茲中國:重建有關(guān)“中國”的歷史論述》(葛兆光)【王雨評】
《泰坦尼克號上的“中國佬”:種族主義想象力》(程巍)【孫健敏評】
《社會的經(jīng)濟》(盧曼)【徐暢評】
《繼承人》與《再生產(chǎn)》(布爾迪厄)【劉暉評】
《僑易》第一輯編后記