文字是線條和平面的,但文學(xué)不是,
文學(xué)是多維的,多面的,立體的;
文學(xué)研究和文學(xué)評(píng)論面向的,
是作為藝術(shù)綜合體、共同體的文學(xué),
也應(yīng)該是多元的,豐富的,互相交叉而又構(gòu)成統(tǒng)一整體的。
《作為藝術(shù)共同體的文學(xué)》便是中國(guó)作家協(xié)會(huì)魯迅文學(xué)院青年教師趙飛對(duì)這一文學(xué)觀念所做的探索。猶如多個(gè)獨(dú)立的樂(lè)章構(gòu)成了組曲,多幅獨(dú)立的繪畫構(gòu)成了組畫,這部文集由多篇不同類型和角度的文章,構(gòu)建了“作為藝術(shù)共同體的文學(xué)”的兩重意義:一是指文學(xué)與其他藝術(shù)形式是相互聯(lián)系、相互交叉的,它們共同構(gòu)成了一個(gè)藝術(shù)共同體;另一重則是指藝術(shù)是可以相通的,文學(xué)本身就是一個(gè)可以融入不同藝術(shù)的共同體——高級(jí)的文學(xué)創(chuàng)作與文學(xué)接受,可以經(jīng)由語(yǔ)言和文字,打通音樂(lè)、美術(shù)、影視、戲劇等不同形式的藝術(shù)之美,甚至人文學(xué)科以外的社會(huì)科學(xué)、自然科學(xué)之美,產(chǎn)生語(yǔ)言和文字以外的多重審美體驗(yàn)。
從這部書中,我們可以看見(jiàn)一個(gè)當(dāng)代青年文學(xué)研究者思維的開(kāi)闊與活躍,看見(jiàn)其中跳動(dòng)著的哲思的光華。也許通過(guò)這樣的探索與嘗試,能為當(dāng)下的文學(xué)研究和批評(píng)提供一點(diǎn)新的思路,打開(kāi)一個(gè)新的視角。
文學(xué)與影像的陰謀人生
——《色·戒》背后的多重人性
一
李安的電影《色·戒》,是根據(jù)張愛(ài)玲完成于1950年的同名小說(shuō)改編的。這部讓李安再次榮膺威尼斯國(guó)際電影節(jié)金獅獎(jiǎng)的作品,像一顆來(lái)勢(shì)洶洶的火球,突如其來(lái)地從天而落,效果是,人人都在談?wù)摗渡,戒》,涼涼的小說(shuō)也被磨蹭得熱了。張愛(ài)玲的《色,戒》本是一篇少有人知的短篇小說(shuō),如果不知史實(shí)背景,隱晦粗描的筆法很難引起一般讀者的興趣。小說(shuō)本身顛覆傳統(tǒng)的敘述立場(chǎng),加上電影大膽暴露的情色戲份,引來(lái)了眾多評(píng)說(shuō)爭(zhēng)議。而一篇短短萬(wàn)字的小說(shuō)卻寫了30年,取材于汪偽時(shí)期轟動(dòng)一時(shí)的鄭蘋如案,再加上張愛(ài)玲與漢奸文人胡蘭成之間傳奇的愛(ài)情與婚姻,所有這一切,都讓《色·戒》成為了一個(gè)眾說(shuō)紛紜的文化事件。
張愛(ài)玲曾經(jīng)說(shuō),不是藝術(shù)模仿人生,而是人生模仿藝術(shù)。那么,在《色·戒》電影、小說(shuō)以及歷史原型的重重屏障背后,究竟隱藏了多少文學(xué)與影像建構(gòu)起來(lái)的多重人性和人生呢?
二、色易守,情難防——電影背后的人性
人的心里都有很多妖,那些就像符一樣,貼在我們心里,但有時(shí)候還是鎮(zhèn)不住。
——李安
《色·戒》里有好幾層的人生和故事交叉重疊了:20歲的李安和20歲的王佳芝、鄺裕民,過(guò)去的年輕演員李安和現(xiàn)在的年輕演員湯唯。從前和此刻,戲里和戲外,劇本和人生,層層交織。
“話劇團(tuán)的部分在港大陸佑堂拍,你知道陸佑是什么人嗎?”
他搖頭。
“你記得民國(guó)五十三年,有架飛機(jī)因?yàn)榻贆C(jī)在臺(tái)中附近掉下來(lái),死了五六十個(gè)人,很多電影圈的重要人物,里面有個(gè)人叫陸運(yùn)濤?”
“當(dāng)然知道,”李安說(shuō),“他是電懋電影的創(chuàng)立人,《星星月亮太陽(yáng)》就是他的。他那時(shí)先來(lái)花蓮,還有雷震跟趙雷,我那時(shí)九歲,還跟他們一起照相,印象很深刻!
“陸佑,就是陸運(yùn)濤的父親!雹
歷史的許多蛛絲馬跡,看似互不相關(guān),卻會(huì)在你毫無(wú)準(zhǔn)備的時(shí)候驀然浮現(xiàn),仿佛它找到了你。張愛(ài)玲在1939年拎著一只大皮箱來(lái)到港大校園,許地山是她的系主任。戰(zhàn)火開(kāi)打時(shí),她在陸佑堂的臨時(shí)醫(yī)院里做學(xué)生看護(hù),外表清純的女學(xué)生心里深藏著一個(gè)人性X光照相機(jī),咔嚓咔嚓拍下人世的荒蕪。二十幾歲的港大女生張愛(ài)玲,是否料到70年后在陸佑堂,有個(gè)李安試圖把她褪色的膠卷還原?
30年心血凝成的故事,發(fā)表后還專門寫了《羊毛出在羊身上》為之辯解,起初卻并不顯眼,過(guò)了幾年,才慢慢有導(dǎo)演看中。第一個(gè)看中的是楊德昌,楊德昌從故事里看出的是“忠誠(chéng)”和“背叛”,他把小說(shuō)給他的感覺(jué)形容為:“似包涵在溫柔中興奮狀態(tài)那樣的張力。”他給電影想好的名字是“暗殺”,想過(guò)讓蔡琴出演,后來(lái)又想用林青霞,找了香港地區(qū)影評(píng)人舒琪來(lái)做劇本,還希望張國(guó)榮能出演汪精衛(wèi)。讓楊德昌棘手的是易先生,他覺(jué)得小說(shuō)里給這個(gè)人提供的線索太弱。結(jié)果劇本進(jìn)展不順利,他先拍了《牯嶺街少年殺人事件》。再過(guò)幾年,回頭又想起這個(gè)故事的時(shí)候,他和蔡琴已經(jīng)黯然分手,張愛(ài)玲也已經(jīng)病逝美國(guó)。
接下來(lái)是女導(dǎo)演胡安,胡安從小說(shuō)里看出來(lái)的是“冷艷”和“蒼涼”。在她的設(shè)想里,易先生是姜文,王佳芝是章子怡,后來(lái)確定的人選是舒淇。劇本寫好后,卻傳來(lái)小說(shuō)改編權(quán)已經(jīng)被別人買下的消息。
就這樣一直等到了李安出現(xiàn)。
和其他人不同,李安讀這個(gè)故事,不覺(jué)殘酷,卻讀出了一種溫暖。他把《色,戒》看作是張愛(ài)玲的愛(ài)情自傳:“我覺(jué)得好像是她的自傳,就是她對(duì)愛(ài)情的牽情之作,這是很明顯的。”他覺(jué)得:“這個(gè)故事并不冷酷,反而有一種溫暖很打動(dòng)我!雹
這種溫暖,就是愛(ài)情。王佳芝去色誘一個(gè)手握生殺重權(quán)的大漢奸,卻因?yàn)橘I鉆戒時(shí),對(duì)方一閃而過(guò)的溫柔憐惜的神情而被感動(dòng),覺(jué)得“這人是愛(ài)我的”,從而放了他,毀滅了自己。
電影上映后,最大的爭(zhēng)議莫過(guò)于三場(chǎng)床戲的拍攝。一個(gè)本應(yīng)誘殺漢奸頭子的女間諜,幾經(jīng)床笫之歡以后,卻在最后關(guān)頭為情所動(dòng),因?yàn)橐粋(gè)剎那間的念頭,放走了自己的敵人,出賣了自己的同志。這讓我們很難
理解。
趙飛,畢業(yè)于北京師范大學(xué)、南京大學(xué)文學(xué)院,中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)碩士,曾為中國(guó)作家協(xié)會(huì)魯迅文學(xué)院青年教師,在《美文》《文藝報(bào)》等發(fā)表有文章;2018年,赴教育部國(guó)際司任職。
自?序 1
文學(xué)的“分身”與多元傳播
文學(xué)與影像的陰謀人生 3
飲食亦是人心,男女即是人性 17
其實(shí)也是詩(shī):話劇《日出》的新解讀 24
1978—1989年間的《收獲》雜志與“新時(shí)期”的小說(shuō)創(chuàng)作 30
附:1979—1989年間《收獲》上發(fā)表的小說(shuō)名錄 50
民間文學(xué)的當(dāng)代傳承與傳播 65
文學(xué)的“真身”與多維接受
此情可待成追憶,只是當(dāng)時(shí)已惘然 83
張愛(ài)玲研究綜述 91
《小團(tuán)圓》與張愛(ài)玲晚期風(fēng)格的轉(zhuǎn)變 109
“誤讀”與張愛(ài)玲的文學(xué)接受 121
“多面”文學(xué):構(gòu)建藝術(shù)共同體
“筆桿子”,“槍桿子” 179
沒(méi)有愛(ài)情的愛(ài)情牧歌 193
八分之一的火候 208
淺談中日現(xiàn)代文學(xué)中政治意識(shí)的差異 214
境遇性與歷史性:詹姆遜的馬克思主義
辯證批評(píng)與中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué) 222
現(xiàn)實(shí)世界的邊緣,心靈世界的中心:
評(píng)李達(dá)偉《世界的世界》 228
從塵土里開(kāi)出花 233
散文的多重張力與辯證 238
星星點(diǎn)燈 243