本書以東亞地區(qū)的主權(quán)觀念為研究對象,將主權(quán)觀念在東亞的生成過程放置東西文明相遇、磨合、互構(gòu)的大背景中進行考察,比較分析了東亞地區(qū)主權(quán)觀念的古代淵源、近代衍生和現(xiàn)代特征。書中認為東亞政治話語中的“主權(quán)”與歐洲政治話語中的“主權(quán)”在內(nèi)涵上是有區(qū)別的,并嘗試解答:這些區(qū)別主要體現(xiàn)在哪些方面?是如何形成的?對當前東亞地區(qū)秩序有何種寓意?未來會朝何種方向發(fā)展?東亞知識精英該如何重構(gòu)有關(guān)“主權(quán)”的價值敘述?
林永亮,男,博士,中央對外聯(lián)絡(luò)部當代世界研究中心助理研究員。2005年畢業(yè)于山東師范大學人口·資源與環(huán)境學院,獲理學學士學位。2008年畢業(yè)于山東師范大學政治法律學院,獲法學碩士學位。2012年畢業(yè)于山東大學政治學與公共管理學院,獲法學博士學位。研究領(lǐng)域主要包括東亞地區(qū)國際關(guān)系、中國外交、全球治理、國際關(guān)系理論等。在《世界經(jīng)濟與政治》等期刊發(fā)表學術(shù)論文多篇。曾獲教育部“博士研究生學術(shù)新人獎”等學術(shù)榮譽。
導 論/1
**節(jié) 問題的提出:為什么研究東亞主權(quán)觀念/1
一 地區(qū)政治研究的必要性與現(xiàn)有理論工具的局限性/2
二 東亞“地區(qū)性”特征與社會性因素研究的必要性/5
三 為什么選擇“主權(quán)觀念/規(guī)范”/7
第二節(jié) 既有研究的成就與不足/8
一 國際關(guān)系學科中觀念/規(guī)范的研究現(xiàn)狀/9
二 東亞社會性因素及其秩序意涵的相關(guān)研究現(xiàn)狀/29
三 既有研究的重大缺憾/34
第三節(jié) 本書的結(jié)構(gòu)和章節(jié)安排/38
**章 價值體系競爭與戰(zhàn)略環(huán)境塑造:觀念變遷的理論框架/40
**節(jié) 世界觀與人類的理性:基礎(chǔ)層面的問題/41
一 世界觀/41
二 人類的理性/48
三 本書的研究假定/53
第二節(jié) 觀念/規(guī)范變遷的機理:應(yīng)用層面的問題一/55
一 觀念體系的外部變革動力/56
二 觀念體系的內(nèi)在變遷機制/58
第三節(jié) 觀念/規(guī)范的秩序意涵:應(yīng)用層面的問題二/62
一 觀念與外交政策的一般理論/62
二 觀念/規(guī)范塑造秩序的一般機理/68
本章小結(jié)/72
第二章 初始狀態(tài):東亞傳統(tǒng)價值體系/74
**節(jié) 中國傳統(tǒng)價值體系與周邊秩序原理/76
一 中國傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)的核心特征/76
二 中國傳統(tǒng)周邊秩序的演變歷程:亦真亦假的華夷秩序/79
三 傳統(tǒng)周邊秩序的運行機理/83
四 界定中國傳統(tǒng)價值體系的核心特征/90
第二節(jié) 日本傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)與價值體系/91
一 日本文化發(fā)展歷程/92
二 家元:日本社會結(jié)構(gòu)的核心要素/98
三 界定日本傳統(tǒng)價值體系的核心特征/101
第三節(jié) 東南亞文化的發(fā)展歷程與價值體系的總體特征/109
一 古代早期的東南亞文化/111
二 東南亞古代文化的成型/113
三 界定東南亞傳統(tǒng)文化價值體系的總體特征/115
本章小結(jié)/117
第三章 競爭變量:主權(quán)觀念與西方現(xiàn)代價值體系/119
**節(jié) 主權(quán)學說的三種邏輯和兩個向度/119
一 三種邏輯的起源/121
二 “神”的邏輯/123
三 “人”的邏輯/127
四 “國家”的邏輯/133
五 主權(quán)學說的對外向度及主權(quán)概念的內(nèi)在價值張力/139
第二節(jié) 歐洲現(xiàn)代價值體系的生成與核心價值特征/142
一 歐洲現(xiàn)代價值體系的古代淵源/142
二 歐洲現(xiàn)代價值體系的核心特征/146
第三節(jié) 主權(quán)觀念在東亞的生成邏輯之一:東西價值體系競爭/163
一 東西價值體系競爭的內(nèi)在機理/164
二 價值體系競爭與主權(quán)觀念在東亞的生成/167
本章小結(jié)/168
第四章 過程變量:近現(xiàn)代東亞權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷及其對主權(quán)觀念的塑造/170
**節(jié) 中國的歷史經(jīng)歷與權(quán)力地位變遷/172
一 西方殖民者早期的貿(mào)易要求與清政府的閉關(guān)政策/172
二 戰(zhàn)場上的接連失利與國際地位的持續(xù)下降/173
三 從民國政府到新中國成立前的救亡圖存歷程/175
第二節(jié) 日本的歷史經(jīng)歷與權(quán)力地位變遷/176
一 開國與修約以爭取平等國際地位/177
二 甲午、日俄戰(zhàn)爭與日本國際地位的上升/178
三 軍國主義的膨脹與對外侵略擴張/181
第三節(jié) 殖民與反殖民進程中東南亞權(quán)力地位的變遷/184
一 西方列強的貿(mào)易競爭與殖民地爭奪/185
二 東南亞人民反抗殖民侵略的斗爭/192
第四節(jié) 東亞主權(quán)觀念的生成邏輯之二:權(quán)力變遷與戰(zhàn)略訴求/197
本章小結(jié)/200
第五章 主權(quán)觀念在東亞的生成路徑:案例分析/202
**節(jié) 日本民族國家形成過程中主權(quán)內(nèi)外向度的不同命運/203
一 從尊王攘夷敬幕到尊王開國倒幕/204
二 從自由民權(quán)運動到天皇統(tǒng)一制——整體主義的完勝/208
三 修約外交——不完滿的主權(quán)觀念/215
四 日本近代國家意識形成的機理分析/222
第二節(jié) 清末民初中國主權(quán)觀念形成過程中內(nèi)外向度的不同命運/223
一 從“家—國—天下”到“萬邦林立”——對主權(quán)概念的接受/224
二 從整體到個體再到階級性——公民意識的成長/234
三 主權(quán)內(nèi)外向度在中國不同命運的機理分析/243
本章小結(jié)/246
第六章 東亞主權(quán)觀念的地區(qū)秩序意涵:基于東盟規(guī)范的分析/248
**節(jié) 主權(quán)觀念對地區(qū)合作與一體化進程的一般作用機理/249
一 主權(quán)觀念影響地區(qū)合作的一般機理/249
二 規(guī)范、地區(qū)穩(wěn)定與地區(qū)一體化間的互動關(guān)系/252
第二節(jié) 主權(quán)觀念在地區(qū)合作和一體化進程中的辯證作用/257
一 在中國—東盟合作中發(fā)揮積極作用/258
二 在深化合作與處理糾紛問題上顯現(xiàn)消極影響/261
三 以主權(quán)原則為核心的東盟規(guī)范面臨諸多困境/263
第三節(jié) 東盟規(guī)范所遇困境的機理分析/266
一 次地區(qū)層次的互動與東盟規(guī)范的困境/267
二 地區(qū)層次的互動與東盟規(guī)范的困境/272
本章小結(jié)/278
結(jié) 論/280
參考文獻/289