定 價(jià):20 元
叢書名:四川大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)著作出版基金叢書
- 作者:莫曉宇 著
- 出版時(shí)間:2010/4/1
- ISBN:9787561448137
- 出 版 社:四川大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D924.04
- 頁(yè)碼:282
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:32開
四川大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱川大)是中國(guó)近代創(chuàng)辦的最早一批高等教育機(jī)構(gòu)之一。近十余年來,又經(jīng)兩次“強(qiáng)強(qiáng)合并”,成為學(xué)科覆蓋面較廣、綜合實(shí)力較強(qiáng)的綜合性大學(xué)。一百多年來,川大的人文社會(huì)科學(xué)在學(xué)校日益壯大的過程中,從國(guó)學(xué)研究起步,接受現(xiàn)代科學(xué)的洗禮,不同的學(xué)術(shù)流派融合互動(dòng),共同成長(zhǎng),形成了今日既立足于中國(guó)傳統(tǒng),又積極面向世界的學(xué)術(shù)特征。
四川大學(xué)(以下簡(jiǎn)稱川大)是中國(guó)近代創(chuàng)辦的最早一批高等教育機(jī)構(gòu)之一。近十余年來,又經(jīng)兩次“強(qiáng)強(qiáng)合并”,成為學(xué)科覆蓋面較廣、綜合實(shí)力較強(qiáng)的綜合性大學(xué)。一百多年來,川大的人文社會(huì)科學(xué)在學(xué)校日益壯大的過程中,從國(guó)學(xué)研究起步,接受現(xiàn)代科學(xué)的洗禮,不同的學(xué)術(shù)流派融合互動(dòng),共同成長(zhǎng),形成了今日既立足于中國(guó)傳統(tǒng),又積極面向世界的學(xué)術(shù)特征。
作為近代教育機(jī)構(gòu),四川大學(xué)的歷史要從1896年設(shè)立的四川中西學(xué)堂算起。但具體到人文社會(huì)科學(xué)研究,則可以追溯到清同治十三年(1874年)由張之洞等人創(chuàng)辦的四川尊經(jīng)書院。在短短二十幾年的辦學(xué)歷史中,書院先后培養(yǎng)出經(jīng)學(xué)家廖平、思想家吳虞等一大批在近代中國(guó)學(xué)術(shù)思想史上影響巨大的學(xué)者,也因此使四川成為國(guó)內(nèi)研究經(jīng)、史、文等中國(guó)傳統(tǒng)之學(xué)的重鎮(zhèn)。此后,在20世紀(jì)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里,以國(guó)學(xué)為主要研究對(duì)象的近代“蜀學(xué)”成為川大人文社會(huì)科學(xué)研究的主流,擁有張森楷、龔道耕、林思進(jìn)、向楚、向宗魯、龐俊、蒙文通、劉咸忻、李植、李培甫、伍非百等一大批國(guó)內(nèi)知名學(xué)者。
近代蜀學(xué)在研究?jī)?nèi)容上以傳統(tǒng)學(xué)術(shù)為主,在觀念與方法上則立意求新。廖平經(jīng)學(xué)思想曾經(jīng)作為19世紀(jì)晚期變法維新的基本理論依據(jù)之一,知識(shí)背景上也不乏西學(xué)色彩。
莫曉宇,男,1975年生于四川新都。1994年至2001年期間在四川大學(xué)法學(xué)院就讀。分別獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位、刑法學(xué)碩士學(xué)位,2001年7月留校任教至今。2003年至2006年期間在中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心就讀博士,獲法學(xué)博士學(xué)位,F(xiàn)為四川大學(xué)法學(xué)院副教授,刑法學(xué)碩士研究生導(dǎo)師。主要研究方向:刑法學(xué)、刑事政策學(xué)。先后在《中外法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《法律科學(xué)》、《社會(huì)科學(xué)》、《中國(guó)刑事法雜志》等核心刊物上發(fā)表專業(yè)論文,并有數(shù)篇論文被《人大復(fù)印資料》全文轉(zhuǎn)載。獨(dú)立主持國(guó)家社科基金一項(xiàng),作為主研人員參與教育部重點(diǎn)課題一項(xiàng)、省級(jí)課題數(shù)項(xiàng)。曾于2007年赴美國(guó)馬薩諸塞州大學(xué)波士頓學(xué)院作交流訪問。
導(dǎo)論
一、研究的緣起
二、全文結(jié)構(gòu)
三、寫作方法
四、主要?jiǎng)?chuàng)新
第一章 刑事政策及其體系概述
一、刑事政策的概念分析
(一)“政策”概念解讀
(二)刑事政策的概念分析
(三)對(duì)我國(guó)刑事政策概念的辯正
二、刑事政策的體系考察
(一)有關(guān)刑事政策體系的諸觀點(diǎn)評(píng)析
(二)對(duì)中國(guó)刑事政策體系的新認(rèn)識(shí)
第二章 中國(guó)民間社會(huì)的基本范疇考察
一、民間社會(huì)的概念解讀
二、民間社會(huì)的基本特征分析
三、民間社會(huì)與相關(guān)概念的辨異
(一)民間社會(huì)與市民社會(huì)概念之分辨
(二)民間社會(huì)與鄉(xiāng)土社會(huì)概念之區(qū)別
(三)民間社會(huì)與其他近似概念之辨異
第三章 中國(guó)民間社會(huì)在刑事政策體系中的角色變遷
一、中國(guó)民間社會(huì)在刑事政策體系中的積極參與期——新中國(guó)成立后至“文革”之前
(一)新中國(guó)成立后至“文革”前中國(guó)民間社會(huì)在刑事政策體系中的角色表征
(二)本階段民間社會(huì)廣泛參與到刑事政策體系之中的原因分析
二、中國(guó)民間社會(huì)在刑事政策體系中的相對(duì)疏離期改革開放之后至2001年
(一)本階段民間社會(huì)在刑事政策體系中的角色反映
(二)本階段民間社會(huì)角色演變的成因分析
三、中國(guó)民間社會(huì)在刑事政策體系中的冉度喚起期2001年至今
(一)本階段民間社會(huì)重返反犯罪進(jìn)程的反映
(二)本階段民間社會(huì)重返反犯罪現(xiàn)象之成因
四、中國(guó)民間社會(huì)在刑事政策體系中的地位變遷之啟示
第四章 民間社會(huì)在刑事政策體系中的價(jià)值、功能分析
一、價(jià)值視角:民間社會(huì)存刑事政策體系中的合理性必要性分析
(一)民間社會(huì)的興起是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物
(二)民間社會(huì)的存在是現(xiàn)代民主發(fā)展的必然訴求
(三)民間社會(huì)的興起是政治國(guó)家的客觀現(xiàn)實(shí)需要
(四)民間社會(huì)的發(fā)展是社會(huì)主義民主的基本內(nèi)涵和唯物史觀的應(yīng)然趨向
(五)民間社會(huì)的勃興是對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)這一內(nèi)在要求的必然回應(yīng)
(六)民間社會(huì)的存在是對(duì)泛法治主義犯罪治理觀予以修正的邏輯結(jié)果
二、事實(shí)層面:民間社會(huì)在刑事政策體系中的功能探析
(一)民間社會(huì)的犯罪抗制機(jī)能是對(duì)國(guó)家治理犯罪不足的有效補(bǔ)強(qiáng)
(二)民間社會(huì)的犯罪抗制是對(duì)國(guó)家治理犯罪負(fù)影響的有效弱化
(三)民間社會(huì)的犯罪抗制機(jī)制在治理犯罪進(jìn)程中發(fā)揮了顯著的事實(shí)績(jī)效
第五章 民間社會(huì)的犯罪抑制機(jī)制
一、私人偵探與私人保鏢的刑事政策分析
(一)私人偵探與私人保鏢的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀
(二)私人偵探、私人保鏢的價(jià)值分析
(三)建立我國(guó)私人偵探、私人保鏢機(jī)制的初步構(gòu)想
二、治安承包的刑事政策分析
(一)治安承包的實(shí)踐樣態(tài)考察
(二)治安承包的產(chǎn)生背景考察
(三)治安承包的刑事政策價(jià)值分析
(四)治安承包機(jī)制的完善分析
三、民意的刑事政策分析
(一)刑事政策視角下民意的正向認(rèn)識(shí)
(二)刑事政策視角下民意的反向考察
(三)對(duì)刑事政策體系中民意的改良
第六章 民間社會(huì)的犯罪消解機(jī)制
一、民間社會(huì)的刑事和解機(jī)制
(一)刑事和解制度概述
(二)我國(guó)民間社會(huì)參與下的刑事和解機(jī)制分析
(三)民間社會(huì)參與下的我國(guó)刑事和解機(jī)制的構(gòu)建設(shè)想
二、民間社會(huì)視角下的社區(qū)矯正機(jī)制
(一)社區(qū)矯正制度概述
(二)以民間社會(huì)為視角對(duì)我國(guó)社區(qū)矯正制度的分析
(三)民間社會(huì)參與下的我國(guó)社區(qū)矯正制度的完善分析
第七章 中國(guó)民間社會(huì)在刑事政策體系中的角色轉(zhuǎn)型與治理分工
一、治理理論,民間社會(huì)在刑事政策體系中與官方(國(guó)家)的相互關(guān)系和治理分工的分析框架與理論背景
(一)治理理論評(píng)介
(二)治理理論與民間社會(huì)的理論和實(shí)踐的契合
(三)民間社會(huì)與官方(國(guó)家)在犯罪抗制進(jìn)程中的相互關(guān)系正是治理理論的實(shí)踐樣態(tài)反映
二、民間社會(huì)在刑事政策體系中的角色轉(zhuǎn)型:從參與配合型到協(xié)同支持型
(一)對(duì)參與配合型角色的理解
……
結(jié)語(yǔ)
主要參考文獻(xiàn)
后記