免费+国产+无码,欧美乱人伦人妻中文字幕

秦始皇是一位具有豐富面相的歷史人物，眾說(shuō)紛紜，他既是掃六合、設(shè)郡縣、定律法、大一統(tǒng)，威名震古今的千古一帝；也是焚書(shū)坑儒、苛政嚴(yán)刑、窮兵黷武、大興土木，受千夫所指的一代暴君。那么秦始皇究竟是一個(gè)怎樣的人？古往今來(lái)論者眾多，而不乏偏誣不實(shí)之辭。《秦始皇大傳》圍繞秦始皇繼承秦國(guó)王位、親理朝政、完成統(tǒng)一中國(guó)的偉業(yè)、締造大一統(tǒng)的封建帝國(guó)的艱辛奮斗歷程，描繪了戰(zhàn)國(guó)末期七國(guó)爭(zhēng)雄、秦國(guó)二世而亡的波瀾壯闊的歷史事實(shí)。

后記

誠(chéng)動(dòng)人，道路過(guò)者，莫不為之揮涕，十日而城為之崩。（《烈女傳》）后來(lái)進(jìn)而改為孟姜女哭倒了長(zhǎng)城，把杞梁的戰(zhàn)死篡改為范喜良為修長(zhǎng)城而死，借以使人相信秦始皇修長(zhǎng)城，實(shí)屬罪大惡極，殘暴不仁。用編造孟姜女哭長(zhǎng)城之類的虛假故事來(lái)詆毀秦始皇，這是不公平的。自己是學(xué)歷史的，有責(zé)任還歷史以本來(lái)面目。秦始皇的本來(lái)面目是怎樣的呢？我翻檢了大量的文獻(xiàn)記載、考古資料以及歷代學(xué)者的研究文章。自司馬遷在《史記》中作《秦始皇本紀(jì)》后，兩千多年來(lái)對(duì)秦始皇褒褒貶貶，莫衷一是。褒之者美譽(yù)其為千古一帝，認(rèn)為雖四三皇、六五帝，曾不足比隆也；貶之者斥責(zé)其為暴君、君中之賊。歷史的風(fēng)云變幻，各式人等都根據(jù)自己的理解、觀點(diǎn)、需要改鑄著秦始皇。可以說(shuō)，不少文人墨客給人們塑造了一個(gè)假秦始皇，有的虛有其表，而未窺其真諦；有的則是隨意毀譽(yù)，面目全非。而歷史需要真秦始皇，民眾需要真秦始皇，祖國(guó)的統(tǒng)一需要真秦始皇。讓史實(shí)來(lái)說(shuō)話，通過(guò)詳盡而細(xì)致的評(píng)述，為讀者奉獻(xiàn)一個(gè)真秦始皇這是筆者寫(xiě)作本書(shū)的初衷和緣由。

1974年在上海市文化干校改造時(shí)，我有機(jī)會(huì)作了題為關(guān)于秦始皇的評(píng)價(jià)問(wèn)題的報(bào)告，報(bào)告之后，著名演員趙丹到了我的宿舍對(duì)我說(shuō)：秦始皇是統(tǒng)一中國(guó)第一人，你把他寫(xiě)出來(lái)，我來(lái)拍電影。趙丹當(dāng)時(shí)還沒(méi)有完全解放，他的一番表示給我極大的鼓勵(lì)。我本來(lái)就肩負(fù)著父兄這樣的期待，學(xué)術(shù)、藝術(shù)界長(zhǎng)輩的關(guān)心更加推動(dòng)我深化這一課題的研究。我下定決心要把秦始皇生平寫(xiě)出來(lái)。在寫(xiě)作過(guò)程中，自己定下這樣一些宗旨：一是全面。不只寫(xiě)秦始皇四十歲以后的事跡，而縱述他輝煌的一生。二是公正。力求秉筆直書(shū)，如外國(guó)一些史學(xué)家說(shuō)的，還歷史本來(lái)面貌。三是綜各家之說(shuō)。把歷代對(duì)始皇的重要評(píng)述羅列出來(lái)，略加評(píng)論，可以給讀者更多想象的余地。四是雅俗共賞，既有學(xué)術(shù)性的探討，又對(duì)一些古文字進(jìn)行語(yǔ)體化的翻譯。至于是否真的做到了這些，那是該由讀者來(lái)作出判決了。

不過(guò)，筆者還是作了極大的努力的。有的論著說(shuō)，秦王朝是一個(gè)沒(méi)有理論的時(shí)代，秦始皇是一個(gè)沒(méi)有思想體系的隨心所欲的政治家。筆者認(rèn)為此說(shuō)與歷史事實(shí)不相符合。歷史上的秦始皇對(duì)理論是很重視的，他有自己的一套思想體系。先秦諸子百家的思想對(duì)秦始皇有著極大的影響。當(dāng)秦始皇讀了韓非的著作《孤憤》、《五蠹》之后，大為贊嘆說(shuō)：嗟乎，寡人得見(jiàn)此人，與之游，死不恨矣！而李斯在秦始皇身邊多年為相，君臣之間心心相印。韓、李的思想左右著秦始皇和秦朝的政治，跟蹤韓、李思想發(fā)展的足跡尋到了荀子。韓非、李斯皆

受學(xué)于荀子，是荀子的高足弟子。我在訪問(wèn)顧頡剛先生，談及荀子的評(píng)價(jià)問(wèn)題時(shí)，他說(shuō)：秦始皇統(tǒng)一天下的理論多半來(lái)自荀子，荀子是位很值得重視和研究的思想家。此后，為了弄清秦始皇思想發(fā)展的脈絡(luò)，我又花了數(shù)年時(shí)間專攻荀學(xué)，并撰寫(xiě)了三十萬(wàn)言的《荀學(xué)論稿》。這為《秦始皇大傳》的寫(xiě)作，積累了思想纖維和有關(guān)素材。

書(shū)稿雖然寫(xiě)成了，但仍然感到不滿足，實(shí)因水平所限，又是時(shí)寫(xiě)時(shí)輟，也許，這是對(duì)我兒時(shí)所提出秦始皇是好人還是壞人的長(zhǎng)篇回答。錯(cuò)誤和不足之處在所難免，敬請(qǐng)讀者批評(píng)指正。這本書(shū)的順利出版，首先感謝上海三聯(lián)書(shū)店同志的幫助和鼓勵(lì)。出版之際，正逢秦始皇統(tǒng)一中國(guó)二千二百一十周年，周谷城教授以此作題為本書(shū)添墨，著名畫(huà)家劉旦宅先生在繁忙中為本書(shū)專繪秦始皇畫(huà)像，徐英鐸先生為本書(shū)提供了珍貴的文物照片。值此機(jī)會(huì)，一并表示衷心的謝意。

郭志坤

一九八九年元旦

再版說(shuō)明

拙作《秦始皇大傳》自1989年出版至今已有20余年，發(fā)行量也有近十萬(wàn)冊(cè)，曾有幾家出版社要我將其修訂出版，實(shí)因家事公事繁雜，靜不下心，一直擱著。退休后，成了自由人，得以對(duì)《秦始皇大傳》作些修訂，一是增補(bǔ)某些遺漏，二是增加某些插圖。順此再版之

機(jī)，特別要感謝同《秦始皇大傳》有關(guān)的先生。

友人有言：《秦始皇大傳》有《張居正大傳》的影子。是的。應(yīng)該說(shuō)大傳題就是《張居正大傳》的作者朱東潤(rùn)先生提出的。在文匯報(bào)理論學(xué)術(shù)部當(dāng)記者編輯時(shí)，接受采訪《二十四史》標(biāo)點(diǎn)工作的任務(wù)，我首先去采訪朱東潤(rùn)先生。朱先生已是七十有五的老人，他參加《二十四史》中《舊唐書(shū)》、《舊五代史》校點(diǎn)工作。當(dāng)朱先生知道我也畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)，是他的學(xué)生，他對(duì)我說(shuō)了一席貼心貼肺的話：記者雖有無(wú)冕之王之稱譽(yù)，但滿足于寫(xiě)豆腐塊文章。我二十來(lái)歲也當(dāng)過(guò)記者，就被人看不起過(guò)，說(shuō)我只能寫(xiě)豆腐塊文章，沒(méi)有本事。

此話給我極大刺激，于是，我下苦心，對(duì)明代最偉大的政治家，也是中國(guó)歷史上優(yōu)秀的內(nèi)閣首輔之一張居正作了一番考察后，寫(xiě)了長(zhǎng)篇的《張居正大傳》，自后，人家不會(huì)看不起我了。恕我直言，這一點(diǎn)，你應(yīng)該向我學(xué)習(xí)，也可寫(xiě)個(gè)大傳之類的長(zhǎng)篇。這是朱先生的治學(xué)之道，也是他的經(jīng)驗(yàn)之談。當(dāng)時(shí)朱先生還將他僅存的大著《張居正大傳》借我閱讀，由此萌發(fā)了寫(xiě)大傳的打算。對(duì)恩師的教誨，深表感激和懷念！

著名畫(huà)家劉旦宅先生比我大十余歲，在文匯報(bào)社共事過(guò)，我喜愛(ài)文史，他擅長(zhǎng)中國(guó)古典著作人物畫(huà)。1985年后，他任上海師范大學(xué)教授，對(duì)帝王形象畫(huà)我們?cè)啻翁接戇^(guò)。教務(wù)繁忙的劉先生為拙作《秦始皇大傳》專繪秦始皇畫(huà)像。在他筆下，秦始皇形象豐滿，高大魁偉，神采奕奕，很有帝王氣概。這幅畫(huà)確實(shí)是做到了形似和神似較為完美的統(tǒng)一，也被學(xué)界譽(yù)為史學(xué)家與藝術(shù)家和諧合作的作品。不少歷史教材的秦始皇畫(huà)像還采用了劉先生畫(huà)的照片，也帶出了《秦始皇大傳》的影響。當(dāng)拙著《隋煬帝大傳》將要付梓時(shí)，劉旦宅先生又為我專繪隋煬帝畫(huà)像（已作《隋煬帝大傳》封面刊發(fā)），他知道我對(duì)先秦諸子作過(guò)一番考察，又提供了某些插圖，如《赤子》、《相思》等。正當(dāng)我們構(gòu)想編纂《中國(guó)帝王畫(huà)典》之時(shí)，他離我們而去，真是讓人扼腕的斷臂之痛，在此，深表痛惜！

著名先秦史專家李學(xué)勤先生，一直鼓勵(lì)我將秦始皇的研究以及先秦諸子的研究進(jìn)行下去。當(dāng)我撰寫(xiě)《中國(guó)宣傳史》（先秦卷）、《秦始皇大傳》、《荀學(xué)論稿》、《秦陵地宮猜想》時(shí)，他都給我電話或?qū)懶庞枰詿崆楣膭?lì)，并提供不少資料。每次去京或他來(lái)滬，我都要去拜訪向他請(qǐng)教，同他商討許許多多的學(xué)術(shù)問(wèn)題。秦始皇也是重要的話題。

他認(rèn)為，多學(xué)科交叉研究有利于歷史人物的研究，秦始皇地宮的神秘面紗將會(huì)慢慢揭去，秦始皇的真實(shí)面目也將會(huì)漸漸呈現(xiàn)。我將不計(jì)其數(shù)的訪談匯總整理，以對(duì)話形式，題以《中國(guó)古史尋證》書(shū)名出版（上�？萍冀逃霭嫔� 2002年5月版）。李先生有不少有關(guān)秦始皇的評(píng)說(shuō)意見(jiàn)，也在這次修訂中補(bǔ)充進(jìn)去。在此深表致謝！

秦始皇兵馬俑博物館的各位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)《秦始皇大傳》給以極高的評(píng)價(jià)，曾作為館內(nèi)培訓(xùn)教材使用。在構(gòu)思《秦陵地宮猜想》過(guò)程中，我不時(shí)通過(guò)書(shū)面、電子郵件及當(dāng)面請(qǐng)教了數(shù)十位考古學(xué)家，先后拜訪或拜讀的專家學(xué)者有劉士毅、譚克龍、萬(wàn)余慶、段清波、王學(xué)理、趙化成、徐衛(wèi)民、孫偉剛等，他們的指點(diǎn)及其著述使我受益很大。在秦俑博物館采訪時(shí)，館長(zhǎng)袁仲一、吳永琪、副館長(zhǎng)田靜、研究室主任張仲禮、副主任盧建華等給我提供了大量的研究著述和圖片，讓我得以仔細(xì)審視秦陵主人遺下的足跡�！肚亓甑貙m猜想》出版后， 2007年 9月 13日，秦俑博物館舉行了秦陵研究成果介紹暨《秦陵地宮猜想》新書(shū)發(fā)布會(huì)。該書(shū)被袁仲一等有關(guān)專家譽(yù)為代表了秦陵地宮研究猜想的最高水平的雅俗共賞的集成之作和應(yīng)時(shí)之作。高度的評(píng)說(shuō)給我極大鼓勵(lì)，也讓我在極端困難情況下堅(jiān)持探索和寫(xiě)作。為此，修訂版加編了有關(guān)秦陵地宮猜想的五篇文章，以增讀者興趣。

說(shuō)實(shí)話，要感謝的老師、同學(xué)和親友很多。特別是上海圖書(shū)館、中華書(shū)局、上海人民出版社、上海古籍出版社以及本本等提供了不少珍貴圖片，在此一并致以衷心感謝。

郭志坤

2012年 6月 12日于龍巖申元書(shū)院

秦始皇大傳

536

你還可能感興趣

我要評(píng)論