在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，人人都必須懂得怎樣打民事官司。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由競(jìng)爭(zhēng)為社會(huì)發(fā)展帶來(lái)強(qiáng)大的動(dòng)力，為每個(gè)人創(chuàng)造財(cái)富提供了廣闊的空間。但是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和自由競(jìng)爭(zhēng)必須置于強(qiáng)有力的法律規(guī)范之下才能有秩序地運(yùn)作。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由自然人和法人作為單一的權(quán)利主體構(gòu)成的緊密并相互碰撞的權(quán)利關(guān)系。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使這種權(quán)利關(guān)系越來(lái)越緊密，權(quán)利碰撞日益激烈。每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)明白作為權(quán)利主體自己所擁有的權(quán)利內(nèi)容，以及如何擺正權(quán)利關(guān)系和怎樣維護(hù)自己的權(quán)利。

　　中國(guó)兩千余年的封建社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，私權(quán)不被重視，權(quán)利關(guān)系和權(quán)利內(nèi)容都比較簡(jiǎn)單，有了爭(zhēng)議，被看作細(xì)事，官不為理，禮讓為先，勸和息事。中華人民共和國(guó)成立以后，在一大二公的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，私權(quán)仍然被看作低微之事。這就造成了中國(guó)人的私權(quán)觀念的薄弱。今天在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中，中國(guó)人感到手足無(wú)措是很自然的。一不知道自己有哪些權(quán)利;二不知道怎樣通過(guò)司法程序保護(hù)這些權(quán)利。

　　私權(quán)和私權(quán)保護(hù)是社會(huì)繁榮發(fā)達(dá)的表現(xiàn)。不受公權(quán)干擾的私權(quán)是對(duì)等的權(quán)利，也是普世的權(quán)利，你要求別人保護(hù)環(huán)境，你就會(huì)自覺(jué)地保護(hù)環(huán)境。你知道怎樣通過(guò)訴訟來(lái)保護(hù)權(quán)利，你就不會(huì)胡作非為。民事法則有四大原則：自愿、平等、誠(chéng)信、公正。私權(quán)和私權(quán)保護(hù)離不開(kāi)這四大原則，而這四大原則也只能在私權(quán)保護(hù)的過(guò)程中得到普及和加強(qiáng)。

　　隨著社會(huì)的發(fā)展，私權(quán)的內(nèi)容在不斷增多，侵權(quán)的頻率也在不斷增加。比如，有人可以利用現(xiàn)代化的媒體以感言、體驗(yàn)、聽(tīng)聞、編造等形式，侵害權(quán)利人的名譽(yù)權(quán)和法人的信譽(yù)權(quán)。為了維護(hù)私權(quán)，訴訟相應(yīng)地也就增多起來(lái)。怎樣打民事官司，成為人人必備的學(xué)問(wèn)。被侵權(quán)的無(wú)法恢復(fù)自己的權(quán)利時(shí)需要通過(guò)司法程序加以恢復(fù);有意無(wú)意地造成侵權(quán)的人，也應(yīng)當(dāng)懂得民事訴訟程序和權(quán)利，以便在被告席上心服口服地承擔(dān)責(zé)任、補(bǔ)償受害人的損失，并且不要忘記被告也有維護(hù)自己私權(quán)的權(quán)利。

　　《怎樣打民事官司》正是適應(yīng)這種新形勢(shì)的需要，用切合實(shí)際、貼近生活的方式通俗講解打民事官司的程序和操作要點(diǎn)，使每一個(gè)權(quán)利主體都能提高維護(hù)私權(quán)的能力，自覺(jué)地以積極的態(tài)度維護(hù)自己的權(quán)利。

　　法學(xué)教授　孔慶明

　　自　序

　　民眾的爭(zhēng)端，是社會(huì)發(fā)展中的固有現(xiàn)象。數(shù)千年來(lái)，無(wú)論是聚族而居還是封國(guó)自守，民眾間因?yàn)樯�產(chǎn)生活而產(chǎn)生的爭(zhēng)端層出不窮。對(duì)于爭(zhēng)端的解決，或以德高望重者調(diào)解解決，或以家規(guī)族約私下消化。國(guó)法也逐漸加以詳細(xì)規(guī)定，無(wú)論是實(shí)體規(guī)定還是程序規(guī)范都日漸具體詳盡。民眾也越來(lái)越難以全面了解并掌握這些民事法規(guī)的條文。

　　我國(guó)迄今沒(méi)有一部通行的民法典，只有一部《民法總則》和各民事單行法。具體的民法規(guī)范散見(jiàn)于各個(gè)單行法規(guī)之中，由《民法總則》和《合同法》《物權(quán)法》《婚姻法》《繼承法》《侵權(quán)責(zé)任法》等民事單行法構(gòu)成的現(xiàn)代民法體系，毫無(wú)疑問(wèn)在保障公民和企業(yè)的民事權(quán)利、規(guī)范市場(chǎng)交易秩序、維護(hù)社會(huì)公平正義和促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面發(fā)揮了極其重要的作用。但各單行法規(guī)制定的時(shí)間和背景千差萬(wàn)別，難免造成民法體系本身不協(xié)調(diào)，如同汗牛充棟洋洋大觀，要全面掌握殊為不易。百姓大多數(shù)時(shí)間忙于生計(jì)，一旦有糾紛產(chǎn)生，輕則耽誤生計(jì)，重則勞心勞力疲憊不堪。例如，在電影《我不是潘金蓮》中，主人公因?yàn)橐黄痣x婚訴訟而走上長(zhǎng)期的上訪之路，可見(jiàn)法律普及任重而道遠(yuǎn)!

　　近年來(lái)，我一直想寫一本讓老百姓能讀懂、能掌握、能實(shí)用的打官司的書，這本書不要區(qū)分程序和實(shí)體，不要過(guò)多的理論研究成果，要切實(shí)以現(xiàn)行的法律法規(guī)為基準(zhǔn)，切實(shí)可以給老百姓以明確而且具體的訴訟指導(dǎo)。這本書要用最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言、最直白的邏輯將怎樣打民事官司論述清楚，將散見(jiàn)于各個(gè)單行法規(guī)的條文有效地串聯(lián)起來(lái)，觀察其對(duì)某一具體的訴訟是如何產(chǎn)生作用的。自2016年夏，我便開(kāi)始著手進(jìn)行這項(xiàng)工作，一開(kāi)始我計(jì)劃的內(nèi)容要比現(xiàn)在多得多，邊寫邊刪，邊整理邊調(diào)整，真所謂事非經(jīng)過(guò)不知難!真正做起來(lái)才知道工作的難度之大超乎想象，我是一個(gè)偏執(zhí)的人，雖然學(xué)識(shí)淺陋，但前行之心彌堅(jiān)。

　　本書分為兩個(gè)部分，一是總論，偏重于從理論上介紹分析整個(gè)民事訴訟的流程及每個(gè)流程應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng);二是實(shí)務(wù)處理部分，選取常見(jiàn)的具體民事訴訟案例進(jìn)行簡(jiǎn)單剖析，從當(dāng)事人的不同角度點(diǎn)出應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng)�？傉摬糠謴脑V訟的啟動(dòng)到訴訟的整個(gè)過(guò)程，詳細(xì)介紹了面對(duì)糾紛，如何確定原告和被告，如何確定糾紛的解決機(jī)關(guān)以及訴訟過(guò)程中如何收集、固定證據(jù)，如何更有針對(duì)性地提出訴訟請(qǐng)求，如何撰寫訴訟材料等。需要指出的是，這一部分是屬于理論的概述，但并不是學(xué)術(shù)研究，而是依據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律條文進(jìn)行的歸納整理，完全具有實(shí)用性。實(shí)務(wù)處理部分則通過(guò)對(duì)合同糾紛、侵權(quán)糾紛、婚姻家庭糾紛等具體糾紛分類進(jìn)行歸納，除了進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹之外，分別選取了幾個(gè)真實(shí)案例，就案件如何處理，原被告如何準(zhǔn)備等內(nèi)容提出具體對(duì)策，以期能夠讓讀者有所借鑒。但應(yīng)當(dāng)指出的是，這些不是案例分析，不是對(duì)某一個(gè)具體案件的具體評(píng)判，因此，讀者在閱讀時(shí)不必從案例分析的角度理解，我們只是從怎樣打官司的角度來(lái)審視案例，從法院的審理過(guò)程來(lái)思考原被告訴訟過(guò)程中的行為得失。

　　本書的寫作過(guò)程可謂漫長(zhǎng)而艱辛，從中我獲益良多。從始至終，我一直想寫一本讓普通老百姓能夠看得懂的實(shí)用的書，也一直照此目標(biāo)努力，但終究學(xué)識(shí)水平有限，經(jīng)驗(yàn)不夠豐富，書中仍有很多不當(dāng)之處，尚祈讀者批評(píng)指正。

　　其間多次得到幾位師友的無(wú)私指導(dǎo)，尤其是我的恩師孔慶明先生以八十多歲的高齡在美國(guó)認(rèn)真提出修改意見(jiàn)，親自通過(guò)電子郵件指出許多不足之處。法制出版社的編輯程思女士多次對(duì)本書提出中肯的修改意見(jiàn)，并多鼓勵(lì)支持，在此一并表示感謝!