關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
如何研究中國(增訂本)
怎樣理解、研究中國才相對準(zhǔn)確?以西方的視角、立場、觀點套裁中國的現(xiàn)實顯然是得不出正確結(jié)論的,然而只看中國的成績而盲目樂觀與只看中國的問題而盲目悲觀也是不可取的。 曹錦清教授認(rèn)為,要把中國的現(xiàn)實問題放入歷史長河當(dāng)中人們才能得出較為客觀的解釋。我們所面臨的各種各樣的問題,比如貧富差距拉大、大城市病、新農(nóng)村建設(shè)、擴(kuò)大內(nèi)需與就業(yè)、轉(zhuǎn)型發(fā)展、人口流動與城市化等,與我們所取得的偉大成就都是在歷史中形成的,它們是一枚硬幣的兩個面。解決這些問題,需要利用傳統(tǒng)文化資源與治理經(jīng)驗,需要借鑒發(fā)達(dá)國家(比如美國)和發(fā)展中國家(比如印度)的理論與實踐,從中找到*適合中國國情的方法與路徑。 曹錦清教授一直致力于研究中國的三農(nóng)問題、城市問題、發(fā)展問題,本書為我們貢獻(xiàn)了他*的思考、智慧與建議。
◎本書以通俗的語言講解如何從歷史中理解中國,如何從現(xiàn)狀中研究中國…… ◎ 本書新增曹錦清教授11篇文章,展現(xiàn)曹錦清教授的*思考成果。 ◎ 本書重新調(diào)整了文章布局結(jié)構(gòu),分為如何理解傳統(tǒng)中國如何研究當(dāng)代中國如何研究中國的農(nóng)村與城市三個部分。 增訂本代前言中華民族與中國版圖 中國到底往哪里去,不僅中國人關(guān)注,而且全球人都在關(guān)注,因為中國的崛起將會改變中國國內(nèi)乃至全球的資源分配格局。近十年來,西方人試圖憑借西方的概念來理解中國,理解中國的市場經(jīng)濟(jì),理解中國的政治運(yùn)行,理解中國社會結(jié)構(gòu)的變化。但是這些研究和解釋大體出錯。西方人不斷提出一個問題,就是必須拋棄西方的概念才能理解中國,因為它的概念已經(jīng)喪失解釋能力,在被用來理解一個龐大民族的崛起時,已經(jīng)喪失了它的認(rèn)知功能。因而,學(xué)界提出以中國為中心,以中國為方法,意思是把中國的當(dāng)下和未來可能的發(fā)展放入到中國歷史的長河中來重新加以審視。也就是說,今天的中國是歷史中國的一個延伸。 拙文主要談兩個問題。第一個問題是:中華民族形成、發(fā)展到當(dāng)代的基本歷史脈絡(luò)是什么,以及中華民族這個大共同體是如何形成的?第二個問題是:中國的版圖是如何從黃河流域擴(kuò)展到長江流域,擴(kuò)展到長城內(nèi)外的? 一、 中華民族共同體的形成過程 傳統(tǒng)上或者說在新文化運(yùn)動以前,中國人對歷史的表述有三種。一種說法是3000年文明,這是指從周開始,至今3000余年。另一個說法是4000年文明史,那是從夏開始。還有一種說法是5000年文明史,這是按照《史記》的傳統(tǒng)。司馬遷的《史記》是部通史,從黃帝開始寫起,從那時算起,至今是5000年文明史。 按照西方的標(biāo)準(zhǔn),一個民族從野蠻狀態(tài)跨入文明的門檻,有兩個重大的標(biāo)志,第一是城市的出現(xiàn),第二是文字的出現(xiàn)。按照這兩個標(biāo)準(zhǔn),中國5000年的歷史還在考察之中,因為中國最早的文字甲骨文,保留最早的是在商朝。商朝凡600年,前200年其國都在黃河流域,遷移不定,到了中期遷移到了現(xiàn)在的湯陰,也就是盤庚遷陰,商的第一個國都是在此地被考古發(fā)現(xiàn)的。目前正在尋找夏朝的國都,關(guān)于夏朝的國都在哪里,史學(xué)界有不同的說法,但是都沒有確切的依據(jù)?脊艑W(xué)家正在尋找中國5000年前的國都,尋找5000年的文字,這個任務(wù)并未完成。如果從城市和文字這兩個標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),我們的文明應(yīng)從商朝開始。 現(xiàn)在我們都講5000年文明史,稱自己是炎黃子孫,所以,中華民族的第一個特征就是它的歷史特別悠久及它的綿延不絕,它跨越5000年文明而歷久彌新、彌大。這一特征是和其他古文明相比較而存在的。人類文明最早出現(xiàn)在歐亞大陸的北緯23到30之間,出現(xiàn)在四大河流域。這四大文明古國中的兩大文明早在2000多年前就湮沒與斷絕了,印度文明有斷裂也有延續(xù),它從最早的婆羅門教到佛教再到現(xiàn)在的印度教,從宗教文化的角度講,它有它的延續(xù)性,但是從政治版圖角度看,印度一直處于分崩離析的狀態(tài)。曾經(jīng)有印度人統(tǒng)計過,印度只統(tǒng)一過一次,也即公元前3世紀(jì)的孔雀王朝,這個王朝崩潰以后,印度再也沒有建立起一個統(tǒng)一的王朝,以后的王朝都由外來民族建立,最后給印度版圖統(tǒng)一外觀的是英國。印度作為一個宗教文明綿延了3000多年,但印度的本土文化卻被外來的文化消滅了。 再看古希臘和古羅馬。古希臘是城邦制國家,每個國家人口不超過10萬。幾百個城邦爭斗不止,內(nèi)戰(zhàn)不息,當(dāng)它的新帝國興起的時候,城邦就成為一個過時的政體而在歷史上湮沒無聞。希臘的文化雖然綿延下來了,但是希臘人從此走向了衰亡。接下來的古羅馬在它的強(qiáng)盛期把整個地中海都變成它的內(nèi)海,但是羅馬帝國在公元45世紀(jì)崩潰以后,再也沒有建立起帝國。西方人一直想要恢復(fù)古羅馬的輝煌,一直到希特勒還想建立第三帝國,但是最終失敗了。所以,羅馬人從偉大的羅馬人變成了可憐的意大利人,并且,意大利人也不完全是羅馬人的直系后裔。一個城邦制國家消失了,一個軍事殖民帝國消失了,從此不再延續(xù)。觀察西方文化,談?wù)?500多年的西方文明,我們不要忘記它的載體發(fā)生了重大的變化,第一個載體是希臘人,第二個是羅馬人,第三個才是日耳曼人。日耳曼人經(jīng)過漫長的中世紀(jì),用1000多年時間消化和吸收希臘與羅馬的文字和思想,一直到1500年以后,西方人也就是現(xiàn)在的西歐人才踏上了一條文明創(chuàng)新的歷史道路,趕上了大航海時代、商業(yè)擴(kuò)展時代、工業(yè)化時代。所以,西方文明的載體是不一樣的,而現(xiàn)在的西方文明載體已經(jīng)越過了大西洋,美國是當(dāng)前西方文明的核心載體。唯有中華民族歷5000年沒有斷絕,是同一個民族在不斷地擴(kuò)展,不斷地綿延。 中華民族的壯大有其歷史過程,筆者稱之為滾雪球式的融合、壯大。這主要經(jīng)歷了以下幾個階段: (一) 第一階段 通過春秋戰(zhàn)國的戰(zhàn)爭融合,秦漢的統(tǒng)一標(biāo)志著諸夏國家統(tǒng)一為一個單一的郡縣制國家。秦朝由于它的王朝短促而頗受后世儒家的攻擊,秦始皇在歷史上的評價向來很低。但是,作為中國版圖的第一個統(tǒng)一者,他第一次把長城以南、海南島以北都?xì)w入到大秦的版圖。漢從秦制,所以,中華民族第一次大的融合是在秦漢之間。在西方對中國入侵以前,也就是西方從冷兵器進(jìn)入熱兵器時代以前,整個歐亞大陸的主要問題是偏南方的農(nóng)業(yè)文明和偏北方的游牧部落之間的關(guān)系問題。古代中國的主要問題是以長城為界的農(nóng)耕民族和游牧部落之間的融合與戰(zhàn)爭。一直到漢武帝時期,經(jīng)過幾十年、上百年的休養(yǎng)生息,終于建立起巨大的國力。漢朝分前漢和后漢,享國400年(后人以漢來指稱我們?nèi)A夏民族,漢的出現(xiàn)標(biāo)志著華夏民族第一次偉大融合的完成)。當(dāng)時,在北方,與秦漢相對立的北方游牧部落也第一次形成了統(tǒng)一的國家形態(tài),對長城以南的農(nóng)耕文明的漢民族構(gòu)成了強(qiáng)大的軍事威脅。 (二) 第二階段 東漢以后分裂為三方,曹操統(tǒng)一了北方,但是赤壁之戰(zhàn)的失敗,導(dǎo)致三足鼎立的局面出現(xiàn)。爾后,在魏國,司馬懿集團(tuán)在曹魏政權(quán)勢力上升,建立了西晉。西晉經(jīng)歷了短暫的統(tǒng)一,之后進(jìn)入八王之亂。之后的一二百年內(nèi),北方少數(shù)民族趁中原戰(zhàn)亂大舉南下,幾乎占據(jù)了整個黃河流域,和未向南遷的漢民族在這里發(fā)生了沖突也進(jìn)行了融合。所以,漢民族和北方少數(shù)民族在黃河流域進(jìn)行了一次混血,最后被漢文明所同化。東晉南遷到現(xiàn)在的南京,當(dāng)時稱作建康,并建立了東晉。并由此建立宋齊梁陳,史稱南朝。北朝也經(jīng)歷過北魏、北齊、北周等。這一段時期對于華夏民族而言是一個戰(zhàn)爭、沖突、流亡的時期,同時也是一個大融合的時期。生活在那個時期的老百姓是極其痛苦的。也正是因為有了這數(shù)百年的痛苦、戰(zhàn)亂和流離失所,為佛教進(jìn)入中國掃清了道路,或者說,中國接受佛教的社會心理因素已經(jīng)具備了。 從民族融合角度來看,一是北方的游牧部落進(jìn)入黃河流域,和殘存在黃河流域的漢人進(jìn)行通婚,進(jìn)行融合。二是黃河流域相當(dāng)一部分漢族遷移到了南方,這是漢民族的第一次歷史性的南遷,和長江流域的,包括更南的廣東和福建的土著,進(jìn)行了通婚和融合。當(dāng)時的土著有各種稱呼,統(tǒng)稱為北越(這個越和現(xiàn)在廣東省簡稱的那個粵是同音同義不同字)。北方先進(jìn)的農(nóng)耕文明和政治管理形式也向南方移動,這樣,黃河流域、長江流域再加上珠江流域就形成了一個大唐盛世,中華民族迎來了第二次偉大的融合。 大唐盛世結(jié)束得太早,唐朝于公元618年建立,755年發(fā)生安史之亂,中央政權(quán)衰微,地方勢力坐大,史稱藩鎮(zhèn)割據(jù),對那些不斷進(jìn)入中國的少數(shù)民族也無力加以反抗。公元907年之后,大唐崩潰進(jìn)入五代十國時期。五代十國這個階段比較短暫,這一時期又是一個民族融合的高潮,也是漢族繼續(xù)南下的高潮。 之后,歷史進(jìn)入宋朝時期。宋在經(jīng)濟(jì)上比較發(fā)達(dá),技術(shù)上有所創(chuàng)新,文化上十分輝煌,但是軍事上特別羸弱。原因是宋定都開封,北面黃河,無險可據(jù),另外,河西走廊和河套流域被西夏占領(lǐng),蒙古草原被遼、金占領(lǐng),這樣,一個主要的戰(zhàn)略武器也就是馬匹特別少,而單靠步兵不足以戰(zhàn)勝強(qiáng)大的騎兵。 宋朝羸弱,一直到了蒙古民族在漠北的興起,也就是一代天驕成吉思汗崛起于漠北。成吉思汗先向西進(jìn)行擴(kuò)張,進(jìn)入中亞,也就是現(xiàn)在的烏茲別克斯坦、阿富汗一帶,然后,蒙古騎兵加上中亞騎兵(蒙古人聯(lián)合了色目人,也就是現(xiàn)在回族的祖先。中亞人因為膚色有些白,眼睛有顏色,所以我們把他們叫做色目人),自西向東,先滅亡了西夏,而后與南宋合作攻遼,再之后,蒙古軍隊越過長江,攻入四川、云南,最后把南宋消滅,建立起一個強(qiáng)大的大元帝國。這個游牧民族建立的強(qiáng)大國家的漢化程度不夠,對中國的歷史和文化的繼承能力較差,也造成統(tǒng)治經(jīng)驗不足,享國不到百年就被朱元璋所滅。但是,大元帝國的建立也為各民族的進(jìn)一步融合及版圖的進(jìn)一步擴(kuò)展建立了巨大的功勛。云南正式并入中國的版圖,并且從此成為中華民族永遠(yuǎn)不可分割的一部分,這應(yīng)該說是元朝所開創(chuàng)的。大元的版圖,為各民族的融合,包括歐亞大陸的交往、海上絲綢之路與陸上絲綢之路的重新開通,功不可沒。 當(dāng)然,這一次東西交流,主要是對西方有利。如果沒有這次交流,中國的四大發(fā)明大概就不會傳到西方,而沒有中國的四大發(fā)明,西方的崛起是不可能的,這不是筆者的判斷,而出自西方的偉大哲學(xué)家弗朗西斯培根。當(dāng)然,這對中國也有一些好處,比如說,中東的伊斯蘭教歷也即天文學(xué)傳到了中國。元朝大科學(xué)家郭守敬是回族人,明朝的鄭和也是回族人。所以,民族的融合和版圖的擴(kuò)展在漢唐的基礎(chǔ)上進(jìn)一步向前發(fā)展。 (三) 第三階段 最后是為我們當(dāng)前13億人的中華民族奠定了政治基礎(chǔ)的明清兩朝,尤其是清朝。中國自兩漢以后,一直以中國人或漢人來指稱自己。民族這個概念是從西方輸入的,所以,近代以來,如何根據(jù)西方概念來進(jìn)行自我指稱就是個很復(fù)雜的問題。孫中山提出驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華,其實,這兩句話不是孫中山的原創(chuàng),而來源于明朝的《討元檄文》。朱元璋定都南京以后,派徐達(dá)率數(shù)萬大軍直搗大都(今北京),出發(fā)前讓劉基寫了《討元檄文》,檄文里面就有這兩句話,所以,朱元璋的起義有民族革命的意思。這兩句話被孫中山吸納了,但是孫中山所說的韃虜指的并不是從海上入侵中國的西方列強(qiáng),而是指滿族貴族。但是,要把滿族貴族驅(qū)逐出去,趕回老家,老家又在哪里呢?黑龍江省和吉林省的一部分可以稱為滿族的老家,遼寧省則一直在大明的有效管制之下。驅(qū)除韃虜之后建立的中華民族的版圖又應(yīng)如何劃分呢?孫中山?jīng)]有考慮過這個問題,這種狹隘的種族革命妨礙了他對未來的中華民族和中華民族版圖的考慮,一直到1911年辛亥革命后,才想到五族共和,在五族的基礎(chǔ)上使用了中華民族這個概念。 中華民族這個詞是梁啟超于1905年前后首先提出來的。按照西方的標(biāo)準(zhǔn),要建立起一個民族國家,或者叫state,或者叫nation,或者叫statenation,總而言之,是一個民族建立一個國家。中國主要有五大民族,所以,孫中山再把五大民族包含在一個概念之下,叫中華民族。 解放以后,我們按照四個標(biāo)準(zhǔn)共同的地域、共同的經(jīng)濟(jì)生活、共同的語言、共同的歷史文化記憶進(jìn)行了民族識別,結(jié)果,越識別,民族越多,一直到1979年定下56個民族。近代以來,中國被迫納入西方的話語體系里面,只能用西方的概念來進(jìn)行自我表達(dá),這就產(chǎn)生了問題。需要考慮的是,首先,56個民族都很古老,有各自的文化和血脈傳統(tǒng)。其次,中華民族還很年輕,中華民族這個概念才產(chǎn)生100年多一點,所以,要形成中華民族這個共同的觀念,要維持中華民族永不分裂,我們還有很多工作要做。 二、 中國的版圖是如何擴(kuò)展的? 版圖、主權(quán)、邊界等概念都是西方獨有的,中國人不具備。State這個概念形成于17世紀(jì)初,它主要有這幾個要素:明確劃分的邊界;邊界內(nèi)的人民受一個主權(quán)者統(tǒng)治;所有的主權(quán)國家平等,它們之間的關(guān)系受國際法制約。這些概念,中國自古以來是不具備的。第一次鴉片戰(zhàn)爭之后,中西在這個問題上怎么也談不攏。在西方人看來,他們是來要求通商、貿(mào)易,在其他國家的首都設(shè)立使館,互派大使,在歐洲這已經(jīng)成為一個國際慣例,在中國卻沒有這個觀念,中國人沒有平等的主權(quán)國家的概念。 關(guān)于中國人傳統(tǒng)的版圖概念,我們可以稱之為家國天下觀。這個國叫中國。中國自秦漢以后就采取郡縣制,對郡縣以下的農(nóng)民采取編戶齊民的方式。 凡是不能列入郡縣制的,中國就采取第二類的治理方式,一般叫做邊疆,不叫邊界,它包含了廣闊的國土,這些國土包括北方的游牧部落。因為游牧部落不采取屬地原則,而是屬人原則,用清代的語言說就是盟、旗(現(xiàn)在,盟和旗變成一個行政區(qū)劃概念,在古代則是族群概念,人群概念),凡在土地上流動的都不屬于郡縣制管理。 一國是要有兩制的,南方的丘陵、山區(qū)很少有定居的農(nóng)業(yè),我們稱之為游農(nóng),也就是流動的農(nóng)業(yè)。在這些地方一般也不設(shè)置郡縣。所以,古代的邊疆概念用清代版圖來理解的話,它包括內(nèi)地中國,指的是長城以南,十八個行省,大體上是明朝的故土。長城以外主要是東三省、內(nèi)外蒙、新疆、西藏等,屬于邊疆的概念。在這些地方,清朝是不采用郡縣制的,而是用其他的治理方式。 近代中國向西方學(xué)習(xí),并用西方關(guān)于民族國家的概念來認(rèn)識自身,而后又形成邊界的概念。我們花了60年的時間把22000公里陸路邊界中的20000公里劃定了,只留下了和印度接壤的2000公里的邊界尚待劃清。 海疆論更是一個極其現(xiàn)代的概念,古代中國沒有這個概念,近代有了,也是按照西方的概念來理解,比如大陸架、中間線、專屬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)等。如果按照西方概念來理解的話,我們和周邊國家是什么關(guān)系?中國崛起以后,周邊國家會產(chǎn)生怎樣的反應(yīng)依然是一個值得我們關(guān)注的大問題。 近代以來,我們按照西方主權(quán)國家的邊界理論來劃定我們的國界,由于我們對這個西方概念理解不清,也付出了極大的代價。中國和北面俄羅斯的邊界,現(xiàn)在也搞不清楚。因為我們原來有一個漫無邊際的邊疆概念,邊疆是國土,邊界是一條線。根據(jù)《尼布楚條約》來看北方這個邊界,我們少了大概幾十萬平方公里的國土,西邊也是這樣(我們講新疆的西邊),這兩塊地大概是147萬平方公里,加上外蒙古,總共300多萬平方公里國土,所以,大清的版圖是960萬平方公里再加上300多萬平方公里,由于我們對邊疆的概念沒有迅速納入西方的觀念體系并按照這個觀念和外國人打交道,由于認(rèn)識上的滯后,從而吃了大虧。 中國版圖的擴(kuò)展是個自然的形成史,不是一個軍事殖民的歷史。近代崛起的西班牙、葡萄牙等西方國家版圖的擴(kuò)張總是對外軍事擴(kuò)張的結(jié)果。和西方相比較,中國是一個強(qiáng)大而和平的國家。關(guān)于這一點,西方很多學(xué)者都在重新加以研究,他們希望回答一個問題:中國崛起之后,會不會走上對外擴(kuò)張的道路?中國人宣稱和平崛起,但西方人不信。因為西方所有國家的崛起都意味著對外擴(kuò)張,這是他們共同的歷史經(jīng)驗與歷史記憶。 中國歷史上確實存在過對外戰(zhàn)爭,在南部、在北部都發(fā)生過戰(zhàn)爭。我們和北方強(qiáng)大的匈奴、突厥進(jìn)行過殊死搏斗,這是不容回避的事實。但是,可以負(fù)責(zé)任地講,其中多是自衛(wèi)反擊戰(zhàn),沒有攻城略地的記錄。原因非常簡單,我們的版圖已經(jīng)足夠大,一個中央政權(quán)要管理這么遼闊的國土和如此眾多的國民,要解決的內(nèi)部問題已經(jīng)耗盡了中國政治家的所有精力。過去如此,現(xiàn)在如此,未來也是如此! 我們不要鄰國的一寸土地,我們只是守住已有的東西。我們要用960萬平方公里國土,18億畝耕地養(yǎng)活現(xiàn)在的13億人口(未來的人口最高峰可能會有14.6億),為實現(xiàn)這一點,我們主要利用國內(nèi)的資源。其次是通過和平的貿(mào)易,利用海外資源,利用國內(nèi)國外兩個市場來養(yǎng)活、養(yǎng)好13億人口。如何養(yǎng)好13億人口,如何避免由資源匱乏形成的內(nèi)部沖突,這是和諧社會建設(shè)的重中之重。 當(dāng)然,在經(jīng)濟(jì)全球化時代,我們需要有兩個市場。原因非常簡單,在農(nóng)耕時代,我們只要有一個國內(nèi)市場就足夠了。中華民族是一個高度自給自足的民族。葡萄牙、西班牙自1530年前后就開始和中國進(jìn)行貿(mào)易,一直持續(xù)到1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭。在這300多年,我們和西方進(jìn)行的是單邊貿(mào)易。在1800年以前,中國人口占全球1/3,中國GDP占全球的1/3(所以,所謂中華民族崛起的說法是不對的,應(yīng)該說是中華民族的偉大復(fù)興)。 最后,維持中華民族的統(tǒng)一,維系中國政治版圖的統(tǒng)一,我們有傳統(tǒng)的有利因素,同時,我們還要繼續(xù)努力。關(guān)于傳統(tǒng)因素,一般來說,學(xué)者們認(rèn)為最重要的一個因素是中國的文字。 語言文字的背后是文明。中國文字對中國的大一統(tǒng)起著至關(guān)重要的作用。西方的文字從希臘、羅馬開始就是拼音文字。拼音的優(yōu)點在于學(xué)習(xí)語言相對容易,其次是文字跟著語音走,語言和文字是不脫節(jié)的,這是拼音文字的優(yōu)點。但是,也正是這個優(yōu)點,給西方造成了一個極大的缺點:政治上的不統(tǒng)一。自1500年后,西方各個主權(quán)國家的民族意識、國家意識覺醒以后,統(tǒng)一的宗教崩潰了,統(tǒng)一的文字也崩潰了。拉丁語分解成各個民族國家的文字,德語產(chǎn)生了,法語產(chǎn)生了,英語產(chǎn)生了,還有其他的各種小語種。所以,拼音文字為歐洲的分裂奠定了文字學(xué)基礎(chǔ),經(jīng)過了兩次世界大戰(zhàn),痛定思痛,歐洲才希望重新統(tǒng)一。 歐洲各個民族國家很了不起,他們不打仗,通過談判而形成一個歐盟,我們要給予充分重視。但是,由于語言的不統(tǒng)一,歐盟要想成為一個有效運(yùn)作的機(jī)構(gòu)特別困難。為什么?因為每個民族都采用自己的文字,所有的發(fā)言都用本民族的文字,結(jié)果,他們的會議成本也高得一塌糊涂。 中國的象形文字系統(tǒng),在音、形、義當(dāng)中,形指義,音也指義。這給我們帶來的不便之處是,我們的語言和文字可以脫節(jié)。所以文言文和日常老百姓的語言是不一樣的。優(yōu)點則是這個大一統(tǒng)的政治和大一統(tǒng)的文字相結(jié)合,凌駕于各種方言之上。所有方言地區(qū)的學(xué)生,只要讀四書五經(jīng),只要按官方的發(fā)音,在全國范圍內(nèi)就可以交流。因此,是文字維系著各民族的統(tǒng)一,各省份的統(tǒng)一,乃至中國的統(tǒng)一。
曹錦清,著名社會學(xué)家。1949年生,浙江蘭溪人,現(xiàn)任華東理工大學(xué)文化研究所所長、社會學(xué)教授、博導(dǎo)。主要著作有《現(xiàn)代西方人生哲學(xué)》《當(dāng)代浙北鄉(xiāng)村的社會文化變遷》《中國單位現(xiàn)象研究》《平等論》《黃河邊的中國》《中國七問》等。其中《黃河邊的中國》一書引起強(qiáng)烈社會反響,成為觀察研究中國當(dāng)下農(nóng)村社會的最權(quán)威、最流行的作品,并榮獲第五屆上海文學(xué)藝術(shù)獎,2004年其英譯本出版。
增訂本代前言中華民族與中國版圖001 序013 如何理解傳統(tǒng)中國001 宋以來鄉(xiāng)村組織重建歷史視角下的新農(nóng)村建設(shè)003 民權(quán)與國族孫中山對東西文化的思考與論述01 中國的和平傳統(tǒng):一個歷史的考察021 和諧社會:傳統(tǒng)思想資源及其當(dāng)代啟示066 論國學(xué)的可能意義100 儒學(xué)復(fù)興之路梁漱溟論東西文化特質(zhì)128 如何研究當(dāng)代中國133 論中國研究的方法135 從后發(fā)國家工業(yè)化的視角重看中國百年思潮151 當(dāng)代中國國家戰(zhàn)略176 當(dāng)代中國土地制度:農(nóng)民工與工業(yè)化、城市化188 四個歷史觀與近六十年的歷史202 從以西方為中心到以中國為中心208 印度歸來話中印比較212 理解中國曹錦清教授訪談錄226 如何研究中國的農(nóng)村與城市235 三農(nóng)研究的立場、觀點和方法237 三農(nóng)研究的基本框架256 三農(nóng)問題的思路與出路266 從和諧社會看三農(nóng)問題283 社會轉(zhuǎn)型視野下的新農(nóng)村建設(shè)298 承包制小農(nóng)與國家325 堅持土地家庭承包制,還是土地私有化353 三十年來的農(nóng)村中國358 保衛(wèi)我們的土地372 當(dāng)代中國城市化與社會轉(zhuǎn)型381 社會轉(zhuǎn)型過程中的城鄉(xiāng)關(guān)系388 擴(kuò)大內(nèi)需,沒有簡單藥方407 就業(yè)問題是重中之重417 代跋一回歸傳統(tǒng):新中國的更化425 代跋二中國的天命436 附錄郡縣國家:中國國家治理體系的傳統(tǒng)及其當(dāng)代挑戰(zhàn)447
你還可能感興趣
我要評論
|