導(dǎo)論1

一、 選題背景與意義1

二、 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述3

三、 擬解決的問題7

四、 研究方法8

五、 研究思路9

六、 組織結(jié)構(gòu)10

七、 創(chuàng)新點(diǎn)12第一章利益之爭(zhēng): 原則的歷史考察13

第一節(jié)為什么引入國(guó)民待遇原則13

第二節(jié)歷史嬗遞中的先見與失誤15

第三節(jié)對(duì)比其他原則的獨(dú)特價(jià)值18

一、 與獨(dú)立保護(hù)原則之間的關(guān)系: 對(duì)地域性限制的補(bǔ)充與協(xié)調(diào)18

二、 與最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則之間的關(guān)系: 對(duì)保護(hù)失衡的克服

與妥協(xié)20

三、 與最惠國(guó)待遇原則之間的關(guān)系: 對(duì)歧視的認(rèn)知與消解23

第四節(jié)超國(guó)民待遇的妥協(xié)與爭(zhēng)論27

本章小結(jié)32第二章邏輯之光: 公約條款的結(jié)構(gòu)分析34

第一節(jié)如何界定國(guó)民與待遇34

一、 國(guó)民待遇之國(guó)民的界定34

二、 國(guó)民待遇之待遇的界定36

第二節(jié)雛形: 《巴黎公約》與《伯爾尼公約》37

一、 《巴黎公約》中國(guó)民待遇原則的適用對(duì)象37

二、 《巴黎公約》中國(guó)民待遇原則的適用范圍39

三、 《伯爾尼公約》中國(guó)民待遇原則的適用對(duì)象40

四、 《伯爾尼公約》中國(guó)民待遇原則的適用范圍41

第三節(jié)深化: 《羅馬公約》與《華盛頓公約》43

一、 《羅馬公約》中國(guó)民待遇原則的適用對(duì)象44

二、 《羅馬公約》中國(guó)民待遇原則的適用范圍47

三、 《華盛頓條約》中國(guó)民待遇原則的適用對(duì)象49

四、 《華盛頓條約》中國(guó)民待遇原則的適用范圍49

第四節(jié)界碑: 《TRIPS協(xié)議》50

一、 《TRIPS協(xié)議》中國(guó)民待遇原則的適用對(duì)象50

二、 《TRIPS協(xié)議》中國(guó)民待遇原則的適用范圍52

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)民待遇目錄第五節(jié)趨勢(shì): WIPO互聯(lián)網(wǎng)條約與《國(guó)際植物新品種保護(hù)公約》55

一、 《WIPO版權(quán)條約》中國(guó)民待遇原則的適用對(duì)象55

二、 《WIPO版權(quán)條約》中國(guó)民待遇原則的適用范圍57

三、 《WIPO表演和錄音制品條約》中國(guó)民待遇原則的適用對(duì)象57

四、 《WIPO表演和錄音制品條約》中國(guó)民待遇原則的適用范圍58

五、 《UPOV公約》中國(guó)民待遇原則的適用對(duì)象59

六、 《UPOV公約》中國(guó)民待遇原則的適用范圍59

本章小結(jié)60第三章守護(hù)之盾: 原則適用的例外62

第一節(jié)為什么研究國(guó)民待遇的例外62

第二節(jié)最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn): 反向差別待遇的起源64

一、 《伯爾尼公約》與中國(guó)著作權(quán)保護(hù)（19912001年）65

二、 《TRIPS協(xié)議》與中國(guó)對(duì)專利權(quán)（品種權(quán)）或其申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓

的限制66

三、 《伯爾尼公約》與美國(guó)對(duì)著作權(quán)登記的要求67

第三節(jié)起源國(guó)的權(quán)利狀態(tài): 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)立性的否定70

一、 《巴黎公約》中商標(biāo)注冊(cè)的規(guī)定70

二、 《伯爾尼公約》中保護(hù)期的規(guī)定71

第四節(jié)實(shí)質(zhì)性互惠條款: 利益對(duì)價(jià)帶來保護(hù)差異72

一、 《伯爾尼公約》中實(shí)用藝術(shù)作品保護(hù)模式之互惠72

二、 《伯爾尼公約》中非締約國(guó)是否給予充分保護(hù)之互惠73

三、 《伯爾尼公約》中追續(xù)權(quán)承認(rèn)之互惠74

四、 《伯爾尼公約》中翻譯權(quán)十年制限制之互惠75

五、 《羅馬公約》中再度使用錄音制品報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)之互惠76

六、 《UPOV公約》中特定屬或種的品種權(quán)保護(hù)之互惠76

第五節(jié)特別立法: 對(duì)現(xiàn)有體系的實(shí)質(zhì)規(guī)避77

一、 公共借閱權(quán)的特別立法77

二、 傳統(tǒng)文化表現(xiàn)形式的特別立法80

第六節(jié)中國(guó)的應(yīng)對(duì)83

一、 告別超國(guó)民待遇的歷史84

二、 洞悉起源國(guó)的權(quán)利狀態(tài)85

三、 擅用雙邊規(guī)則中的互惠85

四、 迎接特別立法的挑戰(zhàn)86

本章小結(jié)87第四章挑戰(zhàn)之路: 原則與實(shí)踐的互動(dòng)90

第一節(jié)如何評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)外司法實(shí)踐？90

一、 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的案例及爭(zhēng)議90

二、 我國(guó)的立法與司法實(shí)踐94

第二節(jié)國(guó)民待遇原則適用時(shí)的隱性歧視98

一、 事實(shí)性歧視98

二、 程序性歧視99

第三節(jié)國(guó)民待遇原則與特殊權(quán)利保護(hù)制度101

一、 特殊權(quán)利保護(hù)制度101

二、 特殊權(quán)利的國(guó)民待遇104

第四節(jié)國(guó)民待遇原則與自主創(chuàng)新105

一、 中國(guó)自主創(chuàng)新政策的探索106

二、 自主創(chuàng)新政策與國(guó)民待遇原則的關(guān)系108

三、 全球化時(shí)代的自主創(chuàng)新110

本章小結(jié)113第五章探索之門: 全球化的影響115

第一節(jié)全球化如何影響國(guó)民待遇原則115

第二節(jié)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)域內(nèi)立法的影響117

第三節(jié)對(duì)發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的影響120

第四節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的國(guó)際統(tǒng)一化趨勢(shì)124

本章小結(jié)128結(jié)論130參考文獻(xiàn)133

一、 網(wǎng)站與電子資源133

二、 公約、條約、協(xié)議與其他法律法規(guī)文件133

三、 中文參考文獻(xiàn)137

四、 外文參考文獻(xiàn)142附錄一專有名詞的中英文全稱、簡(jiǎn)稱及縮略語(yǔ)157附錄二中國(guó)已加入的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約名錄160附錄三知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約的國(guó)民待遇條款摘錄163

一、 《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》163

二、 《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》163

三、 《保護(hù)表演者、音像制品制作者和廣播組織羅馬公約》165

四、 《關(guān)于集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》167

五、 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》167

六、 《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》168

七、 《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》169

八、 《國(guó)際植物新品種保護(hù)公約》（1978年文本）170

九、 《國(guó)際植物新品種保護(hù)公約》（1991年文本）170