中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng),是過(guò)去30年全球經(jīng)濟(jì)*為重要的事件之一,但在片面以GDP為導(dǎo)向、粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí),也帶來(lái)了諸如資源匱乏、能源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)惡化等一系列問(wèn)題。本書以較為全面的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ),以較深入的實(shí)證研究為依托,對(duì)能源、環(huán)境雙重約束下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何持續(xù)增長(zhǎng)做了有益的探索。
19792012年,中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)是全球經(jīng)濟(jì)最為重要的事件之一,年均9.8%的增長(zhǎng)率舉世矚目,目前已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。但在片面以GDP為導(dǎo)向、以粗放型的方式拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí),也帶來(lái)了諸如資源匱乏、能源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)惡化等一系列問(wèn)題。其中,能源與環(huán)境問(wèn)題開始日益凸顯并備受關(guān)注。經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)主要靠高投入、高消耗推動(dòng),面臨持續(xù)、高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源耗竭、環(huán)境惡化的兩難選擇:一方面,由于對(duì)可耗竭能源的開采利用和工業(yè)污染排放的不斷增加,粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致了能源短缺與環(huán)境質(zhì)量下降的負(fù)面效應(yīng);另一方面,能源的可耗竭性、環(huán)境惡化反過(guò)來(lái)也制約了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)?沙掷m(xù)發(fā)展正面臨來(lái)自能源短缺與環(huán)境惡化的雙重嚴(yán)峻挑戰(zhàn),以犧牲能源、環(huán)境為代價(jià)的粗放增長(zhǎng)不可持續(xù),十一五規(guī)劃提出建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的目標(biāo),節(jié)能減排被確定為中國(guó)的基本國(guó)策。黨的十七大首次把建設(shè)生態(tài)文明寫進(jìn)報(bào)告,黨的十八大報(bào)告則明確把生態(tài)文明建設(shè)提到了前所未有的高度。黨的十九大報(bào)告則表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代,已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,是保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的必然要求,是適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主要矛盾變化和全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的必然要求。生態(tài)文明理念與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是中國(guó)政府基于傳統(tǒng)文化、國(guó)外可持續(xù)發(fā)展理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出來(lái)的,更符合中國(guó)國(guó)情,是有利于解決中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源環(huán)境問(wèn)題的新道路,已成為建設(shè)美麗中國(guó)、實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展不可或缺的路徑。推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是全球可持續(xù)發(fā)展的中國(guó)實(shí)踐,已經(jīng)成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式不可或缺的組成部分。在這一背景下,針對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的能源消費(fèi)和污染排放問(wèn)題,通過(guò)將能源與污染因素納入生產(chǎn)函數(shù)及全要素生產(chǎn)率的框架,研究能源消費(fèi)、污染排放約束下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性問(wèn)題以及驅(qū)動(dòng)因素,對(duì)于正確認(rèn)識(shí)中國(guó)目前所處的發(fā)展階段、指導(dǎo)制定正確的宏觀經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,具有重要的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。
第一,基于可持續(xù)發(fā)展概念,構(gòu)建了一個(gè)考慮能源持續(xù)利用與污染治理的五部門內(nèi)生技術(shù)變化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,將能源與環(huán)境同時(shí)引入生產(chǎn)函數(shù)及效用函數(shù),運(yùn)用最優(yōu)控制方法求解了經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的條件,并進(jìn)一步揭示了能源消耗速率、污染治理與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)之間應(yīng)該滿足的動(dòng)態(tài)關(guān)系,證明了基于能源和環(huán)境雙重約束下經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的可能性,求解了能源和環(huán)境雙重約束下經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的路徑和條件。
第二,基于單一污染物難以表達(dá)環(huán)境污染狀況的不足,提出了能夠代表整體環(huán)境狀況的污染排放指數(shù),運(yùn)用一種基于整體差異的客觀綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)中國(guó)及其各省的環(huán)境污染狀況進(jìn)行了測(cè)度。選取與工業(yè)生產(chǎn)和生活排放有關(guān)的污染物指標(biāo),測(cè)度了中國(guó)30個(gè)省份及地區(qū)(除西藏和港澳臺(tái)外)的整體污染排放狀況,計(jì)算在截面和時(shí)間維度均可比的污染排放指數(shù),并進(jìn)行動(dòng)態(tài)排序;最后考慮到污染排放的動(dòng)態(tài)累計(jì)效應(yīng),在動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,將改進(jìn)的STIRPAT模型與EKC假說(shuō)相結(jié)合,利用系統(tǒng)GMM估計(jì)方法分類研究不同污染排放水平的影響機(jī)制。
第三,要探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性問(wèn)題,需要從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式入手,而全要素生產(chǎn)率是判斷經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的重要指標(biāo)。環(huán)境污染、生態(tài)破壞是人類發(fā)展過(guò)程中付出的代價(jià),而不是人類生產(chǎn)活動(dòng)的非期望產(chǎn)出,本書采用序列DEA方法,將污染與能源看作投入要素,作為未支付的投入引入生產(chǎn)函數(shù),并將之前各期位于生產(chǎn)前沿面上的生產(chǎn)組合與當(dāng)期生產(chǎn)組合均納入構(gòu)建生產(chǎn)前沿面的框架,以避免出現(xiàn)技術(shù)退步的情形。研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)綠色TFP作用重心呈波輪式演進(jìn),范圍在東經(jīng)1085~1144與北緯294~344之間,且明顯有向西北部移動(dòng)的趨勢(shì)。特別是在有些年份,綠色TFP作用重心已經(jīng)進(jìn)入西部范圍,而還有另外一些年份,綠色TFP作用重心相對(duì)靠北。
第四,本書將能源、環(huán)境因素引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算框架,建立了一個(gè)非參數(shù)模型,以彌補(bǔ)M指數(shù)和L指數(shù)測(cè)算經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各分項(xiàng)來(lái)源的貢獻(xiàn)份額加總之和達(dá)不到100%的缺陷;并運(yùn)用重力模型,從動(dòng)態(tài)、空間關(guān)聯(lián)的角度研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力是否發(fā)生區(qū)域轉(zhuǎn)移,以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)移是受資本、勞動(dòng)力、能源等要素投入驅(qū)動(dòng)還是受TFP抑或是環(huán)境損耗驅(qū)動(dòng)。研究發(fā)現(xiàn),從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重心及其動(dòng)力在空間上的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移軌跡可以看出,資本的動(dòng)態(tài)演變軌跡與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為類似,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重心向西部轉(zhuǎn)移過(guò)程中伴隨資本作用、綠色TFP作用重心的同方向移動(dòng),但勞動(dòng)、人力資本、能源及環(huán)境損耗雖然都有不同程度向西移動(dòng)的趨勢(shì),卻最終又轉(zhuǎn)回東部,這也驗(yàn)證了本書在時(shí)間維度的推測(cè)。資本、綠色TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用力較大,人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用力也較大,但主要集中在東部發(fā)揮作用。
近年來(lái),在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)中所表現(xiàn)出來(lái)的要素驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率以及日益加劇的能源供求矛盾與環(huán)境污染問(wèn)題的研究中,雖然在各自的領(lǐng)域都得出了相當(dāng)一致的結(jié)論,但還缺乏一個(gè)統(tǒng)一完整的,將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與能源、環(huán)境問(wèn)題結(jié)合起來(lái)進(jìn)行研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架。本書以較為全面的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ),以較深入的實(shí)證研究為依托,對(duì)能源、環(huán)境雙重約束下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做了有益的探索,對(duì)同類或相關(guān)研究有參考借鑒作用,對(duì)推進(jìn)能源、環(huán)境約束下中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變有積極的應(yīng)用實(shí)踐意義。也為中國(guó)政府在新時(shí)代,經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革,為提高全要素生產(chǎn)率提供了科學(xué)依據(jù)。
楊萬(wàn)平,西安交通大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、社會(huì)學(xué)博士后,現(xiàn)為西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院副教授,博士生導(dǎo)師。研究領(lǐng)域:區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。曾在《The Singapore Economic Review》《Sustainability》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》《經(jīng)濟(jì)管理》《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》等雜志發(fā)表論文50余篇。主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目、一般項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目子課題、教育部重大項(xiàng)目子課題、中國(guó)博士后基金、陜西省軟科學(xué)等課題,參與國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目、重點(diǎn)項(xiàng)目、陜西省社科基金、陜西省軟科學(xué)等項(xiàng)目20余項(xiàng)。
目錄
1 緒論
1.1 研究背景與選題意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究方法與研究思路
1.2.1 研究方法
1.2.2 研究思路與技術(shù)路線
1.3 研究?jī)?nèi)容與主要?jiǎng)?chuàng)新
1.3.1 研究?jī)?nèi)容
1.3.2 主要?jiǎng)?chuàng)新
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 理論研究
2.1.1 含有能源因素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型
2.1.2 含有環(huán)境因素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型
2.1.3 同時(shí)含有能源、環(huán)境因素的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型
2.1.4 全要素生產(chǎn)率的研究進(jìn)展
2.2 實(shí)證研究
2.2.1 能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
2.2.2 環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
2.2.3 能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
2.2.4 基于全要素生產(chǎn)率的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究
2.3 研究述評(píng)
2.3.1 理論模型研究述評(píng)
2.3.2 實(shí)證研究述評(píng)
3 能源持續(xù)利用、環(huán)境污染與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
3.1 模型構(gòu)建
3.1.1 內(nèi)生技術(shù)變化增長(zhǎng)模型框架
3.1.2 生產(chǎn)技術(shù)
3.2 模型的求解
3.2.1 建立Hamilton函數(shù)
3.2.2 一階條件
3.2.3 穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng)中各變量增長(zhǎng)率的求解
3.3 結(jié)果分析
3.3.1 經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的必要條件
3.3.2 污染治理與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)
3.3.3 能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)
3.3.4 人力資本積累、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)
3.4 結(jié)論
4 中國(guó)污染綜合排放的省際分布、動(dòng)態(tài)排序及影響機(jī)制
4.1 環(huán)境污染綜合評(píng)價(jià)指數(shù)構(gòu)建
4.1.1 環(huán)境污染綜合評(píng)價(jià)方法與步驟
4.1.2 指標(biāo)選取
4.1.3 評(píng)價(jià)指數(shù)的構(gòu)建
4.2 中國(guó)區(qū)域環(huán)境污染的差異
4.2.1 省級(jí)區(qū)域差異
4.2.2 東、中、西三大區(qū)域差異
4.2.3 序差分析
4.3 能源因素、經(jīng)濟(jì)因素對(duì)污染排放的影響
4.3.1 環(huán)境污染評(píng)價(jià)指數(shù)的收斂性檢驗(yàn)
4.3.2 影響污染排放的主要經(jīng)濟(jì)、能源因素分析
4.3.3 影響因素實(shí)證研究
4.3.4 減少污染排放的政策建議
5 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換與轉(zhuǎn)移的動(dòng)態(tài)軌跡研究
5.1 能源、環(huán)境雙重約束下的全要素生產(chǎn)率以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分解模型
5.2 研究變量的選擇和處理
5.3 能源、環(huán)境對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)約束的實(shí)證檢驗(yàn)
5.3.1 整體測(cè)算結(jié)果考察
5.3.2 時(shí)間演變特征
5.3.3 空間演變特征
5.4 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的政策建議
6 結(jié)論與展望
6.1 結(jié)論
6.2 政策建議
6.3 展望
參考文獻(xiàn)
后記