自1978年改革開放以來，在中國由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉向和升級為標志的巨大社會轉型中，國家法制建設取得了前所未有的成就。國家法規(guī)范的存在及其實施之于科技進步的作用，在于以科技成果的力量促進科技進步和社會轉型發(fā)展。研究科研人員的法律意識，從“法律反思”的角度進一步指導、調節(jié)其行為，從而使其與科技進步形成互動或“共振”關系，是本書的研究意義所在。
　　法律意識的既往研究為我們思考科研人員法律意識及其與國家科技進步的關系提供了如下啟示：其一是立基于主體內在主觀精神的法律意識是否以及如何受到外在維度的影響？其二是法律行動在法律意識的內在和外在維度中處于何種地位以及發(fā)揮何種作用？其三是在法律多元主義的法社會學視角下，法律意識是否也存在多元化的圖式結構以及其中有何種邏輯關系？其四是滲透于社會生活之中的法律意識是如何影響科技進步的社會秩序？
　　法律意識的過往研究大多從法理學、社會心理學視角展開，但隨著社會進步和發(fā)展其研究呈現(xiàn)出法社會學的轉向趨勢。法理學內在維度的研究傾向，社會心理學外在維度的引入，法律文化研究中的空間理論以及法社會學的法律多元主義理論研究為我們提供了研究思路。我們試圖引進認知心理學中的圖式概念，整合出內在維度、外在維度以及行動意識的法律意識研究的假設圖式，通過各種要素的互動關系描述科研人員法律意識的現(xiàn)實特征以及法律性構建模式。這種圖式包括科研人員法律意識的內在維度（法律認知、法律情感、法律評價）和外在維度（資源驅動、制度阻滯、轉化空間），兩者既具有相互扭結的特點，又與科研人員的法律行動意識互為表述。在具體研究過程中，本書在確定科技成果轉化的生產(chǎn)資源、交易制度、轉化空間三個外在因素之后，將其“切入”到科研人員法律意識的圖式結構中進行理論和實證分析，從而將法律意識分為內生利用型、外發(fā)抵制型和傳統(tǒng)逃避型三種類型。我們有理由相信，將各種要素融合并在合理分類基礎上進行實踐研究的模式與傳統(tǒng)法律意識的研究完全不同，它不僅是對基于法律實踐在人們精神世界中事實狀態(tài)的分析方法，也是法社會學實證法律意識研究的一種新的探索。
　　全書共分為六章。第一章主要介紹問題提出、研究意義、法律意識的研究方法和研究進路的選擇。第二章通過對科技創(chuàng)新場域中法社會學的研究轉向分析，提出科技成果轉化的法律性及其與法律意識的“互動圖式”，以及將科技成果轉化外在要素切入法律意識進行研究的具體方法。第三章通過對科研人員在資源驅動中的內在法律意識維度的調研，結合科研人員優(yōu)勢累積的要素、知識產(chǎn)權的法律及身份符號化分析，歸納出科研人員內生利用型法律意識的特征和法律性構建。第四章通過對科研人員在制度阻滯下的內在法律意識維度的調研，結合公權擴張的法律制度、角色轉化和法律控制下的交易預期等研究，從而總結分析科研人員外發(fā)抵制型的法律意識的特征和法律性構建。第五章著重分析科研人員在科技成果轉化的科層制環(huán)境、“微觀政治”、傳統(tǒng)法律文化和現(xiàn)代法治理想相交織的社會情境中，科研人員的傳統(tǒng)逃避型法律意識的特征和法律性構建。第六章在已有研究的基礎上得出結論，并對研究的不足之處進行反思。
　　通過對科技成果轉化相關的生產(chǎn)資源、交易制度和轉化空間的三大要素深入分析發(fā)現(xiàn)，內生利用型、外發(fā)抵制型和傳統(tǒng)逃避型三種類型的法律意識各有其具體的圖式特征。整體來說，科研人員的法律意識特征為：科研人員內在維度法律意識具有高水平性、非遞進性和屬性差異性；外在維度的法律意識具有復合性和相互轉化性；內外維度的法律意識在互動中生成國家法敬畏之下的民間越軌行動；法律意識從整體上表現(xiàn)為積極和消極兩種向度，積極性向度居于主導地位。科研人員法律意識的產(chǎn)生和實踐運行在一定程度上起到對科技進步秩序的形塑作用，體現(xiàn)了法律與社會在科技成果轉化活動中的互動關系，其在科技成果轉化中的法律性通過幾個方面得以建構：法律意識與科技成果轉化共同作用，對科研人員的社會分層形成支撐效果；具有普遍意義的民間法規(guī)范在公權抑制私權的過程中與國家法規(guī)范并存共生，對科研人員的法律意識起到形塑作用；法律意識在微觀組織、傳統(tǒng)文化中產(chǎn)生外部強制力，并在事實上規(guī)范其行動。