國際投資仲裁中的裁判法理研究(中國政法大學(xué)國際法文庫)
定 價:59 元
- 作者:丁夏
- 出版時間:2016/10/1
- ISBN:9787562069669
- 出 版 社:中國政法大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D996.4
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開本:16開
國際投資仲裁領(lǐng)域頻發(fā)的合法性危機,使得國際投資仲裁案件裁決一致性的研究迫在眉睫。本書深入研究了國際投資仲裁中裁判法理生成與實現(xiàn)的邏輯:確保仲裁員的獨立性和公正性遵照合理裁決原則初步篩選歸納法律標準篩取并解釋*標準提煉優(yōu)良裁決構(gòu)建多邊法律解釋機構(gòu)以歸納并解釋法律標準確立指導(dǎo)性案例制度以提煉優(yōu)良裁決設(shè)立上訴機制使優(yōu)良裁決具有法律效力。本書采用將進程研究方法與動態(tài)、靜態(tài)研究相結(jié)合,將進程研究方法與應(yīng)然、實然研究相結(jié)合,將類型化研究方法與宏觀、微觀研究相結(jié)合,以及將類型化研究方法與類比的方法相結(jié)合等研究方法,通過對大量仲裁案例的剖析,旨在提高國際投資仲裁裁決的一致性和可預(yù)測性,為參與仲裁的投資者與東道國提供更完善的法律指引,維護國際投資爭端機構(gòu)的公信力,進而為構(gòu)建統(tǒng)一和諧的國際投資法律體系提供法理上的支持。
進入21世紀以來,和平發(fā)展已經(jīng)成為國際社會的主流和共識。各國政府認識到,基于和平共處的合作與發(fā)展是國家間關(guān)系的理想狀態(tài)。盡管國際關(guān)系中依然存在各種矛盾和沖突,但是,在和而不同、求同存異的基礎(chǔ)上解決國際爭端,和衷共濟地建設(shè)和諧世界符合各國人民的根本利益。而國際法在建設(shè)和諧世界,實現(xiàn)全球法治和治理方面無疑具有無可替代的作用。中國的建設(shè)和發(fā)展同樣需要這種和平共處的國際環(huán)境。不過,隨著中國國力的增長和國際局勢的演變,中國須直面的重大國際性法律問題與日俱增、且愈益復(fù)雜:從領(lǐng)土爭端到海洋權(quán)益糾紛,從國際貿(mào)易摩擦到民商事法律沖突,從應(yīng)對全球氣候變化到資源爭奪,從打擊恐怖主義和國際犯罪到海外中國公民及企業(yè)權(quán)益的保護……這些超越國界的法律問題,無一不關(guān)乎中國的重大利益,也無一不需要中國國際法學(xué)者予以關(guān)注、思考和回應(yīng)。正是基于這一背景,在我的倡議下,經(jīng)過中國政法大學(xué)國際法學(xué)院和中國政法大學(xué)出版社的共同努力, 中國政法大學(xué)國際法文庫得以破繭而出。值此文庫面世之際,我在欣喜之余,感到有必要談?wù)剬H法學(xué)界同仁和國際法文庫的殷切希望。鞭策之言,不足以為弁首也。中國政法大學(xué)擁有世界上最大的法學(xué)家集團,其法學(xué)研究與教育在我國乃至國際上均享有盛譽。作為這個法學(xué)家集團的一部分,中國政法大學(xué)國際法學(xué)人的規(guī)模和研究能力也一直為各方所關(guān)注和重視。不過,我們應(yīng)該有更廣闊的國際視野和歷史責任感,不能固步自封,或者對過往取得的成績沾沾自喜。坦率地講,無論是與西方發(fā)達國家的國際法研究水準相比,還是與我國國際法同行的最高研究水平相比,我們?nèi)匀淮嬖诓恍〉牟罹。這主要表現(xiàn)在兩個方面:第一,在面對重大、突發(fā)的國際法理論與實踐問題時,鮮有我校國際法學(xué)者發(fā)出的聲音、闡釋的觀點或者發(fā)表的著述;第二,與國內(nèi)其他一流法學(xué)院校相比,我們在國際法研究方面的優(yōu)勢并不明顯,F(xiàn)有的地位,在很大程度上是依靠規(guī)模而不是質(zhì)量上的優(yōu)勢獲得的。因此,我希望中國政法大學(xué)從事國際法研究的各位同仁能對此有清醒的認識,并產(chǎn)生憂患意識和危機意識,自覺抵御浮華的社會風(fēng)氣和浮躁的學(xué)術(shù)氛圍,沉下心來做學(xué)問,以科學(xué)的精神和理性的態(tài)度關(guān)注當代中國面對的重大國際法理論與實踐問題,產(chǎn)出高質(zhì)量、高水平并經(jīng)得起歷史檢驗的學(xué)術(shù)成果。板凳須坐十年冷,文章不寫半句空。以此與各位共勉!基于上述認識,我希望中國政法大學(xué)國際法文庫能夠成為激勵中國政法大學(xué)內(nèi)外國際法學(xué)界同仁潛心研究的助推器;成為集中展示具有高水平和原創(chuàng)力的中國國際法學(xué)術(shù)作品的窗口;成為穩(wěn)定而持續(xù)地推出國內(nèi)高層次國際法理論成果的平臺。欲達此目的,確保文庫作品的質(zhì)量是重中之重。中國政法大學(xué)國際法文庫應(yīng)該以開放性為宗旨、以精品化為內(nèi)涵。第一,開放性是中國政法大學(xué)的辦學(xué)理念之一,也是文庫的首要宗旨。這里所謂的 開放性,其一是指文庫收錄的著述以宏觀國際法為范疇,凡屬對國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟法,以及涉外性、跨國性法律問題進行研究的優(yōu)秀成果,均可收錄其中;其二是文庫收錄的作品,應(yīng)當囊括校內(nèi)外和國內(nèi)外國際法學(xué)者的精品力作,凡達到國內(nèi)一流或國際領(lǐng)先的高水平的國際法著述,均在收錄之列。在我看來,堅持開放性宗旨,是對文庫范圍的合理及必要的拓展,這不僅表明它海納百川、百家爭鳴的胸懷,更是它走精品化路線的前提與基礎(chǔ)。第二,文庫以精品化為內(nèi)涵與品質(zhì)要求。所謂精品化,是指文庫收錄的作品應(yīng)該是精品,只能是精品,必須是精品。為達此目的,文庫要建立嚴格的申請和遴選制度,對申請文稿進行匿名評審,并以學(xué)術(shù)水平為評審的唯一標準。文庫編委會應(yīng)當適時召開會議,總結(jié)實際工作中的經(jīng)驗和教訓(xùn),不斷完善作品的遴選程序和辦法,使文庫出版的作品確實能夠代表我國國際法學(xué)術(shù)研究的最新和最高水準。我認為,只有秉持開放性與精品化的出版理念,堅持嚴格的遴選程序與標準,中國政法大學(xué)國際法文庫才能獲得持久的生命力。同時,我相信,經(jīng)過一段時間的積淀,中國政法大學(xué)國際法文庫必將成為法大乃至中國國際法研究的一個公認的學(xué)術(shù)品牌,并為構(gòu)建具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的高水平國際法理論體系做出自己的貢獻。是謂序。
黃進2012年12月12日于北京
丁夏, 四川樂山人,1988年7月出生。中國政法大學(xué)國際法學(xué)院講師,中國政法大學(xué)仲裁研究院兼職副研究員,廈門大學(xué)和加拿大麥吉爾大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士,新加坡國立大學(xué)淡馬錫獎學(xué)金獲得者,主要研究領(lǐng)域為國際經(jīng)濟法、國際投資法、國際商事仲裁。曾任《國際經(jīng)濟法學(xué)刊》編輯。在《社會科學(xué)》、《法學(xué)論壇》等CSSCI核心刊物發(fā)表文章共計十余篇,多篇英文類論文被CPCI、EI收錄檢索。曾主持并參加北美自由貿(mào)易協(xié)定框架下投資爭端解決、法經(jīng)濟學(xué)視野下國際投資仲裁員獨立性和公正性研究等課題,擔任中國政法大學(xué)國際商事仲裁模擬法庭競賽指導(dǎo)教師。
總序(1)
內(nèi)容摘要(3)
縮略語表(5)
案例表(7)
導(dǎo)論/
一、問題的源起()二、問題的研究現(xiàn)狀()三、改變現(xiàn)狀的資源()四、問題的研究規(guī)劃()
第一章國際投資仲裁中裁判法理概述/
第一節(jié)國際投資仲裁中裁判法理生成的背景()一、國際投資仲裁中裁判法理生成之溯源()二、國際投資仲裁中裁判法理生成之可能()第二節(jié)國際投資仲裁中裁判法理的界定()一、國際投資仲裁中裁判法理之源起()二、國際投資仲裁中裁判法理的內(nèi)涵()第三節(jié)國際投資仲裁中裁判法理的淵源()一、國際投資法實體規(guī)則和國際投資仲裁程序規(guī)則()二、國際投資仲裁中的既定裁決()本章小結(jié)()
第二章國際投資仲裁中裁判法理生成的前提
仲裁員的獨立性和公正性/
第一節(jié)國際投資仲裁中仲裁員獨立性和公正性的理論基礎(chǔ)()一、國際投資仲裁中仲裁員獨立性和公正性之內(nèi)涵()二、國際投資仲裁中仲裁員獨立性和公正性之研判()第二節(jié)國際投資仲裁中質(zhì)疑仲裁員獨立性案件
以最低關(guān)聯(lián)法為視角()一、質(zhì)疑仲裁員獨立性案件中的最低關(guān)聯(lián)法
與不當關(guān)聯(lián)()二、質(zhì)疑仲裁員獨立性的情形()三、最低關(guān)聯(lián)與不當關(guān)聯(lián)視角下質(zhì)疑仲裁員獨立性案件的
實證分析()四、簡評()第三節(jié)國際投資仲裁中質(zhì)疑仲裁員公正性案件
以客觀行為標準為視角()一、質(zhì)疑仲裁員公正性案件中的客觀行為標準與
主觀意圖()二、質(zhì)疑仲裁員公正性的情形()三、客觀行為標準視角下質(zhì)疑仲裁員公正性案件的
實證分析()四、簡評()本章小結(jié)()
第三章國際投資仲裁中裁判法理的載體
優(yōu)良裁決/
第一節(jié)國際投資仲裁中優(yōu)良裁決之要義()一、優(yōu)良裁決的探討范疇()二、優(yōu)良裁決的界定()三、瑕疵裁決部分例析()四、優(yōu)良裁決部分例析()第二節(jié)國際投資仲裁中優(yōu)良裁決的初步篩選
合理裁決原則()一、合理裁決原則的界定()二、合理裁決原則的淵源()三、合理裁決原則的內(nèi)容()四、合理裁決原則的適用()第三節(jié)國際投資仲裁中優(yōu)良裁決的提煉方法
類比確定性判例()一、類比先例方法之排除()二、類比確定性判例之可能()本章小結(jié)()
第四章國際投資仲裁中裁判法理的樣態(tài)
程序性裁判法理與實體性裁判法理/
第一節(jié)程序性裁判法理
以質(zhì)疑仲裁員資格的審查標準為例()一、質(zhì)疑仲裁員資格審查標準的淵源和含義()二、質(zhì)疑仲裁員資格審查標準的主體和時間范疇()三、質(zhì)疑仲裁員資格審查標準的適用()第二節(jié)實體性裁判法理
以根本安全例外條款的審查標準為例()一、根本安全例外條款的釋義與溯源()二、根本安全例外條款審查標準的構(gòu)成要件分析()三、根本安全例外條款審查標準之理性反思()本章小結(jié)()
第五章國際投資仲裁中裁判法理的實現(xiàn)
裁判法理的體系化/
第一節(jié)國際投資仲裁中裁判法理體系化之可能()一、援引既定裁決有利于滿足對仲裁員獨立性和公正性的
合理期待()二、第三方參與有助于歸納法律標準()三、裁決公開、透明有益于提煉優(yōu)良裁決()第二節(jié)國際投資仲裁中裁判法理體系化的制度設(shè)計()一、構(gòu)建多邊法律解釋機構(gòu)以歸納并解釋法律標準()二、確立指導(dǎo)性案例制度以提煉優(yōu)良裁決()三、設(shè)立上訴機制以確立優(yōu)良裁決的法律效力()本章小結(jié)()
尾論()參考文獻()
后記()