“性命”之學(xué)與“天道”之學(xué)回答了兩個(gè)長期困惑人類的重大問題:生命的本質(zhì)是什么?人生有何規(guī)律可循?并指出了性命所追求的最終之“道”。儒家心法認(rèn)為雖然“命運(yùn)無!,但“性有善惡”,可以通過“窮理、盡性、至于命”的三個(gè)步驟“修身養(yǎng)性”,“達(dá)及天道”。即以“修身、齊家、治國、平天下”為方法, 以“仁、義、禮、智、圣”為標(biāo)準(zhǔn),最后實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)達(dá)到清靜無為的太平盛世的目標(biāo)!靶悦庇^和“天道”觀作為一種哲學(xué),是儒家學(xué)說的核心組成部分,對(duì)涵養(yǎng)現(xiàn)代人修身養(yǎng)性,積極進(jìn)取的為人處世之道具有積極意義,對(duì)于當(dāng)前科技高速發(fā)展時(shí)代所帶的信仰迷失具有“引導(dǎo)慰藉”作用,是構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值觀與和諧社會(huì)的“正能量”。
生命的本質(zhì)是什么?人生有何規(guī)律可循?性命之學(xué)回答了這兩個(gè)長期困惑人類的重大問題。對(duì)于迷失于物欲的現(xiàn)代人來說,它是大寶貝——不僅對(duì)于沒有宗教傳統(tǒng)的中國人是這樣,對(duì)于科學(xué)越發(fā)昌明、宗教約束日益淡薄的西方世界也是這樣。因?yàn)樾悦畬W(xué)跨越了所有宗教神學(xué)形式,讓我們看到了人作為人的本來面目。
西方人以宗教安身立命,那么,中國人安身立命原本靠什么呢?
答曰:性命之學(xué)。
性命之學(xué)是研究生命的本質(zhì)及人生規(guī)律的知識(shí)體系,是中國文化所特有的,值得我們特別重視。
翟玉忠,北京大學(xué)中國與世界研究中心特約研究員,上海交大海外教育學(xué)院產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意研究所研究員,國學(xué)專家,財(cái)經(jīng)評(píng)論家。原《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》國際部主任,香港中國新聞出版社《法制新聞》雜志社新聞部主任,現(xiàn)任新法家網(wǎng)站(中英文版)總編輯。
主要著作:《道法中國:二十一世紀(jì)中華文明的復(fù)興》(2008年);《國富策:中國古典經(jīng)濟(jì)思想及其三十六計(jì)》(2010年,該書韓文版由韓國The SOUP Publishing Co.于同年出版);《中國拯救世界:應(yīng)對(duì)人類危機(jī)的中國文化》(2010年);《正名:中國人的邏輯》(2013年);《國富新論》(2013年)。譯著:《孔門理財(cái)學(xué)》(The Economic Principles of Confucius and His School,原書由美國哥倫比亞大學(xué)1911年出版;中央編譯出版社,2009年)。
性命之學(xué)照亮人類未來(代序)
生命的本質(zhì)是什么?人生有何規(guī)律可循?性命之學(xué)回答了這兩個(gè)長期困惑人類的重大問題。對(duì)于迷失于物欲的現(xiàn)代人來說,它是大寶貝——不僅對(duì)于沒有宗教傳統(tǒng)的中國人是這樣,對(duì)于科學(xué)越發(fā)昌明、宗教約束日益淡薄的西方世界也是這樣。因?yàn)樾悦畬W(xué)超越了所有宗教神學(xué)形式,讓我們看到了人作為人的本來面目。
一、命有三科
二、性有善惡
三、生死如一
第一章 導(dǎo)言
性命與天道之學(xué),為中國文化的根本,亦是一個(gè)人修齊治平的基礎(chǔ)。其學(xué)不彰久矣,吾輩生于斯世,得見孔門暢言性命與天道的核心文獻(xiàn),真三生之幸也。
一、孔子為何罕言性與天道
二、百家皆言大道
三、“新四書”是修證天道的大法
第二章 楚簡《五行》篇
出土文獻(xiàn)《五行》是儒門心法的精髓,它闡明了由人道達(dá)及天道的人間正道,告訴我們天人之際智慧、安樂、德行三位一體的根本大法。
那么,在現(xiàn)實(shí)生活中我們?nèi)绾巫龉Ψ蚰?一言以蔽之:君子慎其?dú)也!這個(gè)“慎獨(dú)”不僅是鄭玄在《禮記?中庸》注中所說的“慎獨(dú)者,慎其閑居之所為”,更是一種時(shí)時(shí)處處反省自心,心齋、坐忘的儒家功夫,一種離形去知、與道合一的境界。離形者,舍體也;去知(通“智”)者,仁、義、禮、智、圣合而為一,同歸大道。
一、善,人道也。德,天道也
二、不安則不樂,不樂則無德
三、五行皆形于內(nèi)而時(shí)行之
四、不圣,思不能輕
五、聰則聞君子道
六、君子慎其獨(dú)也
七、君子之為德也,無與終也
八、未嘗聞君子道,謂之不聰
九、圣人知天道也
十、仁義,禮所由生也
十一、愛父,其攸愛人,仁也
十二、貴貴,其等尊賢,義也
十三、恭而博交,禮也
十四、剛,義之方;柔,仁之方也
十五、君子集大成
十六、耳目鼻口手足六者,心之役也
十七、聞道而樂者,好德者也
第三章 楚簡《性自命出》篇
《性自命出》是儒門言性與天道的核心文獻(xiàn)。中國文化對(duì)人性、天人之道的探索在先秦已經(jīng)達(dá)到今天西方文化仍無法企及的高度。今日西化的中國學(xué)者不知先賢所云,多以西方哲學(xué)或宗教觀點(diǎn)視之——簡直是買櫝還珠式的愚蠢。
本篇大體按《易經(jīng)?說卦傳》所言“窮理盡性以至于命”的邏輯行文。窮理者,窮人性之理也。盡性者,盡心也。上篇論性與物,性與命,性與情的關(guān)系,并強(qiáng)調(diào)禮樂在心性修養(yǎng)中的意義,重在窮理;下篇專論“求其心”之術(shù),即心術(shù),治心之道,重盡性。
一、性自命出,命自天降
二、凡性為主,物取之也
三、凡心有志也,無與不可
四、其用心各異,教使然也
五、凡性,或動(dòng)之
六、長性者,道也
七、凡見者之謂物
八、凡道,心術(shù)為主
九、其出于情也信,然后其入撥人之心也厚
十、《賚》、《武》樂取,《韶》、《夏》樂情
十一、凡至樂必悲
十二、凡憂,思而后悲;凡樂,思而后忻
十三、凡學(xué)者求其心為難
十四、凡用心之躁者,思為甚
十五、凡人偽為可惡也
十六、凡人情為可悅也
十七、言及則明舉之而毋偽
十八、凡交毋烈
十九、凡于路毋畏
二十、凡憂患之事欲任
第四章 《禮記?大學(xué)》篇
《大學(xué)》、《性自命出》、《中庸》、《五行》的內(nèi)在理路是完全一致的,皆由人道而達(dá)及天道,重誠,即日用倫常中的真實(shí)無妄之功——妄心去矣,所余何物?諸君時(shí)時(shí)求之,刻刻參之!慎獨(dú)之功,處處自省其心的功夫即落地矣!
所不同的是,《中庸》明言誠,《大學(xué)》暗言誠,《性自命出》以情言誠,《五行》則即心即誠!
一、知所先后,則近道矣
二、自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本
三、所謂誠其意者,毋自欺也
四、君子賢其賢而親其親,小人樂其樂而利其利
五、知其所止,可以人而不如鳥乎
六、心不在焉,視而不見,聽而不聞
七、人莫知其子之惡,莫知其苗之碩
八、君子有諸己而后求諸人,無諸己而后非諸人
九、絜矩之道
十、德者,本也。財(cái)者,末也
十一、君子有大道,必忠信以得之,驕泰以失之
十二、國不以利為利,以義為利也
第五章 《禮記?中庸》篇
中庸之道,在中國流源極遠(yuǎn),至少可以上溯到堯舜的時(shí)代。在2008年入藏清華大學(xué)的戰(zhàn)國竹簡中,有一篇尚書類文獻(xiàn)《保訓(xùn)》,它記述文王在彌留之際,對(duì)武王講的治國之道,其中關(guān)于中庸的內(nèi)容特別詳盡,且以舜為榜樣。另外,《易經(jīng)》中亦屢言“中”,稱贊“中道”、“中行”、“中正”。
可以說,中庸思想極大的影響了中國人的思維方式和文化品格,使中國歷史很少從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端——如西方文化中常見的那樣——這對(duì)一個(gè)文明的持續(xù)發(fā)展是重要的。
一、道也者,不可須臾離也,可離非道也
二、君子中庸,小人反中庸
三、白刃可蹈也,中庸不可能也
四、中立而不倚
五、遁世不見知而不悔,唯圣者能之
六、君子居易以俟命,小人行險(xiǎn)以僥幸
七、反求諸其身
八、夫微之顯,誠之不可掩如此夫
九、栽者培之,傾者覆之
十、父母之喪,無貴賤,一也
十一、事死如事生,事亡如事存
十二、君子不可以不修身
十三、凡為天下國家有九經(jīng)
十四、誠者,天之道也。誠之者,人之道也
十五、博學(xué)之,審問之,慎思之,明辨之,篤行之
十六、唯天下至誠為能化
十七、至誠如神
十八、性之德也,合外內(nèi)之道也
十九、天地之道,可一言而盡也
二十、大哉圣人之道
二十一、吾學(xué)周禮,今用之,吾從周
二十二、君子之道,本諸身
二十三、萬物并育而不相害,道并行而不相悖
二十四、唯天下至誠,為能經(jīng)綸天下之大經(jīng)
二十五、君子篤恭而天下平