根據(jù)《《關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》精神和*人民法院的要求,人民法院在辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件過(guò)程中應(yīng)當(dāng)做到:一是嚴(yán)格依法辦案,確保辦案質(zhì)量和辦案效率的統(tǒng)一,確保政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一;二是要嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,嚴(yán)懲黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員及其"保護(hù)傘",對(duì)犯罪情節(jié)較輕的其他參加人員要依法從輕、減輕處罰;三是要加大財(cái)產(chǎn)刑懲處力度,鏟除黑惡勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ);四是要主動(dòng)適應(yīng)以審判為中心的刑事訴訟制度改革,嚴(yán)格執(zhí)行"三項(xiàng)規(guī)程",增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)、程序意識(shí),確保把每一起案件都辦成鐵案。
基于上述要求,在匯編整理《簡(jiǎn)明掃黑除惡辦案一本通》時(shí)主要側(cè)重于以下四個(gè)方面:一是有關(guān)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的具體規(guī)定;二是刑事涉案財(cái)產(chǎn)的處置規(guī)范;三是庭審規(guī)范和保障辯護(hù)律師合法權(quán)益的*規(guī)定;四是辦理刑事案件"三項(xiàng)規(guī)程"。此外還有相關(guān)的案例指引。
2018年1月底,中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》,決定在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展為期三年的掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)。該通知要求深入貫徹落實(shí)十九大部署和*總書(shū)記重要指示精神。掃黑除惡要與反腐結(jié)合起來(lái),與基層"拍蠅"結(jié)合起來(lái),既抓涉黑組織惡勢(shì)力,也抓背后的"保護(hù)傘"。其目的是通過(guò)掃黑除惡加強(qiáng)基層組織建設(shè),夯實(shí)基層政權(quán),鞏固黨的執(zhí)政基礎(chǔ),保障人民安居樂(lè)業(yè)、社會(huì)安定有序和國(guó)家長(zhǎng)治久安。
但是不得不指出,一是較長(zhǎng)時(shí)期以來(lái),我們的社會(huì)在相當(dāng)范圍內(nèi)法治意識(shí)并不十分彰顯和昌明;二是社會(huì)各界甚至包括法律業(yè)內(nèi)在一定程度上對(duì)法律的了解不夠全面,認(rèn)識(shí)不夠明晰,把握不夠準(zhǔn)確;三是執(zhí)法、司法各個(gè)層面對(duì)法律的執(zhí)行還或多或少地存在偏差和失誤,甚至有法不依,違法不糾和錯(cuò)糾。在這樣的情況下,非常有必要針對(duì)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)問(wèn)題,通過(guò)對(duì)相關(guān)法律的檢索和篩選,匯編成冊(cè),便于大家在司法實(shí)踐中研學(xué)、參考,嚴(yán)格依法辦事,做到一視同仁,同案同判,《簡(jiǎn)明掃黑除惡辦案一本通》是專(zhuān)門(mén)針對(duì)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)問(wèn)題所匯編的法律和案例工具書(shū),旨在為實(shí)現(xiàn)"讓人民群眾在每一個(gè)案件中都能感受到公平正義"提供有力的法律工具支持。
涂俊峰,男,河南郟縣人,1972年12月生于山東蓬萊。1995年至2002年任河南省平頂山市中級(jí)人民法院法官,現(xiàn)任深圳市中級(jí)人民法院高級(jí)法官,刑一庭庭長(zhǎng),審委會(huì)委員,機(jī)關(guān)黨委委員,賠委會(huì)委員,司法救助委委員,掃黑除惡辦主任。
一、法規(guī)文件
(一)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪相關(guān)法規(guī)文件
中華人民共和國(guó)刑法(節(jié)選)
。2017年11月4日修正)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款的解釋
(2002年4月28日)
最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2000年12月5日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(節(jié)選)
(2018年1月16日)
全國(guó)部分法院審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要
(2015年10月13日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件若干問(wèn)題的規(guī)定
(2012年9月11日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要
(2009年12月9日)
在審理故意殺人、傷害及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件中切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
(2010年4月14日)
廣東省公安廳、廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院關(guān)于辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)
(2007年4月10日)
(二)刑事涉案財(cái)產(chǎn)處置相關(guān)法規(guī)文件
中華人民共和國(guó)刑法(節(jié)選)
。2017年11月4日修正)
最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
。2013年10月21日)
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(節(jié)選)
。2018年10月26日修正)
最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
。2014年10月30日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋?zhuān)ü?jié)選)
(2012年12月20日)
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)(節(jié)選)
。2012年11月22日)
人民檢察院刑事訴訟涉案財(cái)物管理規(guī)定
。2015年3月6日)
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定(節(jié)選)
(2012年12月13日)
公安機(jī)關(guān)涉案財(cái)物管理若干規(guī)定
。2015年7月22日)
(三)庭審規(guī)范和保障律師訴訟權(quán)利等法規(guī)文件
中華人民共和國(guó)律師法(節(jié)選)
。2017年9月1日修正)
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法(節(jié)選)
。2018年10月26日修正)
中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則
。2016年4月13日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定
(2015年9月16日)
最高人民法院、司法部關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動(dòng)的通知
(2018年4月21日)
最高人民法院關(guān)于依法切實(shí)保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定
。2015年12月29日)
廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于依法切實(shí)保障律師訴訟權(quán)利的意見(jiàn)(試行)
(2018年3月20日)
(四)非法證據(jù)排除以及人民法院三項(xiàng)規(guī)程
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
(2017年6月27日)
人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)
(2017年11月27日)
人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)
。2017年11月27日)
人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程(試行)
。2017年11月27日)
二、理解與適用
黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪涉案財(cái)物處置的若干問(wèn)題
《關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》的理解與適用
《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用
《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程(試行)》的理解與適用
《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程(試行)》的理解與適用
《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程(試行)》的理解與適用
三、相關(guān)案例
黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的特征認(rèn)定與證據(jù)分析
張保金等人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案
減輕處罰附加財(cái)產(chǎn)刑的規(guī)范適用
杜蓮粉販賣(mài)毒品案
刑訊逼供致人死亡的行為如何定性
賈某刑訊逼供致人死亡案
聚眾斗毆犯罪中雙方行為的認(rèn)定
沙井案宣判詞
刑事審判參考黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪裁判要旨大全