在全球能源環(huán)境危機(jī)日益惡化，工業(yè)經(jīng)濟(jì)局限性逐漸顯露的大背景下，西方國家從理論和實(shí)踐上探索了一種有別于工業(yè)經(jīng)濟(jì)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，即生態(tài)經(jīng)濟(jì)。該文以生態(tài)經(jīng)濟(jì)為研究對(duì)象，按照外生與內(nèi)生的研究視角，對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論、政策與實(shí)踐的演化發(fā)展進(jìn)行了梳理。將20世紀(jì)60年代起發(fā)展至今的生態(tài)經(jīng)濟(jì)，劃分為產(chǎn)生、外生及內(nèi)生三個(gè)發(fā)展階段，對(duì)各個(gè)階段的理論、政策與實(shí)踐進(jìn)行了梳理，并對(duì)中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)從外生向內(nèi)生的演化發(fā)展進(jìn)行了梳理。生態(tài)經(jīng)濟(jì)的 外生與內(nèi)生之核心差別主要體現(xiàn)在四個(gè)方面，一是能源形態(tài)不同，外生生態(tài)經(jīng)濟(jì)以不可再生能源為主要能源形態(tài)，內(nèi)生生態(tài)經(jīng)濟(jì)以可再生能源為主要能源形態(tài)；二是資本形態(tài)不同，外生生態(tài)經(jīng)濟(jì)認(rèn)為人造資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的稀缺性要素，內(nèi)生生態(tài)經(jīng)濟(jì)則認(rèn)為自然資本具有稀缺性；三是動(dòng)力機(jī)制不同，外生生態(tài)經(jīng)濟(jì)主要依靠政府等外部力量來推動(dòng)，內(nèi)生生態(tài)經(jīng)濟(jì)則主要依靠市場(chǎng)機(jī)制等內(nèi)部動(dòng)力；四是產(chǎn)生的財(cái)富結(jié)果不同，外生生態(tài)經(jīng)濟(jì)通過各種手段消除外部效應(yīng)，是一種扣除財(cái)富的經(jīng)濟(jì)，內(nèi)生生態(tài)經(jīng)濟(jì)將生態(tài)環(huán)境內(nèi)化為生產(chǎn)要素，是真正實(shí)現(xiàn)財(cái)富增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)。