大唐帝國開明的文化制度下，宮廷燕樂極為繁盛。唐燕樂所使用的宮調(diào)理論燕樂二十八調(diào)，自然是中國古代音樂史上一個無法回避的重要課題。由于燕樂所用音階、宮調(diào)、樂器、樂譜經(jīng)過了漫長的歷史演變，時至今日愈發(fā)難以辨察。清人凌廷堪所著《燕樂考原》是中國樂律學(xué)史上現(xiàn)存*早燕樂學(xué)著作。歸納與總結(jié)凌廷堪的學(xué)術(shù)成就，探析其在思想、文化、歷史等方面對于近代中國學(xué)術(shù)研究所產(chǎn)生的巨大影響應(yīng)是今日音樂人應(yīng)有之義，然而至今尚無有人對于全書進行評價的專題性著述。四川音樂學(xué)院青年才俊，音樂理論家呂暢選擇以《燕樂考原》作為研究對象，通過較為系統(tǒng)地研究，全面闡釋凌廷堪的燕樂二十八調(diào)觀以及其在探尋燕樂宮調(diào)理論真相時所體現(xiàn)的與眾不同的治學(xué)方法、思想觀念，并進一步考察其對后世學(xué)者所產(chǎn)生的各種影響，填補了樂學(xué)研究的空白。
目 錄
緒 論1
第一章 凌廷堪與《燕樂考原》11
第一節(jié) 凌廷堪其人其學(xué)11
第二節(jié) 《燕樂考原》內(nèi)容述略17
第二章 《燕樂考原》中的燕樂二十八調(diào)音階23
第一節(jié) 《燕樂考原》釋燕樂二十八調(diào)
音階23
一、《燕樂考原》釋變與閏23
二、《燕樂考原》對于燕樂音階所配
工尺譜字與律呂譜字的論證29
三、《燕樂考原》對于燕樂二十八調(diào)
音階結(jié)構(gòu)的論述33
第二節(jié) 后人對《燕樂考原》燕樂
二十八調(diào)的音階的討論36
一、王光祈《中國音樂史》對于
《燕樂考原》音階理論的批評36
二、錢仁康《宮調(diào)辨歧》對于
《燕樂考原》音階理論的批評39
第三章 《燕樂考原》中的燕樂二十八調(diào)四宮
七調(diào)說45
第一節(jié) 《燕樂考原》釋燕樂二十八調(diào)
宮調(diào)關(guān)系45
第二節(jié) 后人對于四宮七調(diào)說的討論55
一、陳澧《聲律通考》對四宮七調(diào)說
的評述56
二、王光祈《中國音樂史》對四宮
七調(diào)說的批評61
三、林謙三《隋唐燕樂調(diào)研究》對
四宮七調(diào)說的批評64
四、錢仁康《宮調(diào)辨歧》對于
《燕樂考原》的批評68
五、陳應(yīng)時《燕樂四宮說的來龍
去脈》對于《燕樂考原》的批評70
本章結(jié)語74
第四章 《燕樂考原》中的其他問題研究77
第一節(jié) 《燕樂考原》釋南曲與北曲的
源流與區(qū)別79
第二節(jié) 《燕樂考原》釋宮調(diào)之辨85
一、凌廷堪對起調(diào)畢曲理論的
看法85
二、前人對起調(diào)畢曲理論的研究
及爭議92
三、起調(diào)畢曲理論所據(jù)文獻
辨析102
四、起調(diào)畢曲理論新解106
五、《律呂精義》對起調(diào)畢曲
理論的發(fā)展118
小結(jié) 起調(diào)畢曲理論的實質(zhì)123
第三節(jié) 《燕樂考原》論明人九宮
十三調(diào)與古琴124
第五章 《燕樂考原》的學(xué)術(shù)價值133
第一節(jié) 《燕樂考原》的歷史局限性及其
成因135
第二節(jié) 《燕樂考原》的歷史價值與學(xué)術(shù)
價值141
一、《燕樂考原》的歷史價值142
二、《燕樂考原》的學(xué)術(shù)價值144
參考文獻147
書單推薦
