5 月 8 日午夜，揚(yáng)·塔波爾托斯基（Jan Tabortowski）少校和 200 名來(lái)自波蘭的抵抗軍前往位于華沙東北 124 英里的格拉耶沃監(jiān)獄之前的據(jù)點(diǎn)。 這項(xiàng)行動(dòng)經(jīng)過(guò)精心策劃，地面
　　偵察也獲得了鎮(zhèn)內(nèi)線人的協(xié)助。他們用兩天的時(shí)間聚集到了一個(gè)不遠(yuǎn)處的農(nóng)場(chǎng)上。他們的目標(biāo)是攻占格拉耶沃的監(jiān)獄，釋放關(guān)押在那里的波蘭地下運(yùn)動(dòng)人員。其他部隊(duì)則正在靠近
　　鎮(zhèn)上的民兵組織總部和內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)大樓。進(jìn)攻之前，塔波爾托斯基簡(jiǎn)要地對(duì)他的士兵說(shuō)：“對(duì)我們而言，戰(zhàn)斗還在繼續(xù)。”
　　此次進(jìn)攻的時(shí)間是可以指定的，剛好跨越了兩個(gè)歐洲勝利日——并且它有意做一個(gè)簡(jiǎn)單的、象征性的陳述。對(duì)于波蘭抵抗運(yùn)動(dòng)而言，戰(zhàn)爭(zhēng)并未結(jié)束。
　　1945 年 2 月 27 日，波蘭地下政府正式對(duì)雅爾塔協(xié)議作出回應(yīng)，表示：“我們希望表達(dá)我們反對(duì)雅爾塔會(huì)議決定的條款，這些規(guī)定是在沒(méi)有我們參與或同意的情況下就簽署了，
　　是強(qiáng)加于我們的。波蘭是第一個(gè)對(duì)納粹開(kāi)始武裝抵抗的國(guó)家。它現(xiàn)在仍然是受害者，面臨新的負(fù)擔(dān)和不公正待遇�！�
　　一個(gè)月后，蘇聯(lián)擺出了明顯的安撫姿態(tài)，提出要與 16 名地下抵抗組織成員進(jìn)行會(huì)談。而當(dāng)會(huì)談實(shí)際發(fā)生時(shí)，他們突然逮捕了代表。斯蒂芬·科爾邦斯基（Stefan Korbonski）由于擔(dān)心這是個(gè)陷阱而未參加會(huì)談，他于 3 月底向在倫敦的波蘭流亡政府匯報(bào)：“我們 16 個(gè)去參加‘會(huì)談’的代表，沒(méi)有一個(gè)能從內(nèi)務(wù)人員委員部大樓返回。結(jié)論可想而知�！�
　　新的波蘭地下政府于一個(gè)月后成立。它的第一次行動(dòng)就包括在 5 月 3 日向舊金山會(huì)議上訴 “蘇聯(lián)心懷歹意地逮捕了我們的波蘭地下政府的 16 名代表”。這次上訴迫使蘇聯(lián)正式承認(rèn)這些人確實(shí)已被逮捕——這個(gè)遲到的承認(rèn)使得西方盟國(guó)和蘇聯(lián)之間的關(guān)系陷入了危機(jī)。盡管危機(jī)暫時(shí)得到了解決，但 5 月 8 日斯蒂芬·科爾邦斯基通過(guò)電報(bào)聯(lián)絡(luò)波蘭流亡政府：“華沙根本無(wú)視戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束的事實(shí)。對(duì)于我們而言，一切并未有任何改變�！�
　　波蘭地下政府繼續(xù)努力用外交方式解決。其他人現(xiàn)在選擇與蘇軍戰(zhàn)斗，內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)和盧布林政府的民兵組織。即他們組成了一個(gè)松散的聯(lián)盟，即全國(guó)軍事聯(lián)盟，也被稱為波蘭抵抗軍。5 月 6 日夜里，第一個(gè)無(wú)條件投降協(xié)議在蘭斯簽署，波蘭抵抗軍對(duì)此表示蔑視，并與位于波蘭東南部科瑞洛瓦的內(nèi)務(wù)人民委員部的蘇聯(lián)第 2 邊境團(tuán)展開(kāi)激戰(zhàn)。5 月 8 日午
　　夜，當(dāng)大同盟準(zhǔn)備在卡爾紹斯特簽署第二次投降協(xié)議時(shí)，塔波爾托斯基少校的士兵們準(zhǔn)備對(duì)格拉耶沃發(fā)起攻擊。
　　這次的突然攻擊令對(duì)方措手不及。塔波爾托斯基和他的追隨者們向驚訝的蘇軍駐軍和波蘭民兵開(kāi)槍，殺死了其中一些人，并迫使余下的人躲了起來(lái)。抵抗軍襲擊了監(jiān)獄大樓，釋放了被關(guān)押在那里的波蘭地下抵抗組織的成員，奪取了警察文件和無(wú)線電發(fā)射機(jī)。上午 4 時(shí)，一枚綠色的照明彈發(fā)出信號(hào)，表明該行動(dòng)完全成功，所有抵抗勢(shì)力撤出城市。
　　波蘭抵抗軍的斗爭(zhēng)還在繼續(xù)。 5 月 9 日傍晚，比亞韋斯托克的另一所監(jiān)獄遭到襲擊。5 月 21 日，在華沙東郊的蘭博爾托，一個(gè)大的內(nèi)務(wù)人民委員部集中營(yíng)被攻擊，300 多名政治犯被釋放。27 日，波蘭抵抗軍加入烏克蘭叛軍。烏克蘭叛軍當(dāng)時(shí)正在為逃離蘇聯(lián)的統(tǒng)治而進(jìn)行獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)。他們襲擊了赫魯別舒夫，燒毀了監(jiān)獄，殺光了駐扎在那里的所有內(nèi)務(wù)人民委員會(huì)的成員。
　　對(duì)于許多波蘭人來(lái)說(shuō)，第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束并未能對(duì)他們的事業(yè)予以公正的解決。愛(ài)德華·茲克澤潘尼克（EdwardSzczepanik）是一名波蘭軍官，曾效勞于在意大利的烏拉迪斯勞·安德斯（Wladyslaw Anders）將軍的波蘭第 2 軍與英國(guó)部隊(duì)。這些士兵為身在倫敦的波蘭流亡政府而戰(zhàn)斗，與蘇軍為從德國(guó)手中“解放”波蘭而建立起來(lái)的、得到蘇聯(lián)支
　　持的盧布林政權(quán)毫無(wú)交集�！敖夥拧币辉~仍然存在爭(zhēng)議。其間，茲克澤潘尼克為西方大國(guó)在蒙特卡西諾和安科納戰(zhàn)斗，他所在的部隊(duì)也是 1945 年 4 月進(jìn)入博洛尼亞的第一批盟軍部隊(duì)。
　　他說(shuō)：
　　勝利日到來(lái)了，但波蘭人民也為此付出了沉重的代價(jià)，雅爾塔協(xié)議給我們留下的機(jī)會(huì)很少……我沒(méi)有以任何方式慶祝 1945 年 5 月 8 日，有什么意義呢？ 波蘭，還有我的人民，并未獲得自由。它沒(méi)有像許多西歐國(guó)家一樣被解放——它被吞并了，只不過(guò)因?yàn)樗�地處俄羅斯和德國(guó)之間。雅爾塔協(xié)定沒(méi)有任何保護(hù)我們的條款，迫使我們從一個(gè)殖民地變成另一個(gè)殖民地，在它們之間的轉(zhuǎn)換沒(méi)有絲毫喘息的余地。
　　茲克澤潘尼克對(duì)雅爾塔協(xié)訂的評(píng)論中確有真實(shí)的部分——這是許多流亡的波蘭人共同的觀點(diǎn)。奧古斯汀·巴克扎克（Augustyn Buczek）是駐扎在倫敦附近的波蘭空軍中隊(duì)的一員，他說(shuō)：“歐洲勝利日那天我們都很苦悶——我們根本沒(méi)有慶祝。雅爾塔讓我們孤立無(wú)援，如今我們國(guó)家的未來(lái)也都處于不確定之中�！瘪v扎在英國(guó)的另一名波蘭空軍塔德烏什·克斯特克 （Tadeusz Krzystek） 補(bǔ)充道：“我們?cè)��?jīng)把丘吉爾視為我們未來(lái)的保證人。雅爾塔之后，這種希望消失了。在勝利日那天，我內(nèi)心滿是悲傷和空虛。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束并沒(méi)有給我們帶來(lái)什么。相反，我們擔(dān)心它標(biāo)志著爭(zhēng)取波蘭自由的斗爭(zhēng)也走向了終點(diǎn)�！�